Revista presei

vezi toate articolele

Revista presei argesene 5 iulie 2011

BITPRESS

Pendiuc pune degetul pe rana BAC-ului: „Si clasa politica trebuie sa isi asume acest rezultat"

Rezultatele dezastruoase de la examenul de bacalaureat din acest an i-au pus pe ganduri pe multi. Tudor Pendiuc, primarul municipiului Pitesti - care este si cadru didactic la Universitatea Constantin Brancoveanu - crede ca s-a ajuns aici dintr-un cumul de factori, inclusiv din vina deselor schimbari dictate de mediul politic. 

„Acest rezultat denota o stare de lucruri care trebuie sa ne puna pe ganduri, nu numai pe cei din sfera invatamantului, ci intreaga societate. Probabil ca sunt deficiente in multe capitole ale educatiei in general, ca invatamant, dar aici trebuie avute in vedere si implicarea familiei, si implicarea societatii in general, pentru ca nu poti lasa numai pe umerii cadrelor didactice acest proces. Pentru ca la scoala copilul sta un numar de ore limitat, pe cand in familie, in societate isi petrece restul de timp care este mult mai mare. 

In acelasi timp, clasa politica trebuie sa isi asume acest rezultat, sau macar o parte din el, fiindca prin desele schimbari in invatamant, inclusiv ca dotare, salarizare, atentie pe care nivelul national o acorda - toate acestea trebuie sa fie altfel privite. Imi pare rau ca invatamantul romanesc, care a dat atat de multe valori - si va mai da, cu siguranta - care a dat atatia olimpici la nivel national si international este acum intr-un moment de criza. Dar, ca orice criza, daca este bine analizata si i se descopera cauzele, daca se actioneaza inteligent si permanent am putea avea succese incepand poate chiar de anul viitor!", ne-a declarat Tudor Pendiuc.

„Jale" la examinarea auto, in Arges!

De la inceputul anului si pana in prezent, nu mai putin de 8.847 de argeseni si-au incercat norocul si cunostintele pentru a obtine permisul de conducere auto. Dintre acestia, 7.938 au vizat categoria B. Trebuie spus din capul locului ca rezultatele nu au fost tocmai satisfacatoare pentru argesenii dornici sa ajunga soferi amatori sau profesionisti. 

Din totalul celor care au reusit sa ajunga la proba practica, doar 35% au reusit sa obtina permisul mult dorit, respectiv 2.653 de persoane. 3.800 de candidati au fost respinsi inca de la proba teoretica, iar 4.900 au fost respinsi de la faza de examinare practica. 

Pe de alta parte, de la inceputul anului si pana acum, 444 de argeseni au spus ca si-au pierdut permisele, iar 56 ca le-au fost furate odata cu alte acte. In 32 de situatii, permisele au fost deteriorate.  In total, de la inceputul anului in curs, Serviciul de Permise Auto Arges a emis 11.552 de permise, din care 2.151 au fost permise noi (pentru soferi noi), iar 6.242 ca urmare a schimbarii domiciliului. Anul acesta au expirat si au fost schimbate 1.744 de permise. 

 ePITESTI

Rezultatele de la Bac sunt o rusine!

Prefectul Gheorghe Davidescu consideră că rezultatele de la sesiunea din această vară de la bac reprezintă o ruşine, considerând însă că ar fi nevoie ca, în funcţie de specificul unităţilor de învăţământ să fie organizate examene de bacalaureat cu grade diferite de dificultate. "Rezultatele de la bac din Argeş ne-au provocat o mare dezamăgire. Nu vreau să caut alţi vinovaţi. E neplăcut pentru că ne situăm pe un loc dezastruos- 36 din 42 de judeţe. E chiar ruşinos! Eu cred că în Argeş au fost mai multe camere de luat vederi în sălile de examen decât în alte judeţe şi nu cred că elevii din Arges sunt inferiori faţă de cei din alte judeţe. Ca si exemplificare, la Zinca Golescu, unde au picat doar 3 elevi, cu procent de promovabilitate 99,29%, la IC Brătianu, doar 8 elevi au picat- 97,15% promovabilitate, sunt exemple că elevbii au avut un alt nivel de pregătire. Cred că pentru pregătirea diferenţiată, aşa cum este cazul grupurilor şcolare sau şcolilor de arte şi meserii, este nevoie de examene diferenţiate. Vina pentru aceste rezultate slabe aparţin şi elevilor, şi profesorilor, şi administraţiei, chiar şi aplicării pe alocuri nu în litera şi spiritul legii a legislaţiei".

Davidescu contesta referendumul CJ Arges

Prefectul Gheorghe Davidescu a anunţat că va ataca în contencios administrativ hotărârea CJ Arges de organizare a referendumului. Asta, chiar dacă deocamdată la secretariatul Prefecturii Argeş nu a fost înregistrată oficial decizia adoptată de CJ Argeş pentru organizarea pe data de 28 august a referendumului de interes judeţean, prin care argeşenii vor fi întrebaţi dacă vor sau nu desfiinţarea judeţului Argeş, conform gândirii de regionalizare a preşedintelui Traian Băsescu, prefectul judeţului Argeş.

Motivatiile Prefecturii

refectul Davidescu a decis constestarea organizarii referendumului. Printre motivele invocate pentru anularea referendumului, s-a invocat competenţele adiministraţiei publice locale. Deşi ele pot organiza astfel de iniţiative precum referendum, în opinia juriştilor de la prefectură, desfiinţarea unităţii administrative a judeţului Argeş- subiectul referendumului decis de CJ Argeş - nu este o modificare a limitelor administrativ teritoriale sau de organizare a teritoriului. "În opinia noastră, înfiinţarea sau desfiinţarea unui judeţ este o acţiune care ţine în mod evident de organizarea teritorială a ţării, care este o problemă de interes naţional nu local sau judeţean. Ca atare decizia juridică trebuie să aparţină autorităţilor publice locale". Juriştii prefecturii susţin că iniţiativa ar trebui să aparţină preşedintelui statului. La adoptarea hotărârii CJ Argeş s-a avut în vedere prevederile articolului 2, 13 şi 14 din legea 3 a organizării şi desfăşurării referendumului. "Aceste dispoziţii nu pot fi interpretate separat de cele ce reglementează desfăşurarea referendumului naţional cuprinse în capitolul 2, secţiunea 3, potrivit căruia preşedintele României, după consultarea parlamentului, îi poate cere poporului să-şi exprime voinţa prin intermediul referendumului în cazul unor probleme de interes naţional. Ca urmare, desfiinţarea judeţului are carcter de interes naţional, deputând fi supus decât unui referendum naţional. Desfiinţarea unui judeţ nu este o problemă de interes local, ci naţional! După cum se poate observa, prin adoptarea actului administrativ se încalcă competenţa referitoare la stabilirea problemelor de interes naţional care pot face obiectul referendumului. Considerăm că adoptarea actului administriv atacat este de natură de a îngrădi dreptul preşedintelui României de a consulta poporul", se mai precizează în motivaţii. Apreciem că stabilirea prin hotărârea CJ Argeş a unei probleme de interes naţional, respectiv organizarea referendumului privind consultarea cetăţenilor cu privire la desfiinţarea judeţului Argeş reprezintă un amestec al autorităţilor deliberative nesocotind principiul separaţiilor puterii şi echilibrul puterilor în cadrul democraţiei constituţionale. Delimitearea teritorială a comunelor, oraşelor şi judeţelor se stabileşte prin lege. Orice modificare a limitelor teritoriale a acestora se poate face numai prin lege şi numai după consultarea cetăţenilor din aceste unităţi administrativ- teritoriale. Autoritatea deliberativă nu a stabilit însă reorganizarea limitelor prin lege. Legea se referă la modificări şi nu la desfiinţări de unităţi medicale, aşa că trimiterea la acest articol nu constituie un temei juridic pentru acest referendum. Desfiinţarea unui judeţ ţine de organizarea administrativă naţională şi nu de modificarea limitelor judeţului. Actul de decizie privind organizarea referendumului depăşeşte competenţele stabilite de legea 215".

De asemenea se mai afirmă că CJ Argeş nu poate utiliza bani publici din bugetul judeţean pentru organizarea referendumului, în condiţiile în care tema referendumului este una de interes naţional. Prin actul administrativ atacat se aprobă organizarea unei activităţi pentru care nu sunt alocate sume prevăzute organizării". Mai mult, susţin juriştii, autorităţile abilitate ale statului nu au promovat un proiect legislativ care să prevadă reorganizarea administrativ- teritorială în care să se menţioneze desfiinţarea judeţului Argeş, în acest moment fiind vorba doar despre dezbateri. Se cheltuiesc bani publici fără o acoperire reală potrivit necesităţilor actuale ale judeţului, se mai menţionează în motivarea constetaţiei.

Decalaj intre vanzarile si inmatricularile de Dacii

Diferentele dintre cifrele prezentate in raportarile Asociatiei Producatorilor si Importatorilor de Automobile (APIA) din Romania si datele furnizate de Serviciul de Inmatriculari sunt semnificative. Aceste diferente explica o data in plus de ce unele marci, precum Mercedes, nu mai vor sa apara in raportarile APIA, existand acuzatii in piata cum ca dealerii furnizeaza informatii false.  Concret, decalajul dintre vanzarile de autoturisme si inmatriculari a ajuns in primele cinci luni ale acestui an la aproape 30% din total vanzari, conform unei analize a ZF, cea mai mare diferenta din ultimii ani. Spre comparatie, in 2007 diferenta era de doar 1%, iar in 2008 inmatricularile au depasit cu mai bine de 18.000 de unitati vanzarile. "Diferenta semnalata provine in primul rand din faptul ca majoritatea livrarilor sunt inregistrate in ultimele zile ale lunii, existand astfel un decalaj intre achizitie si inmatriculare, care poate ajunge la cateva luni", au explicat reprezentantii dealerilor. Un alt motiv invocat de importatori este vanzarea de flote, care sunt inmatriculate fie luna urmatoare livrarii, fie pe o perioada mai lunga de timp. In ceea ce priveste autoturismele produse la Mioveni, se inregistreaza o diferenta 34% intre vanzari si inmatriculari. Decalajul a fost inregistrat si anul trecut, fiind pus pe seama programului Rabla. In acest an, vanzarile de masini Dacia au fost de 10.348 in primele 5 luni ale anului in curs, iar inmatricularile efective in aceeasi perioada s-au cifrat la 6.856 de autovehicule. Rezulta, asadar, o diferenta de 3.492 de unitati.

 ProARGES

Davidescu: voi ataca in contencios organizarea referendumului!

Chiar dacă deocamdată la secretariatul Prefecturii Argeş nu a fost înregistrată oficial decizia adoptată de CJ Argeş pentru organizarea pe data de 28 august a referendumului de interes judeţean, prin care argeşenii vor fi întrebaţi dacă vor sau nu desfiinţarea judeţului Argeş, conform gândirii de regionalizare a preşedintelui Traian Băsescu, prefectul judeţului Argeş, Gheorghe Davidescu a anunţat că va ataca în contencios administrativ această hotărâre. Oficial, CJ Argeş poate trimite comunicarea până marţea viitoare cel târziu, dar departamentul juridic al Prefecturii a formulat deja contestaţia în anulare, care va fi depusă probabil chiar în ziua în care hotărârea CJ Argeş va veni la instituţie. Motivaţiile departamentului juridic din cadrul contestaţiei se întind pe opt pagini, prefectul afirmând că s-a ţinut cont de stipulările legii 3 a organizării referendumului, legea 554 a contenciosului administrativ, legea 215 a administraţiei publice locale, legea 273 a finanţelor publice, legea 129, Carta Europeană.

Prefectura va pierde contestatia depusa impotriva referendumului

 Vicepreşedintele CJ Argeş Florin Tecău este convins că acţiunea de suspendare a referendumului de către Instituţia Prefectului va fi respinsă de către instanţă, aşa cum s-a întâmplat şi în Vrancea. "Am auzit şi eu că a formulat deja contestaţia. Este o dovadă că este foarte activ. Ar trebui să conteste şi iniţiativa lui Mircea Andrei, pentru că am înţeles că vrea să facă un refendum prin care argeşenii să spună dacă ar vrea o regiune alături de Vâlcea şi Olt. Cum face el un astfel de refendum?  Aşteptăm să vedem care va fi decizia instanţei, atunci când hotărârea CJ Argeş va fi contestată. În prima duminică după decizia instanţei, vom stabili o nouă dată pentru organizarea referendumului. Eu cred că acţiunea prefectului va fi respinsă, pentru că am respectat toate dispoziţiile legale".

Vă reamintim că, în cazul altor două contestaţii depuse de prefecţi, la Vâlcea Tribunalul a admis acţiunea prefecturii, în timp ce la Vrancea ea a fost respinsă. În 1992 au fost înfiinţate Consiliile Judeţene, iar Prefecturile în 1990.

Dezastru la BAC: Doar 35% promovabilitate in Arges!

Promovabilitatea la examenul de bacalaureat este de 35 la sută în judeţul Argeş, iar la patru unităţi de învăţământ niciun candidat nu a obţinut medii de trecere, conform rezultatelor înainte de contestaţii, publicate, duminică, de Inspectoratul Şcolar Judeţean. Potrivit inspectorului şcolar general profesor Gabriel Bratu, din cele 43 de unităţi de învăţământ din judeţ, 25 înregistrează promovabilitate sub zece la sută. "Unităţile de învăţământ unde s-a înregistrat promovabilitate zero sunt Grupul Şcolar din oraşul Ştefăneşti, unde s-au prezentat 77 de elevi la bacalaureat, toţi fiind respinşi, Grupul Şcolar Stâlpeni, cu 107 elevi respinşi, Grupul Şcolar Agricol din oraşul Costeşti, cu 110 elevi respinşi, şi Liceul Tehnic de Protecţie a Mediului din Piteşti, o unitate de învăţământ particulară unde s-au prezentat 21 de absolvenţi, toţi fiind respinşi. La Grupul Şcolar Ştefăneşti nu este o surpriză în condiţiile în care anul trecut a avut promovabilitate la bacalaureat 0,9 la sută, iar acum are zero", a declarat profesor Gabriel Bratu.

În 2010, promovabilitatea în jdeţul Argeş la examenul de bacalaureat a fost de 61,6 la sută.

 CURIERUL ZILEI

 Nicolescu: „USL nu se va opri aici"

Dacă prefectul invocă modelul francez de organizare administrativă, preşedintele Consiliului Judeţean Argeş dă exemplul cantoanelor din Elveţia, unde cele mai importante hotărîri de consiliu se iau în urma consultării populaţiei. Potrivit lui Constantin Nicolescu, tema reîmpărţirii teritoriale este falsă şi nu aduce nimic bun pentru cetăţeni. „Desfiinţezi Consiliul Judeţean, dar problema e dacă aduci eficienţă economică în ţara asta, dacă reduci stresul oamenilor, nu cine vine preşedinte sau şef de instituţie", a precizat liderul CJ. Nicolescu sugerează pe de altă parte că intenţia guvernanţilor de a schimba graniţele teritorial-administrative ale unui judeţ prin includerea lui într-o regiune mai vastă este abuzivă, atît timp cît nu se doreşte un minimum dialog cu populaţia: „Nu poţi să iei o astfel de decizie peste noapte, doar ca să ameţeşti oamenii. USL a decis în şedinţa de astăzi (n.r. - ieri) să susţinem în continuare organizarea de referendumuri, şi asta în ciuda constestării de anulare pe care o pot formula prefecţii. Aşa cum s-a văzut, unele instanţe au respins contestaţia, altele au admis-o".

„Ne e frică să întrebăm oamenii?"

„Aşa cum spune legea, noi avem dreptul să iniţiem acest referendum, pentru că e vorba de desfiinţarea teritorială a judeţului. Nu Consiliul Judeţean e important aici, e important conceptul de judeţ. Şi acest concept este atît de ordin juridic, cît şi public. Consiliul Judeţean este un garant al desfăşurării activităţilor într-un judeţ. Dacă iei un sat şi îl muţi dintr-o comună în alta, legea spune să faci referendum. Dacă ai o comună şi o comasezi sau o rupi, trebuie să faci referendum. Dacă ai un judeţ şi vrei să îi muţi graniţele teritoriale, nu trebuie să întrebi populaţia? Ne e frică să întrebăm oamenii?", a punctat retoric preşedintele Consiliului Judeţean Argeş. Constantin Nicolescu s-a ferit să facă declaraţii pe marginea comentariilor prefectului Gheorghe Davidescu privind varianta în care Prefectura ar prelua atribuţiile CJ şi nu s-ar mai face regiuni. Domnia-sa a precizat doar că „şi aici există o lege şi nu poţi să o schimbi peste noapte, dar de mirat nu mă mai miră nimic". Opoziţia respinge ferm regionalizarea în forma propusă de PDL, acuzînd Puterea de „încercarea de a distruge nucleul format prin înfiinţarea consiliilor judeţene" şi „recrearea gigantului administrativ de pînă în 1968, care s-a dovedit nefezabil". „S-a spus că organizarea sovietică nu e bună, pe de altă parte vrem să revenim la ea", a sublinat liderul CJ cu privire la intenţia Guvernului.

De ce ar fi ilegal referendumul

# În opinia Prefecturii, „înfiinţarea sau desfiinţarea unui judeţ este o acţiune care ţine în mod evident de organizarea teritorială a ţării, care este o problemă de interes naţional, nu local sau judeţean. Ca atare, decizia juridică trebuie să aparţină autorităţilor publice locale". Juriştii Prefecturii susţin că iniţiativa unui referendum ar trebui să aparţină preşedintelui statului. La adoptarea hotărîrii CJ Argeş s-au avut în vedere prevederile articolelor 2, 13 şi 14 din Legea 3 a organizării şi desfăşurării referendumului. „Aceste dispoziţii nu pot fi interpretate separat de cele ce reglementează desfăşurarea referendumului naţional cuprinse în capitolul 2, secţiunea 3, potrivit căruia preşedintele României, după consultarea Parlamentului, îi poate cere poporului să-şi exprime voinţa prin intermediul referendumului în cazul unor probleme de interes naţional. Ca urmare, desfiinţarea judeţului are caracter de interes naţional, neputînd fi supus decît unui referendum naţional. Desfiinţarea unui judeţ nu este o problemă de interes local, ci naţional! După cum se poate observa, prin adoptarea actului administrativ se încalcă competenţa referitoare la stabilirea problemelor de interes naţional care pot face obiectul referendumului. Considerăm că adoptarea actului administrativ atacat este de natură de a îngrădi dreptul preşedintelui României de a consulta poporul", se mai precizează în motivaţii.
# „Apreciem că stabilirea prin hotărîrea CJ Argeş a unei probleme de interes naţional, respectiv organizarea referendumului privind consultarea cetăţenilor cu privire la desfiinţarea judeţului Argeş, reprezintă un amestec al autorităţilor deliberative nesocotind principiul separaţiilor puterii şi echilibrul puterilor în cadrul democraţiei constituţionale. Delimitarea teritorială a comunelor, oraşelor şi judeţelor se stabileşte prin lege. Orice modificare a limitelor teritoriale a acestora se poate face numai prin lege şi numai după consultarea cetăţenilor din aceste unităţi administrativ- teritoriale. Autoritatea deliberativă nu a stabilit însă reorganizarea limitelor prin lege. Legea se referă la modificări şi nu la desfiinţări de unităţi teritoriale, aşa că trimiterea la acest articol nu constituie un temei juridic pentru acest referendum. Desfiinţarea unui judeţ ţine de organizarea administrativă naţională şi nu de modificarea limitelor judeţului. Actul de decizie privind organizarea referendumului depăşeşte competenţele stabilite de Legea 215".
# În motivaţie, se mai afirmă că CJ Argeş nu poate utiliza bani publici din fondul de rezervă judeţean pentru organizarea referendumului, în condiţiile în care tema referendumului este una de interes naţional. „Prin actul administrativ atacat se aprobă organizarea unei activităţi pentru care nu sînt alocate sume prevăzute organizării". Mai mult, susţin juriştii, autorităţile abilitate ale statului nu au promovat un proiect legislativ care să prevadă reorganizarea administrativ-teritorială în care să se menţioneze desfiinţarea judeţului Argeş, în acest moment fiind vorba doar despre dezbateri. Consiliul Judeţean Argeş a stabilit ca referendumul să se desfăşoare pe 28 august 2011.

ARGES EXPRES

Rezultate catastrofale la Bacalaureat!

Conform statisticilor, promovabilitatea la examenul de bacalaureat 2011 în judeţul Argeş, înainte de contestaţii, este de 36,42%, faţă de anul 2010, când promovabilitatea a fost de 61,6%. Contestaţiile s-au depus ieri între orele 08.00-12.00, la sediul Comisiei de bacalaureat din fiecare centru de examen, iar soluţionarea lor se face între 5-7 iulie, urmând ca afişarea rezultatelor finale să aibă termenul limită 8 iulie. În această sesiune, 18 elevi au fost eliminaţi din judeţul Argeş, dintre care unul din Curtea de Argeş, la ultima probă scrisă. La aceasta au fost înscrişi 6.251 elevi, dintre care 5.896 au fost prezenţi şi 8 elevi au fost eliminaţi. Cel care a fost eliminat este din oraşul nostru, de la Grupul Şcolar Auto şi a fost prins cu handsfree la proba de Biologie vegetală şi animală T1.

Dezinteres total în patru licee din judeţ

Potrivit rezultatelor publicate duminică, înainte de contestaţii, de Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş, la patru unităţi de învăţământ, niciun candidat nu a obţinut medie de trecere, iar din cele 43 unităţi de învăţământ din judeţ, 25 înregistrează promovabilitate sub 10%. Astfel, inspectorul şcolar general, profesor Gabriel Bratu, a declarat: "Unităţile de învăţământ unde s-a înregistrat promovabilitate zero sunt Grupul Şcolar din oraşul Ştefăneşti, unde s-au prezentat 77 elevi la Bac, toţi fiind respinşi; Grupul Şcolar Stâlpeni, cu 107 elevi respinşi; Grupul Şcolar Agricol, din oraşul Costeşti, cu 110 elevi respinşi şi Liceul Tehnic de Protecţie a Mediului, din Piteşti, o unitate de învăţământ particulară, unde s-au prezentat 21 absolvenţi, toţi fiind respinşi".

Cele mai slabe rezultate din ultimii 20 ani

Procentul de promovabilitate la nivel naţional înainte de soluţionarea contestaţiilor este, potrivit Centrului Naţional de Evaluare şi Examinare, de 44,47%. Este cea mai scăzută rată înregistrată în istoria educaţiei şi doar 64 elevi din ţară au încheiat BAC-ul cu media 10.
Cauzele care au dus la o finalitate atât de dezastruoasă a BAC-ului 2011 pot fi multiple. De departe, în primul rând trebuie luată în discuţie pregătirea defectuoasă a absolvenţilor. Orice s-ar spune, rezultatele obţinute de un procent însemnat al acestora reclamă faptul că nu stăpânesc nici noţiunile elementare şi nici nu posedă un minim de cunoştinţe care să le asigure baza pregătirii. Mulţi s-au bazat pe metode neortodoxe de promovare a examenului, adică pe copiat, practică utilizată în anii anteriori. Camerele de supraveghere şi stricteţea  de care au dat dovadă profesorii supraveghetori, ca şi cei din comisiile de evaluare, le-au stricat însă planurile, dovadă şi numărul celor eliminaţi. S-a adus în discuţie şi lipsa de interes pe care profesorii au manifestat-o în timpul anilor şcolari şi absenţa motivaţiei datorată salariilor mici. În unele cazuri, s-a vorbit despre o serie de profesori slab pregătiţi profesional.
Un alt motiv semnalat în special de către părinţi şi elevi l-a constituit factorul psihic. Elevii au reclamat faptul că au fost intimidaţi de camerele de supraveghere, iar alţii s-au arătat deranjaţi de faptul că erau urmăriţi şi controlaţi "la sânge" de supraveghetori pentru a-i verifica dacă se dedau la fraudă; cu alte cuvinte, că au făcut exces de zel, care i-a timorat pe elevi.

Bilanţul rezultatelor de la cele trei centre de examen din oraş

Pentru ca un elev să promoveze examenul de bacalaureat trebuia ca la toate cele trei probe scrise să ia note peste 5, iar media generală să fie peste 6. În municipiul nostru au fost trei centre de examen. Rata de promovabilitate pentru liceele din Curtea de Argeş este de 9,32%.
La Grupul Şcolar Auto, din 63 înscrişi, cu 3 neprezentaţi şi un eliminat din examen, s-au înregistrat 2 absolvenţi promovaţi, Ana Maria Borovină cu media 6,78 şi Nicolae Vlăduţ cu media 6,10.
La Grupul Şcolar Agricol "Constantin Dobrescu", din 177 absolvenţi înscrişi, au promovat 5 absolvenţi. Media cea mai mare a luat-o Ligia Bârzoi - 7,61, iar cea mai mică medie dintre cei promovaţi a obţinut-o Gheorghe-Alexandru Tănase - 6,31.
La Grupul Şcolar Forestier, din 277 înscrişi, au promovat examenul 21. Cea mai mare medie a înregistrat-o Elena Eliza Georgescu - 7,73, iar cea mai mică dintre cei promovaţi, Marius Ciuvercă, cu 6,01.
La Grupul Şcolar Corbeni, din 44 înscrişi, cu 20 neprezentaţi, un singur absolvent a promovat BAC-ul, Mariana-Ady Hriban, de la forma de învăţământ seral, cu 6,51.
La Grupul Şcolar Domneşti s-au înscris 81 absolvenţi, dar nu a promovat decât o singură elevă: Ana-Maria Iancu, cu 6,38!
La Seminarul Teologic "Neagoe Basarab", rezultatele au fost mai bune. Procentul de promovabilitate a fost de 66,66%. Astfel, din cei 36 absolvenţi înscrişi, au promovat 24. Cea mai mare medie a avut-o Bogdan Grama - 8,60, iar cea mai mică medie este cea minim admisă, 6.00, "norocosul" fiind Ion Aurel Ilie.
La Grupul Şcolar "Ferdinand I", din 188 elevi înscrişi, 43 au reuşit să promoveze BAC-ul. Cea mai mare medie a avut-o Alexandru Nicolaescu - 8,85, iar cea mai mică medie Alisa Căpraru - 6,03.
"Ruşinea" rezultatelor dezastruoase a mai fost spălată de Colegiul Naţional "Vlaicu Vodă", unde din 200 elevi înscrişi, doar 13 elevi nu au promovat. Procentul de promovabilitate este, aşadar, de 93,5%. Eleva care s-a remarcat cu cea mai mare medie din oraş şi a doua din judeţ este Oana Cristina Vlaicu - 9,98, notă pentru care merită felicitată din tot sufletul! Tot medii mari şi aceleaşi felicitări le merită şi Elena Mitu, cu 9,80, precum şi Maria Mădălina  Nicolae - 9,71. Ultimul dintre promovaţi este Răzvan Gabriel Căruntu, cu nota finală 6,00. Este de aşteptat ca în urma contestaţiilor, numărul elevilor promovaţi să crească, dar nu simţitor.

Bac 2011: sesiunea de toamnă august-septembrie

În această sesiune nu au voie să participe cei care au fost eliminaţi în această vară. Pentru aceştia, următoarea şansă le va fi acordată doar peste două sesiuni. Pentru ceilalţi, înscrierea candidaţilor se face între 11-15 iulie 2011. Între 22-23 august 2011 are loc evaluarea competenţelor lingvistice de comunicare orală în limba română - proba A. În perioada 22-24 august 2011 va fi evaluarea competenţelor lingvistice de comunicare orală în limba maternă - proba B. Urmează în 23-24 august 2011 evaluarea competenţelor lingvistice într-o limbă de circulaţie internaţională - proba C. Proba D - evaluarea competenţelor digitale va avea loc între 25-26 august 2011. Urmează apoi probele scrise (probele E), pe 29 august la Limba şi literatura română, pe 30 august, la Limba şi literatura maternă, pe 31 august - proba obligatorie a profilului şi, în final, pe 2 septembrie - proba la alegere a profilului şi specializării.
Afişarea rezultatelor (până la orele 16.00) se face pe 4 septembrie 2011, iar depunerea contestaţiilor are loc în aceeaşi zi, între orele 16.00-20.00. Rezolvarea contestaţiilor va fi între 5-6 septembrie 2011, iar afişarea rezultatelor finale se va face pe 7 septembrie 2011.
Să sperăm că prestaţia din toamnă va fi superioară sesiunii care tocmai s-a încheiat, pentru că, altfel, cei care nu învaţă din greşeli sunt condamnaţi să le repete.

Energia electrică - în mâna "băieţilor deştepţi"

"Cineva mă întreba zilele trecute de ce n-am politizat şi noi funcţiile de conducere, aşa cum face PDL acum. Şi îmi dădea ca exemplu sistemul energetic, din care avem două firme la Curtea de Argeş. Acolo, mi s-a spus, sunt bani şi izvor de putere! I-am răspuns că noi am mizat mai mult pe competenţa specialiştilor, nu pe culoarea politică. Au fost oameni de la PD păstraţi în funcţie în timpul guvernării liberale. Unul este concitadin şi conducea ARPM...", spunea fostul deputat Adrian Miuţescu la conferinţa de presă a senatorului Mircea Diaconu. Acesta a precizat că prin protocolul de înfiinţare a USL s-a stabilit ca politizarea funcţiilor de decizie să nu meargă mai jos de nivelul secretarilor de stat din ministere.

Deputatul PSD Mircea Drăghici a afirmat că, la ora actuală, 82% din producţia de electricitate prin sistemul hidroenergetic este în mâna "băieţilor deştepţi" apropiaţi ai regimului Băsescu. "Pe vremea guvernărilor PSD sau PNL, ponderea nu depăşea 15%", a concluzionat amar parlamentarul, căruia i s-a replicat din partea presei că explicaţia s-ar găsi în faptul că acele guvernări erau ceva mai sărace în "băieţi descurcăreţi...".

Anul acesta - Se vor cheltui numai 5.000 lei pentru noua grădiniţă

Consiliul Local Curtea de Argeş a aprobat recent protocolul semnat de primarul Nicolae Diaconu pentru construirea unei noi grădiniţe cu program prelungit, pentru 100 copii. Obiectivul se va realiza în cadrul Proiectului pentru Reforma Educaţiei Timpurii, pe o colaborare între Guvernul României şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei. Valoarea totală a investiţiei este de 2.711.829 lei (TVA inclus), iar cofinanţarea locală de 477.110 lei (inclusiv TVA). Locaţia stabilită este pe str. 1 Decembrie 1918, acolo unde se instalează de obicei circurile ambulante care trec prin oraşul nostru. Clădirea va avea subsol, parter şi etaj, o suprafaţă construită de 392,95 mp şi una desfăşurată de 1.077,45 mp. În sarcina Consiliului Local va fi asigurarea terenului pentru construcţie, precum şi a utilităţilor - branşamente la reţelele de utilităţi (apă, canal, gaze, energie electrică), amenajările exterioare (alei, loc de joacă, parcare, spaţii verzi, platforma de gunoi), iluminatul exterior, dotările cu echipamente interioare (centrală termică, liftul de alimente, maşinile de gătit, de spălat, uscat sau de călcat), precum şi panourile solare şi instalaţiile aferente. Suma alocată pentru cheltuielile din acest an va fi de 5.000 lei şi va avea ca destinaţie obţinerea avizelor pentru dosarul de autorizare a construcţiilor.

INTERES ARGESEAN

Mircea Diaconu şi Mircea Drăghici, umăr la umăr în USL Curtea de Argeş

La sfârşitul săptămânii trecute, senatorul Mircea Diaconu a susţinut o conferinţă de presă în municipiul nostru, la care au mai participat un invitat surpriză, în persoana deputatului PSD de Argeş Mircea Drăghici, fostul deputat Adrian Miuţescu, Nichita Sandu şi Costinel Vasilescu, viceprimarul municipiului.  Mircea Diaconu s-a arătat încântat de prezenţa „colegului de alianţă", Mircea Drăghici, alături de care a discutat despre bazele USL. Senatorul a spus că unul dintre obiectivele USL îl reprezintă înlăturarea guvernului până în toamna acestui an. „Sunt şanse foarte mari ca guvernul să fie dat jos. Deja s-a ajuns punctul în care se fac demersuri oficiale între părţi. Agenda UDMR-ului încă nu şi-a atins toate ţintele şi probabil că mai stau puţin să le îndeplinească. Dacă în septembrie sau în octombrie nu se întâmplă o cădere a guvernului aproape că nu mai are sens. Apoi se intră în linia dreaptă către alegeri şi nu mai are sens", a spus Mircea Diaconu la conferinţa de presă. Mircea Drăghici a apreciat la rândul său că proiectul USL este unul extrem de important. „Am venit la Curtea de Argeş chiar pentru a găsi un spaţiu pentru USL, unde dorim să susţinem conferinţele de presă. Această alianţă este una care are obiective importante pentru naţiune, iar orice orgolii şi dispute personale cad în derizoriu", a declarat Mircea Drăghici. Pentru a avea succes în îndeplinirea obiectivelor Mircea Diaconu a spus că „este nevoie de toţi soldaţii pe front".