Revista presei

vezi toate articolele

Revista presei argesene 4 iunie 2009

BIT PRESS
Proiectul ,,Curtea Domneasca de Arges - Capitala turismului romanesc", acceptat la finantare
Vesti bune de la Directia de Gestionare a Fondurilor Comunitare pentru Turism! Proiectul ,,Curtea Domneasca de Arges - Capitala Turismului Romanesc" a fost acceptat la finantare. Primarul municipiului, Nicolae Diaconu va primi in perioada urmatoare vizita precontractuala din partea Organismului Interimar pentru Turism.

Cererea de finantare a fost depusa in cadrul Programului Operational Regional 2007-2013. Deputatul Colegiului Curtea de Arges, Mircea Draghici a declarat ca la vizita precontractuala, expertii vor sa verifice documentele statutare, actele financiar-contabile si dovezile privind capacitatea de implementare a proiectului:

„Este prima victorie pe care am obtinut-o in atragerea fondurilor europene in Curtea de Arges si cu siguranta vor urma si altele! Implementarea acestui proiect va constitui un examen pentru administratia publica locala, care va avea ocazia sa-si insuseasca procedurile europene pe segmentul finantarilor externe. Prin aceasta victorie am demonstrat ca proiectele noastre sunt valoare si conving Europa!"

Parlamentarul social-democrat a declarat ca acceptarea la finantare este un succes, mai ales ca valoarea totala a proiectului nu a fost modificata, valoarea eligibila finala fiind de 818.472 RON. De asemenea, specialistii de la Bucuresti au pledat pentru realizarea unui calendar al actiunilor de monitorizare si control a activitatilor cuprinse in proiect.

Ministerul Transporturilor, locul unde banii dispar in ritm ametitor
Presedintele PSD, Mircea Geoana s-a intalnit, la Suceava, cu oamenii de afaceri. Acesta a vorbit despre cresterea economica a tarilor din Europa Centrala si de Est pe fondul crizei finaniare. Se pare ca singura tara din aceasta zona a Europei, care a inregistrat o crestere economica in prima parte a anului 2009, a fost Polonia.

Mircea Geoana a vorbit si despre ministerele care vor fi monitorizate de Comisia Europeana prin acordul de imprumut de la FMI. Ministerul vizat in principal de comisarii europeni va fi cel al transporturilor, pentru ca „este locul unde dispar miraculos banii", mentioneaza NewsIn. 

Ca in Romania dispar miraculos banii deja nu mai reprezinta o surpriza pentru nimeni. Nici ca Ministerul Transporturilor este un fel de Triunghi al Bermudelor cand vine vorba despre bani nu ne mai mira, dar oare acolo sa fie cea mai mare gaura neagra financiara din Romania? Ar fi bine sa fie asa, numai ca pe la noi banii dispar cam de oriunde. Probabil ca Ministerul Transporturilor este vizat in principal de Comisia Europeana pentru ca aici au intrat cele mai multe fonduri in ultima vreme.

Cristian Boureanu: ,,Programele electorale ale PD-L au devenit realitate"
In cadrul conferintei de presa sustinuta alaturi de Emil Boc, Theodor Stolojan si Roberta Anastase, deputatul Cristian Boureanu, presedintele PD-L Arges, a garantat pentru programul pe care candidatii partidului la alegerile europarlamentare il prezinta electoratului. Acesta a declarat ca pedelistii isi duc la indeplinire promisiunile si ca viitorii europarlamentari ai partidului vor face la fel.

In acest sens, el a exemplificat prin cateva dintre proiectele cu care colegii sai de partid s-au prezentat in fata electoratului in 2004. Dintre proiectele devenite realitate, deputatul Cristian Boureanu a amintit introducerea cotei unice, pensia minima garantata, subventiile din agricultura, inlaturarea steguletelor acordate de Uniunea Europeana pe anumite domenii cum a fost in cazul Justitiei, Agriculturii sau Mediului sau programul de reabilitare termica a locuintelor care se afla in plina derulare.

In opinia sa, programul cu care candidatii PD-L la europarlamentare vin in fata electoratului este unul viabil cu sanse mari de a fi realizat. De altfel, a adaugat liderul pedelist, spre deosebire de reprezentantii celorlalte partide, candidatii partidului pentru Parlamentul European sunt singurii care au un program cu care isi vor incepe mandatele.

Premierul Emil Boc: ,,Mi-am tinut promisiunile fata de Dacia"
Prezent saptamana trecuta la Pitesti, premierul Emil Boc a declarat in cadrul conferintei de presa ca va continua sa fie preocupat de soarta uzinei Dacia precum si de cea a catorva mii de angajati ai acesteia.

„Sunt din nou in Arges, dupa vizita din februarie de la Uzina Dacia. Ceea ce am promis atunci am facut" a spus premierul. Acesta a amintit ca, asa cum a promis in urma cu cateva luni la Mioveni a adoptat programul Rabla si a modificat taxa de prima inmatriculare, ceea ce a insemnat un real sprijin pentru cei de la Dacia. Primul ministru a laudat managementul performant al conducerii uzinei argesene de autoturisme care, asa cum a spus domnia sa, reuseste chiar in perioada de criza sa aiba comenzi si sa dea de lucru angajatilor chiar si in zilele de sambata si duminica.

Elena, fata cea ,,agramata si toanta" a lui Basescu: ,,Sunt un instrument!"
Elena Basescu, independenta noastra care candideaza pentru Parlamentul European, s-a dus putin pe la Cluj in campanie electorala, scuze, la TIFF si la un Concert Voltaj, de fapt. Si ajunsa ea la Cluj, a mai spus niste lucruri de s-a minunat o tara intreaga auzind-o. E si asta o calitate! Sa-i faci pe oameni sa se minuneze in fiecare zi de campanie. Iti creste popularitate si mutra ta chiar devine ceva greu de uitat! Fata independenta a lui Traian Basescu s-a aratat oarecum deranjata ca unele greseli de exprimare nu i-au fost iertate, desi erau „aspcete scuzabile", citeaza Mediafax.
 
Printre altele, Elena independenta Basescu a mai raspuns si unor intrebari care, bineinteles, trimiteau tot la tatal ei. Si la asemena intrebari nu putea raspunde decat cu sinceritate, Elena Basescu spunand singura si cu gurita ei „Sunt un instrument!" Cel putin asa o vad adversarii politici ai tatalui sau, pentru ca tot acolo ajung toate discutiile, ea neavand nici adversari politici si nici nevoie de asa ceva, pentru ca reuseste si singura. Iata ce spune Elena:

,,Sunt un instrument. Sunt acea veriga vulnerabila pe care o are tatal meu. Imi doresc ca dupa aceasta candidatura sa nu mai fiu acea veriga. Dar probabil voi ramane foarte mult, atata timp cat voi fi în politica. Dar macar, poate, nu o sa ma mai faca lumea agramata si toanta. M-am considerat veriga vulnerabila pentru ca am avut niste probleme, am gresit pluralul unui cuvant, m-am incurcat la un discurs, lucruri scuzabile multor tinere aflate la inceputul carierei, care nu i-au fost scuzate Elenei Basescu", a afirmat candidatul independent, citat de Mediafax.

Ce ne spune Elena, pe scurt? Nimeni nu o prea baga pe ea in seama, ci toate atacurile impotriva ei il au, de fapt, ca tinta, pe Traian Basescu. Politic, Elena Basescu nu inseamna nimic, iar ea si-a dat, in sfarsit, seama. Lumea o face toanta si agramata - da, si? Si... cel mai important, Elena a realizat ca este un instrument, pentru adversarii politici ai lui Traian Basescu, crede ea. Dar daca, de fapt, ar fi doar un instrument... de masura pentru insusi Traian Basescu!? Cateodata, gura pacatosului, adevar graieste!

A cazut inca un bastion comunist: „vecinii" de peste Prut fac alegeri anticipate
Dupa ce comunistii nu au reusit sa determine opozitia sa le voteze presedintele propus de ei, s-a ajuns la situatia de alegeri anticipate pentru ca legea fundamentala prevede dizolvarea Parlamentului. Vladimir Voronin este presedintele Republicii Moldova si mai are mandat pana la sfarsitul acestei saptamani.

Inainte de a-si incheia mandatul si de a semna dizolvarea Parlamentului, acesta va numi un prim-ministru. Se pare ca actuala putere comunista din R. Moldova a facut toate eforturile pentru a-i convinge pe deputatii din opozitie sa le voteze omul. Presedintele Parlamentului i-a convocat pe cei aflati in opozitie la mai multe runde de negocieri, dar exista zvonuri conform carora  deputatii din opozitie ar fi fost chiar amenintati.

Se pare ca orice incercare a comunistilor de pune mana strasnic pe putere nu a functionat si opozitia a fost de neclintit. In consecinta, in Republica Moldova se vor organiza, cat de curand, alegeri anticipate. Presedintele grupului PLDM, care formeaza opozitia in Parlamentul Republicii Moldova, Vladimir Filat, a vorbit despre represaliile si torturile guvernarii comuniste. Aceste alegeri anticipate ar putea reprezenta „moartea" guvernarii comuniste. Mandatul lui Voronin se incheie duminica, 7 iunie si nu mai are dreptul la un alt mandat. Pana la organizarea alegerilor anticipate, o data nefiind inca stabilita, tara va fi condusa de un guvern provizoriu care va fi numit in aceasta dupa-amiaza.

Despre dosarul Penescu si harnicia subita a DNA, cu fostul secretar de stat, Theodor Nicolescu
Despre dosarul Penescu s-au spus vrute si nevrute. S-au incriminat judecatori, s-au dat sentinte publice prin mass-media de catre avizati si neavizati, s-au lansat ipoteze, s-au ridicat semne de intrebare... Am incercat sa ne lamurim (inclusiv noua) o parte dintre nedumeririle care se afla pe buzele multora, mai ales ca ieri, judecatorii Curtii de Apel Pitesti si cei ai Tribunalului Arges au dat din nou sentinte diametral opuse in cazul Cornel Penescu. In plus, am incercat sa aflam si cum se face ca, dupa atatia ani de inactivitate a celor de la DNA Pitesti, brusc s-au trezit din somn si redeschid vechi dosare in care lucreaza la turatie maxima. Cat exces de zel a existat in descinderea efectuata la cotidianul Top? Exista vreun ,,regizor" in spatele tuturor acestor acte de justitie? Despre toate acestea am discutat cu fostul secretar de stat in Ministerul Justitiei, avocatul Theodor Nicolescu.

,,Foarte mult conteaza si opinia personala a magistratului"
Cum se pot da in acelasi dosar, pe aceleasi probe, tinand cont de aceleasi pledoarii ale avocatilor, sentinte diferite? In doua randuri, judecatorii de la Tribunalul Arges si cei de la Curtea de Apel Pitesti s-au pronuntat in mod diferit in privinta cererii de eliberare a lui Cornel Penescu. Legea poate fi intr-atat de mult interpretata, nuantata, incat sa lase loc la solutii aflate la poluri total opuse?
In primul rand, legea nu este ca la calculator, acolo unde 1+1 face doi intotdeauna. Adevarul judiciar nu e niciodata acelasi cu adevarul absolut, iar cel putin in genul de procese ca cel despre care vorbim foarte mult conteaza si opinia personala a magistratului. Magistratul, in functie de probatoriul admis isi formeaza o concluzie intima care este decisiva in pronuntarea acelei hotarari. Stiu ca teoretic, dar si practic, faptul ca avem doua hotarari opuse naste ceva intrebari legate de justitie, dar in acelasi timp sistemul nostru, asa cum este organizat acum, permite asa ceva.

Va intreb, insa, cum este ca soarta unui om sa fie la... cheremul unor decizii intime si nu la cel al Legii?
Nu e vorba ca nu esti la cheremul Legii. Legea e cea aplicata acolo, dar magistratul vede si apreciaza pericolul social, necesitatea anchetei penale prin prisma propriilor opinii, pentru ca nu exista o opinie universala, un adevar absolut.

Totusi, in astfel de cazuri n-ar trebui facuta o lege suficient de clara si care sa specifice, fara niciun dubiu, ce presupune a fi pericol social, in ce conditii s-ar putea influenta cursul unei cercetari penale?
Este imposibil sa faci o astfel de lege, dar eu as merge pe un alt principiu. In America, atunci cand un om este judecat intr-un proces penal si la un anumit grad de jurisdictie este achitat, Parchetul nu poate sa faca recurs decat daca gaseste noi probe. Atata timp cat o instanta a spus ca e nevinovat, nu se merge in urmatoarea cale de atac, pentru ca exista aceasta prezumtie de nevinovatie. Daca cineva a considerat ca esti nevinovat, atunci cel putin prezumtia sta in picioare. Cred ca asta ar trebui schimbat la sistem si, de ce nu, asta ar trebui sa fie o schimbare pe care ar trebui sa o aduca Codul de procedura Penala, dar nu o aduce.

La noi, Parchetul face recurs chiar daca procurorii nu mai aduc probe suplimentare in dosar...
Corect, asa e... Parchetul poate face recurs sau apel mergand pe ideea ca n-a fost corect interpretata legea, ca n-au fost corect apreciate probele deja depuse la dosar... E o diferenta de sistem, dar acum... asa e sistemul constituit!

,,Acest arest preventiv trebuie sa reprezinte exceptia, si nu regula"
In opinia dumneavoastra, Cornel Penescu reprezinta un pericol social?
Nu stiu, habar nu am, deoarece pentru asta ar trebui sa vad dosarele. Nici macar nu stiu care sunt acuzatiile care i se aduc domnului Penescu. Am auzit de acuzatiile de mita, dar am inteles ca se mai verifica niste lucruri pe la firme, e greu de apreciat fara a avea acces la dosar.

Totusi, asa cum scrie la Lege, in ce conditii ar putea reprezenta o persoana cercetata penal pericol social?
Poate sa fie si din punct de vedere al anchetei penale necesara mentinerea in arest. Probabil, Parchetul considera ca daca domnul Penescu ar fi pus in libertate, ar impiedica ancheta penala. E doar o opinie... La modul general vorbind, poate sa existe pericolul ca invinuitul din dosar sa fuga in Brazilia, unde nu ai contract de extradare. Pot aparea o multime de situatii care sa justifice un astfel de arest preventiv. Ce este foarte important, insa, este ca acest arest preventiv trebuie sa reprezinte exceptia, si nu regula in procedura penala. Il arestezi pe om numai atunci cand demonstrezi ca intr-adevar este necesara arestarea sa.

Omul din popor, insa, vede lucrurile la modul urmator: pe cel care a omorat justitia nu-l considera pericol social si-l judeca in libertate...
Justitia este o chestiune foarte tehnica si e foarte greu sa explici de la caz la caz, de la dosar la dosar, despre ce a fost vorba. Nu poti sa judeci doua dosare diferite cu aceeasi masura, sunt circumstante ale spetei diferite.

,,Sunt niste chestiuni atat de generale incat e bine sa nu ne pronuntam asupra lor"
In America am constatat ca la spete identice sau aproape identice nu se dau pronuntari diferite, ci se face apel la solutii date anterior. 
Acolo, jurisprudenta este izvor de drept. La noi, in Romania, am avut ,,intelepciunea" ca si dupa Revolutie sa ne uitam tot la sistemul francez care, pana la urma, nu a dat rezultatele scontate. Prin urmare, jurisprudenta nu este izvor de drept in Romania. Noi am mers pe traditie, am spus ca suntem parte a sistemului continental de drept, ca respectam acel sistem, desi, atentie!, de cand suntem membri ai Uniunii Europene si am acceptat jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, jurisprudenta e izvor de drept, pentru ca, cel putin in fata Curtii de Justitie a comunitatilor europene si la CEDO, jurisprudenta este invocata si intotdeauna preluata de catre instantele respective. Cred ca incet-incet, prin aceasta globalizare, vom ajunge si noi la situatia in care jurisprudenta va fi izvor de drept.

Pana atunci e izvor de... interpretari...
Deocamdata doar atat, avem si in dreptul intern recursul in interesul legii, dar care, spre deosebire de alte situatii, se aplica numai pentru viitor.

Intorcandu-ne la cazul Penescu, dar discutand la modul teoretic, pe principii... Unii avocati spun ca nu poti acuza un om doar pe interceptari telefonice si ambientale, daca aceastea nu sunt sustinute si de alte genuri de probe precum declaratii, un flagrant eventual... Alti avocati spun ca se poate condamna chiar si numai pe interceptari, intrucat si intentia se pedepseste si nu e neaparat nevoie sa fie sustinute si de alt gen de probatoriu.
Aprecierea materialului probator se face in dosar. Un lucru e clar: daca se dovedeste dincolo de orice dubiu comiterea faptei, atunci persoana respectiva trebuie trimisa in judecata si eventual condamnata. Daca exista dubii cu privire la vinovatie, si aici discutam de fiecare proba in parte, atunci evident ca beneficiaza de prezumtia de nevinovatie.

Pot fi, insa, suficiente interceptarile telefonice si cele ambientale intr-un dosar?
Mi-e foarte greu sa apreciez, pentru ca e foarte important ce s-a discutat....

Legea, insa, ce prevede?
Legea nu prevede ceva anume in acest sens, pentru ca la fiecare dosar in parte materialul probatoriu poate sa fie diferit si functie de gradul de precizie se obtine sau nu condamnarea. Este foarte greu de spus pana nu vezi dosarul. Intr-adevar, la infractiunile de luare si de dare de mita, de obicei, cel mai bun mijloc de proba este flagrantul. Legea nu spune ca este singura modalitate de a o proba...

Si iar intervine subiectivitatea magistratului...
Sa va dau un exemplu: daca in inregistrarea ambientala si eventual video unul zice: ,,Ia, ma, 10.000 de euro!" si cel caruia ii ofera mita pleaca si cu banii respectivi si se vad pe inregistrare, credeti ca e proba sau nu?

E cam... proba...
Vedeti? La modul general e greu de spus... Aaa, daca in inregistrari se spune ,,Imprumuta-mi si mie 10.000 de euro", asta nu inseamna ca omul a comis o fapta cu caracter penal. E foarte greu de apreciat. Sunt niste chestiuni atat de generale incat e bine sa nu ne pronuntam asupra lor.

,,Democratic vorbind, nu juridic, este deosebit de grav sa faci perchezitie la sediul unui ziar"
Ce parere aveti de modul in care procurorii au descins la cotidianul Top?
Nu sunt deloc in tema cu obiectul descinderii, nu stiu pe ce s-a intemeiat mandatul, dar inteleg ca s-a facut cu comanda de perchezitie, ceea ce inseamna ca s-a facut cu permisiunea unui judecator si ca s-a considerat ca sunt motive temeinice pentru a se face acea perchezitie. De principiu, democratic vorbind, nu juridic, este deosebit de grav sa faci perchezitie la sediul unui ziar, pentru ca, la urma-urmei, cainele de paza al libertatii de exprimare este ziarul sau televiziunea respective, si nu doar acestea, ci presa in general.

Astfel de perchezitii nu se pot face astfel incat sa nu paralizezi activitatea unei societati, a unei redactii, mai ales cand nimeni nu a fost condamnat pana acum?
De principiu, perchezitia trebuie facuta de asa maniera incat sa produca un minimum de prejudiciu persoanelor care suporta aceasta perchezitie. Si aici e o intrebare cu caracter general, pentru ca, spre exemplu, verificarea unui hard-disk de calculator nu presupune doar download-area informatiilor care sunt acolo, ci si verificarea hard-disk-ului, cautarea documentelor care au fost sterse si salvarea lor, lucru care nu se poate face chiar atat de usor. Nu vreau sa iau apararea nici Parchetului, dar nici nu vreau sa ajungem intr-o situatie in care drepturi elementare sa fie incalcate.

,,E in regula sa incerci sa scoti la lumina dosarele care au fost ascunse si sa le solutionezi"
Am inteles ca s-au cam pus tunurile pe Arges si ca s-a dat directiva ca toate dosarele DNA care tin de acest judet - Tudor Pendiuc, Constantin Tamaga, Filip Georgescu, Constantin Berechet, Ion Cirstoiu - sa se redeschida, sa se accelereze cercetarile...
Acum, ca sa fim sinceri, de 20 de ani nici nu s-au miscat dosarele. Eram unul dintre judetele in care foarte putine fapte mai importante ajunsesera in atentia organelor de ancheta judiciara, in sensul de a fi si lucrate, pentru ca plangeri penale, sesizari, informatii au existat de multa vreme. Mie nu mi se pare rau ca intr-adevar au inceput sa se faca cercetari si in judetul Arges, sper sa se faca si in celelalte judete din tara, pentru ca in virtutea atributiilor mele am constatat ca sunt multe locuri in care ar fi nevoie de genul acesta de anchete. Important e ca, incet-incet, organele de ancheta penala incep sa se miste.

Cat de credibila mai este justitia atata timp cat, pana acum, a tinut dosare la sertar si le reia, in momentul de fata, la o comanda a cuiva?... E foarte bine ca si in al doisprezcelea ceas cei care se fac vinovati de acte de coruptie sa plateasca, dar la fel de grav mi se pare ca astfel de acte de justitie se fac doar atunci cand exista o comanda. 
Ceea ce mi-ati spus dumneavoastra are o premisa, ca cineva a dat ordinul. Problema este cine a dat acest ordin? Daca ordinul este dat de seful DNA, Daniel Morar, e perfect ok, mie mi se pare in regula sa cauti dosare mai vechi, sa le scoti din sertare, sa incerci sa scoti la lumina dosarele care au fost ascunse si sa le solutionezi. Daca e vorba de ordine politice - dar nu cred ca este vorba in aceasta situatie, pentru ca nu cred ca sta cineva sa bifeze dosarul lui Popescu si Georgescu -, atunci, intr-adevar, am putea discuta altfel. Eu cred ca mai degraba apropierea Raportului de tara negativ, care va aparea luna viitoare, a fost de natura sa puna in miscare organele de ancheta penala.

Acest Raport de tara nu cumva a determinat ca justitia sa faca un pic de exces de zel in multe dintre cazuri, sa marseze mai mult pe spectacolul mediatic decat pe un dosar beton?
In ceea ce priveste spectacolul mediatic, putem discuta intr-adevar; nu cred ca dosarele penale se discuta la televizor, dar spectacolul mediatic nu il face numai justitia. Va reamintesc doar cazul Becali, in care jurnalisti cu pretentii isi dadeau cu parerea in privinta vinovatiei sau nevinovatiei lui Becali in conditiile in care nu aveau dosarul in fata. Nu cred ca este un lucru bun intr-un stat de drept, trebuie spus foarte clar lucrul asta. Pe de alta parte vreau sa va spun ca e posibil ca Raportul de tara sa creeze o anumita presiune pe justitie si, ca orice om aflat sub presiune, orice om din justitie e posibil sa mai si greseasca. In rest... important e ca trebuie sa punem in miscare anumite dosare si cel putin in judetul Arges au inceput, de la dosarul permiselor si, incet-incet ajungem si in alte situatii. Nu mi-as permite niciodata sa spun ca ,,x" sau ,,y" sunt vinovati sau nevinovati, dar pot sa apreciez faptul ca se lucreaza in niste dosare si ati vazut niste persoane care cu siguranta ca nu v-ati fi imaginat ca vor ajunge sa dea cu subsemnatul la Parchet, nu pentru ca n-ar fi existat suspiciuni cu privire la ele, ci pentru ca pareau asa, undeva deasupra legii. Dar au coborat de acolo si au dat cu subsemnatul si cred ca este un semn bun.

,,Daca cineva ar fi vrut sa ajunga la domnul Nicolescu putea sa-l verifice direct"
Se vehiculeaza faptul ca se intentioneaza sa se ajunga la Constantin Nicolescu, presedintele PSD Arges. Credeti ca o astfel de ipoteza poate sta in picioare?
E greu de spus... Nu stiu, habar n-am daca se urmareste sa se ajunga la domnul Nicolescu. Si dumnealui e un cetatean ca oricare altul, in cazul in care a incalcat legea urmeaza sa suporte consecintele. N-a incalcat-o, e foarte bine, continua activitatea, totul e in regula. Mi se pare ca prea avem teoria asta a conspiratiei, prea brodam pe aceasta tema. Daca cineva ar fi vrut sa ajunga la domnul Nicolescu putea sa-l verifice direct, nu trebuia sa inceapa de la permise si sa termine nu stiu cu ce alt dosar... Mi se pare ca nu se poate asocia domnul Nicolescu in dosarul permiselor.

Dar in dosarul Penescu? Privatizarea FC Arges?
Poate fi si asta un subiect, dar privatizarea FC Arges a implicat mai mult Consiliul Local Pitesti.

Probabil ca domnul primar stie mai multe...
Posibil... Probabil ca de aia a si fost chemat la audieri. Oricum, vom afla cu siguranta in perioada imediat urmatoare ce surprize ne mai rezerva activitatea DNA. Sunt foarte optimist, pentru ca vad ca organele de ancheta penala au inceput sa lucreze. Cat de bine si cat de mult vor respecta drepturile, ramane de vazut.

Mai ales dupa ce DNA Pitesti a stat atatia ani intr-o dulce amortire...
Corect, asa e...

S-au schimbat, ca pe sosete, sefii.... Fiecare dintre ei au dosit dosarele cat mai la fund, timorati, probabil, de o presiune politica si... financiara extraordinare... Prea nu s-a schimbat nimic pana acum...
Discutam acum vreo cativa ani cu niste oameni din structura centrala a Parchetelor, vorbesc de cineva de la DIICOT, si chiar mi se plangeau. Spuneau: ,Domnule, stiti ceva? Noi muncim aici si in teritoriu e un fel de dolce far niente!" Spuneau asta pentru ca dosarele importante la momentul respectiv erau lucrate la nivelul Bucurestiului. In teritoriu nu se prea lucra. E, uite ca, de bine de rau, tot vedem: adjunctul sefului politiei Brasov parca a fost retinut pentru luare de mita, in fiecare zi citim ca alti oameni sunt prinsi in diverse ipostaze care par a veni in contradictie cu legea penala. Fiind o masinarie foarte complicata justitia asta, e foarte important sa inceapa sa lucreze asa, incet, ca o roata care incepe sa prinda viteza.

,,Imi pare rau ca un tanar precum Cristian Libertatu se afla in aceasta situatie"
Pana una-alta vad ca a prins pestisorii astia mici, si ma refer la Cristian Libertatu, care, cel putin de catre mass-media din Arges, a fost perceput drept unul dintre cei mai putini corupti directori liberali, in cazul in care a infaptuit vreodata vreo fapta de coruptie... Un lucru e clar, nu ne-am gandit niciodata la Libertatu ca la un director corupt...
Nu stiu ce sa spun, mai ales ca Libertatu mi-a fost coleg de partid, mi-a fost amic o lunga perioada de timp, mi-e si acum. Faptul ca cineva e confruntat cu o ancheta penala nu inseamna ca o sa ajung in situatia sa spun ca nu l-am cunoscut niciodata... Nu stiu ce s-a intamplat acolo, n-am foarte multe detalii. Si pe mine m-a indurerat situatia lui. Imi pare rau ca un tanar precum Cristian Libertatu se afla in aceasta situatie, in miezul unei anchete penale. Nu pot decat sa-mi exprim increderea ca justitia va triumfa. In ceea ce priveste alte suspiciuni de coruptie, pana nu avem dosare penale, sunt doar zvonuri.

Asteptam sa se confirme?...
Asteptam!

TOP
„În PSD este o indisciplină crasă!"
Deputatul Filip Georgescu, enervat de nişte colegi din alte judeţe
Alexandru Mazăre, fratele primarului PSD din Constanţa, a tulburat apele în PSD după ce a anunţat că imediat după alegerile europarlamentare de duminică social-democraţii ar urma să iasă de la guvernare. Mazăre a invocat o videoconferinţă a Centrului cu şefii organizaţiilor judeţene şi a spus că 40% dintre şefii de filiale ar fi nemulţumiţi de parteneriatul cu PD-L. PSD Argeş nu s-a exprimat însă în acest sens, ba chiar critică atitudinea celor care vorbesc de ieşirea de la guvernare.
„Îşi permit unii să facă declaraţii iresponsabile!"
Deputatul de Topoloveni Filip Georgescu, preşedintele exe-cutiv al PSD Argeş, ne-a decla-rat că în partidul său nu există un curent de opinie favorabil ieşirii de la guvernare. Mai mult, Georgescu spune că cei ce fac astfel de decla-raţii dau dovadă de o „iresponsabi-litate crasă". „Părerea mea perso-nală - pot să se supere unii sau alţii - este aceea că în partid este o indisciplină crasă! Se dă dovadă de multă slăbiciune, din moment ce unii îşi permit să facă declaraţii de o iresponsabilitate crasă. Nu ei decid ce face partidul, ci Biroul Permanent. Nu ei sunt vocile auto-rizate ale PSD. Guvernarea nu este un fleac, e un lucru foarte serios şi trebuie să dăm dovadă de multă înţelepciune.", ne-a declarat Filip Georgescu.

Alegătorii tineri preferă PD-L, iar cei în vârstă votează PSD
Rezultatele unui sondaj INSOMAR arată că, dintre toate partidele şi candidaţii independenţi pentru alegerile europarlamentare de duminică, PD-L ar primi cele mai multe voturi în muncipii şi în oraşe. Peste 33% din românii cu drept de vot din mediul urban ar vota cu democrat - liberalii. În schimb, la sate, Alianţa PSD+PC este favorită. Potrivit rezultatelor barometrului de opinie, Alianţa ar obţine în comune mai bine de 35% din voturi. Din punct de vedere al vârstei, PD-L este preferat de către alegătorii tineri, cu vârste cuprinse între 18 şi 34 de ani. Şi alegătorii cu vârste între 35 şi 49 de ani ar opta, în majoritate, pentru Partidul Democrat - Liberal. Cât despre PSD, electoratul fidel al acestuia are vârste între 50 şi 64 de ani. Sondajul INSOMAR a fost realizat în perioada 29 - 31 mai, pe un eşantion de 12 283 de persoane, şi are o marjă de eroare de plus / minus 1, 5%.

Şeful Gărzii de Mediu Argeş a fost degeaba la Bucureşti
„Mi s-a spus că este o greşeală în contractul de muncă."
Peste 40 de şefi ai Gărzii de Mediu din toată ţara au fost marţi la Bucureşti pentru a li se semna contractele de muncă şi s-au întors cu „coada între picioare". Se pare că a fost strecurată o greşeală în contract, iar acestea nu au mai fi putut luate în considerare. „Într-adevăr, am fost chemaţi cu toţii, din toată ţara şi până într-un final nu am avut ce să mai semnăm, deoarece ni s-a spus că există o eroare strecurată în contract. Ni s-a spus că ni se vor trimite contractele prin poştă pentru a le semna, însă cred că abia pe marţi, săptămâna viitoare, se va rezolva situaţia dat fiind că mai avem şi o zi liberă.", a declarat Ioan Ene, directorul coordonator al Regionalei pentru Garda de Mediu.

În ziua alegerilor vor fi verificate toate autobuzele din trafic
Pentru a se impiedica „turismul electoral"
Ordonanţa de urgenţă care modifică legea alegerilor, în sensul că votul dublu sau multiplu este pedepsit de acum înainte cu închisoarea, are multe imperfecţiuni. Una dintre ele, poate cea mai importantă, este aceea legată de sesizarea cazurilor de vot dublu. Astfel, dacă reprezentanţii mass-media sau cei ai organizaţiilor non-guvernamentale observă că o persoană a votat de mai multe ori, ei nu pot face o sesizare oficială în acest sens deşi sunt acre-ditaţi de Biroul Electoral! Singurii care pot să facă o sesizare pe tema votului multiplu sunt competitorii electorali, adică participanţii la alegerile europarlamentare din acest an şi reprezentanţii lor în secţiile de votare. În acest fel, eficienţa ordonanţei se reduce.
Verificări
Ministrul Administraţiei şi Internelor, Dan Nica, a anunţat ieri că autobuzele şi microbuzele care vor circula duminică, 7 iunie, între judeţe vor fi verificate de poliţişti pentru a fi împiedicat turismul electoral. În acest fel Guvernul vrea să descurajeze persoanele sau candidaţii care ar avea în intenţie fraudarea alegerilor. Totodată, Guvernul a luat decizia ca pe lângă cadrele îmbrăcate în uniformă, ce sunt responsabile de asigurarea ordinii pu-blice şi la secţiile de votare, vor exista foarte mulţi subofiţeri şi ofiţeri în civili, ce au rolul de a supraveghea zonele de risc. Conform unui comunicat al Inspectoratului de Poliţie Argeş, pentru alegerile de duminică au fost mobilizate următoarele efective: 626 de poliţişti ai Inspectoratului de Poliţie, 94 de angajaţi ai Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă, 172 de jandarmi şi 102 poliţişti comunitari. 

Programul „Prima casă", iniţiat de Guvernul Boc, un ajutor esenţial pentru tinerii care vor să-şi cumpere o locuinţă
Primul-ministru Emil Boc,  Roberta Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, şi Theodor Stolojan, prim-vicepreşedinte PDL, au susţinut duminică o conferinţă de presă la sediul partidului împreună cu deputatul Cristian Boureanu liderul PD-L Argeş.
Prim-ministrul României, Emil Boc, a declarat că programul „Prima Casă" va demara în luna iulie a acestui an şi va fi derulat de la suma de pornire de 100 de milioane de euro. „În ceea ce priveşte programul guvernamental Prima Casă pot să vă spun că el va începe în luna iulie şi va fi derulat pornind de la cele 100 de milioane de euro, garanţii guvernamentale, pe care statul le acordă Fondului de Garantare", a declarat, duminică, Emil Boc. Premierul Emil Boc a afirmat duminică, la Piteşti, că programul „Prima casă" nu va afecta derularea celorlalte programe guvernamentale de construire de locuinţe pentru tineri şi pentru familiile cu venituri mici. „Programul «Prima casă» nu exclude programul ANL şi programul de locuinţe sociale. Numai în acest an, se vor finaliza 6.500 de locuinţe sociale şi locuinţe construite prin ANL, cu bani de la bugetul de stat", a declarat Boc.  „Acum aşteptăm răspunsurile băncilor, pentru a le trece în normele de aplicare a programului. Practic, începând cu luna iulie, românii vor putea merge la bănci să intre în program, în vederea achiziţionării primei locuinţe.", a explicat Emil Boc.
Premierul Emil Boc: „Mi-am ţinut promisiunile faţă de Dacia!"
Premierul Emil Boc a declarat cadrul conferinţei de presă că va continua să fie preocupat de soarta uzinei Dacia precum şi de cea a câtorva mii de angajaţi ai acesteia. „Sunt din nou în Argeş, după vizita din februarie de la Uzina Dacia. Ceea ce am promis atunci am făcut.", a spus premierul. Acesta a amintit că, aşa cum a promis în urmă cu câteva luni la Mioveni, a adoptat programul rabla şi a modificat taxa de primă înmatriculare, ceea ce a însemnat un real sprijin pentru cei de la Dacia. Primul ministru a lăudat managementul performant al conducerii uzinei argeşene de autoturisme care, aşa cum a spus domnia să, reuşeşte chiar în perioadă de criză să aibă comenzi şi să dea de lucru angajaţilor chiar şi în zilele de sâmbătă şi duminică
Cristian Boureanu: Programele
electorale ale PD-L au devenit realitate
În cadrul conferinţei de presă susţinută alături de Emil Boc,Theodor Stolojan şi Roberta Anastase, deputatul Cristian Boureanu, preşedintele PD-L Argeş, a garantat pentru programul pe care candidaţii partidului la alegerile europarlamentare îl prezintă electoratului. Acesta a declarat că  pedeliştii îşi duc la îndeplinire promisiunile şi că viitorii europarlamentari ai partidului vor face la fel. În acest sens el a exemplificat prin câteva dintre proiectele cu care colegii săi de partid s-au prezentat în faţa electoratului în 2004. Dintre proiectele devenite realitate, deputatul Cristian Boureanu a amintit introdu-cerea cotei unice, pensia minimă garantată, subvenţiile din agricultură, înlăturarea steguleţelor acordate de Uniunea Europeană pe anumite domenii cum a fost în cazul Justiţiei, Agriculturii sau Mediului sau programul de reabilitare termică a locuinţelor care se află în plină derulare.
În opinia sa, programul cu care candidaţii PD-L la europarlamentare vin în faţa electoratului este unul viabil cu şanse mari de a fi realizat. De altfel, a adăugat liderul pedelist, spre deosebire de reprezentanţii celorlalte partide, candidaţii partidului pentru Parlamentul European sunt singurii care au un program cu care îşi vor începe mandatele

Gerea îl acuză pe ministrul Pogea că face declaraţii de război IMM-urilor
Cel mai probabil, Andrei Gerea este cel mai activ parlamentar de Argeş din punct de vedere al întrebărilor şi al interpelărilor formulate pe adresa miniştrilor Cabinetului Boc. După multe alte demersuri în acest sens, deputa-tul PNL al colegiului Piteşti - Nord a mai scris recent o interpelare. De această dată, cel luat la întrebări este ministrul Finanţelor Publice, democrat - liberalul Gheorghe Pogea. Andrei Gerea îl acuză pe ministru că face declaraţii războinice împotriva întreprinderilor mici şi mijlocii. Parlamentarul din Argeş i-a cerut lui Pogea să explice impactul unei afirmaţii, imperative, pe care acesta a făcut-o de curând în legătură cu nemulţumirea mediului de afaceri faţă de introducerea impozitului forfetar: „Dacă nu poţi plăti nici măcar 500 de euro la stat, anual, atunci închide!", aceasta a fost declaraţia ministrului Finanţelor Publice care l-a deranjat pe Andrei Gerea. Deputatul de Piteşti - Nord aşteaptă să primească răspuns în scris din partea lui Gheorghe Pogea.

PNL Argeş va face o numărătoare paralelă a voturilor
Liberalii vor monitoriza atent desfăşurarea alegerilor europarlamentare de duminică, dar şi procesul de numărare a voturilor. Pentru evitarea unor eventuale fraude, PNL Argeş va efectua o numărătoare paralelă a voturilor care vor fi exprimate în judeţ. Decizia a fost luată la nivel central, urmând ca fiecare filială liberală din ţară să facă astfel de numărători paralele după închiderea urnelor. PNL este primul partid care anunţă că va face un astfel de demers.

Recensământ la PC Argeş
Conducerea Partidului Conservator, filiala Argeş, a decis să înceapă o acţiune de identificare a tuturor membrilor partidului din teritoriu, fie ei activi sau doar cu carnet de PC. Recensământul are drept scop cunoaşterea exactă a „bazei" partidului după ce o parte dintre liderii PNG-CD Argeş au trecut la conservatori. Conform declaraţiei lui Aurel Iacşa, prim-vicepreşedinte al PC Argeş, filiala condusă de Ion Mînzînă ar număra în momentul de faţă - după ultimele rapoarte - circa 6 500 de membri la care se vor adăuga eventualii membri ai PNG-CD care îşi vor urma liderii la conservatori.

Prunaru reclamă furtul unui banner al PNŢCD
Iulian Prunaru, preşedintele PNŢCD Argeş, ne-a declarat ieri că unul din bannerele partidului său pentru alegerile europarlamentare din acest an a fost furat. „Am primit de la Centru mai multe bannere şi unul ne-a fost furat. Este vorba de un banner pe care îl pu-sesem pe balconul unui membru al PNŢCD din Prundu. S-au urcat pe bloc şi l-au luat, nici măcar frânghiile nu le-am mai găsit, probabil că deranja alte partide acel banner.", ne-a declarat Prunaru. Totuşi, şeful PNŢCD Argeş ne-a declarat că nu va face plângere la Biroul Electoral Judeţean, considerând că acest demers ar fi inutil în condiţiile în care plângeri similare nu au putut fi soluţionate în trecut. 

Conducerea Protecţiei Consumatorului a fost ieri învestită

Ieri, la ora 15.30, la sediul Oficiului Judeţean pentru Protecţia Consumatorului Argeş a avut loc numirea oficială a conducerii instituţiei. La eveniment au participat atât membrii din partea PD-L (printre care deputatul Cristian Boureanu şi directorul Direcţiei Silvice, Gheorghe Davidescu), pentru a susţine adjunctul instituţiei, cât şi reprezentanţi ai Partidului Social Democrat (preşedintele Consiliului Judeţean Constantin Nicolescu, deputatul PSD Radu Vasilică), pentru a susţine şeful Comisariatului Regional. A fost prezent şi preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorului, Bogdan Pandelică. Cristian Meleşteu, fostul director al Casei de Cultură a Studentului, a fost numit în funcţia de director coordonator al Comisariatului Regional pentru Protecţia Consumatorului şi are în subordine patru judeţe: Dâmboviţa, Giurgiu, Teleorman şi Argeş. Pe funcţia de director coordonator adjunct la Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorului a fost numit PD-L-istul Gheorghe Nicuţ.
„Nu-şi fac treaba, pleacă acasă!"
„Personal sunt împotriva acestor organisme de control, însă sunt necesare să fie... Misiunea voastră este să aveţi rezultate bune şi să creaţi o atmosferă bună în echipă.", a declarat Constantin Nicolescu. Boureanu a spus că nu trebuie ca cineva să se îndoiască de pregătirea oamenilor puşi în funcţii, deşi sunt pe criterii politice, deoarece fiecare dintre aceştia au facultăţi, mastere şi diverse alte pregătiri. „Nu-şi fac   treaba, pleacă acasă! Vor veni în lo-cul lor alţii, tot propuşi politic, aşa că fiţi cu ochii pe ei să îşi facă treaba bine. Altceva, au venit cu partidul, vor pleca împreună cu el când nu va mai fi la putere!", a mai adăugat Cristian Boureanu. 

Azi se împart buletinele de vot pentru secţiile de votare din oraşe
Prefectura Argeş şi Biroul Electoral Judeţean au finalizat procedura de distribuire a buletinelor de vot pentru alegerile europarlamentare de duminică pentru secţiile de votare din mediul rural. Organizatorii au decis să lase pentru astăzi distribuirea buletinelor de vot pentru oraşele şi municipiile din judeţ, având în vedere că în mediul urban sunt peste 150 de secţii de votare (din 492). Odată cu distribuirea, astăzi, a buletinelor de vot pentru secţiile din mediul urban procesul de distribuire a buletinelor de vot se încheie în judeţul nostru. Tot de astăzi buletinele de vot vor intra sub pază militară la Primării iar sâmbătă vor fi duse, tot sub pază, la secţiile de votare din tot judeţul.

ARGESUL
Roberta Anastase a vizitat Spitalul de Pediatrie din Piteşti
Preşedintele Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, a onorat, duminică, invitaţia preşedintelui P.D.-L. Argeş, deputatul Cristian Boureanu, de a vizita judeţul Argeş.  Programul  Domniei Sale în municipiul Piteşti, după participarea la conferinţa de presă susţinută împreună cu premierul Emil Boc, prim-vicepreşedintele Theodor Stolojan şi preşedintele P.D.-L. Argeş, Cristian Boureanu, a inclus şi o vizită la Spitalul de Pediatrie din Piteşti. Programul acestei deplasări a vizat două obiective, unul cu caracter sentimental şi o întâlnire tehnică cu factorii de decizie ce administrează această instituţie.
Preşedintele Camerei Deputaţilor, doamna Roberta Anastase, a vizitat, însoţită de  senatorul Mircea Cinteză, preşedintele C.A.S. Argeş, Ştefan Ciocănel, şi de directorul acestei unităţi, Florina Gheorghe, secţiile spitalului. Acest moment i-a oferit ocazia să aducă o mică bucurie copiilor bolnavi, aflaţi în instituţie, prin jucării, dulciuri şi fructe. În acest fel, micuţii internaţi au putut să-şi sărbătorească ziua dedicată lor, 1 iunie, într-un mod ce a făcut să uite puţin de momentele neplăcute prin care trec.
Vizita în secţiile spitalului s-a încheiat cu o întâlnire cu întreaga conducere a Spitalului de Pediatrie din Piteşti, în care au fost abordate problemele cu care se confruntă această instituţie. Preşedintele Camerei Deputaţilor, doamna Roberta Anastase, a insistat să afle modalităţile  prin care se pot rezolva aceste greutăţi şi a declarat că instituţiile medicale dedicate îngrijirii copiilor se află în topul priorităţilor sale.

D.S.P. Argeş - o nouă conducere
De ieri, Direcţia de Sănătate Publică Argeş are o nouă conducere. La festivitatea de învestire au fost prezenţi prefectul Marcel Proca, preşedintele C.J. Argeş, Constantin Nicolescu, şi deputaţii Ion Burnei, Mircea Drăghici şi Radu Vasilică. Echipa de conducere a D.S.P. Argeş este formată din: medicul Viorel Valentin Enache, director coordonator, medicul Mioara Bucur, director coordonator adjunct sănătate publică şi programe, medicul Alena Dragomirescu, director coordonator adjunct asistenţă medicală, şi economist Rodica-Elena Beşliu, director coordonator adjunct financiar contabil.
Prefectul Marcel Proca a felicitat noua echipă, o echipă de profesionişti, puternică, dar care are de rezolvat şi de aplicat o serie de măsuri care vizează descentralizarea serviciilor medicale.
Preşedintele Constantin Nicolescu a ţinut să le amintească noilor şefi că „ne aflăm într-o perioadă destul de frământată, iar criza financiară se va regăsi şi în activitatea direcţiei. Munca este foarte delicată şi trebuie să ţineţi cont de misiunea pe care o aveţi. Pe lângă tratament, pacienţii au nevoie şi de o vorbă bună. E nevoie de colaborare, de bunăvoinţă şi de răbdare. Sunt îngrijorat de asistenţa medicală din mediul rural, fac apel la dv. să vegheaţi la sănătatea oamenilor, să aplicaţi măsurile de prevenire şi apoi să treceţi la sancţiuni şi la amenzi. Legea trebuie respectată, obiectivele europene trebuie aplicate, însă trebuie să privim şi la realitatea noastră".

Ludovic Orban le cere argeşenilor să iasă la vot
Prim-vicepreşedintele P.N.L., Ludovic Orban, a vizitat din nou Argeşul, pentru a le aminti cetăţenilor de proiectele de anvergură ale fostului guvern liberal ce au vizat infrastructura din judeţ, într-un turneu care a cuprins municipiile Piteşti, Câmpulung, Curtea de Argeş, dar şi comunele Aninoasa şi Tigveni. Liderul liberal a criticat deciziile actualului Guvern de a ţine aceste proiecte „în sertar", singurul lucru realizat de Guvernul Boc fiind împrumutul de la F.M.I., pe care România riscă să nu îl poată plăti. „Guvernul celor două F.S.N.-uri a întors spatele Argeşului. Toate proiectele de investiţii pe care le-am demarat în acest judeţ sunt în momentul de faţă abandonate. Mă refer la tronsonul de autostradă Piteşti- Sibiu, un proiect de investiţie în valoare de aproape 3 miliarde de euro, pe care l-am proiectat a fi realizat în parteneriat public-privat în contract de concesiune, ar fi adus economiei judeţului Argeş o «injecţie de adrenalină» şi ar fi creat sute, chiar mii de locuri de muncă. De asemenea, drumul expres Piteşti-Craiova, extrem de important, care leagă două centre industriale şi care ar fi avut rolul de a crea o dinamică economică pozitivă judeţului Argeş. Tot lăsat pe hârtie şi abandonat este proiectul de lărgire la patru benzi a drumului până la uzina Dacia, care, de asemenea, avea ca scop o îmbunătăţire a legăturilor dintre uzinele Dacia şi Coridorul IV Pan European, pentru a facilita o mai mare dinamică în ceea ce priveşte transportul autovehiculelor fabricate la Mioveni. De asemenea, reabilitarea Transfăgăşanului, pentru care aprobasem reparaţii capitale pe un tronson de 20 de kilometri. Cam acestea sunt principalele proiecte lansate ce urmau să intre în construcţie şi pe care Guvernul Băsescu-Geoană le tratează cu flit. De altfel, prin această atitudine, acest guvern îi tratează cu flit pe toţi locuitorii judeţului Argeş şi îşi arată adevărata faţă, total diferită de cea «coafată» pe care au prezentat-o în campanie", a declarat Ludovic Orban.
Prim-vicepreşedintele P.N.L. a arătat că actualele alegeri pentru Parlamentul European pot fi mai importante decât cele locale sau parlamentare prin prisma faptului că toate deciziile luate la nivelul Uniunii vor influenţa în bine pe români: „Noul Parlament European şi noua Comisie Europeană vor renegocia Politica Agricolă Comună. Se vor stabili multe lucruri importante care vor schimba în bine viaţa agricultorilor români. La ora actuală, subvenţia pe care o primeşte fermierul român este de trei ori mai mică decât o primesc fermierii din celelalte ţări europene. Ce efecte are acest lucru? Pe de o parte, produsele din România nu sunt competitive pe plan european, deoarece subvenţia de trei ori mai mică pentru fermierul român determină preţuri de trei ori mai mari şi, vânzând la preţuri mai mari, practic nu intrăm pe piaţa europeană. Produsele agricole româneşti pe piaţa europeană sunt discriminate în mod grav. Primul proiect în acest domeniu al europarlamentarilor P.N.L. este ca toţi fermierii din U.E. să primească aceeaşi subvenţie, în jur de 12 milioane de lei vechi (300 euro)."
Ludovic Orban a făcut un apel către argeşeni să iasă la vot, motivându-i că astfel România nu va mai rămâne „mahalaua Europei". „Eu consider că majoritatea românilor s-au săturat de minciunile, de batjocura şi de aroganţa cu care i-au tratat cele două partide aflate acum la guvernare. De aceea îi îndemn pe argeşeni să iasă într-un număr cât mai mare la vot, iar cei care vor sta acasă înseamnă că acceptă ca România să rămână «mahalaua» Europei", a conchis liderul P.N.L.
D.N.A. a făcut abuzuri în dosarul „Penescu"
Ludovic Orban a atins şi subiectul „Penescu", catalogând reţinerea sub arest a finanţatorului F.C. Argeş şi a patronului PIC drept un abuz. „Mi se pare bizar că Penescu este închis de peste 2 luni. Ar putea fi cercetat în stare de libertate, deoarece nu cred că se îndeplinesc condiţiile pentru care el să fie considerat un om atât de periculos. Nu îl văd fugind din ţară. Ceea ce s-a întâmplat cu percheziţia D.N.A. la sediul redacţiei cotidianului condus de Penescu cred că este un atentat împotriva presei şi împotriva libertăţilor individuale. Eu nu ştiu dacă Penescu este vinovat, asta va decide instanţa. Eu nu înţeleg totuşi care este substratul la tot ceea ce se întâmplă", a precizat prim-vicepreşedintele P.N.L.

SOCIETATEA  ARGESEANA
Secţiile de votare vor fi păzite de aproape 1000 de cadre
Măsuri sporite de siguranţă la alegerile Europarlamentare         
# Citiţi mai jos ce fapte constituie contravenţii şi ce se consideră infracţiuni
Cele 512 secţii de votare din Argeş pregătite pentru alegerile europarlamentare de duminică vor fi păzite de 994 de efective după cum urmează:
# 626 poliţişti din cadrul I.P.J. Argeş;
# 172 efective din cadrul I.J.J.  Argeş;
# 94 efective din cadrul I.S.U. Argeş;
# 102 efective de poliţişti comunitari.
Totodată la sediul poliţiei, dar şi al celorlalte structuri angrenate în aceste activitaţi, au fost constituite rezerve de efective pentru asigurarea unor intervenţii operative, în cazul semnalării de incidente electorale sau evenimente care afectează procesul electoral. Poliţiştii argeşeni vă reamintesc cele mai importante reglementări ale legii privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European:
# Votarea va începe la ora 7,00 şi se va încheia la ora 21,00.
# Alegătorii resortisanţi care în ziua de referinţă se află în altă localitate decît cea de domiciliu îţi pot exercita dreptul de vot la orice secţie de votare, fiind înscriţi de către preţedintele biroului electoral al secţiei de votare în listele electorale suplimentare.
# Nu au drept de vot debilii şi alienaţii mintal puşi sub interdicţie şi persoanele care, în ziua de referinţă, sunt condamnate prin hotărîre judecătorească definitivă la pierderea drepturilor electorale.
 
# Cum se sancţionează contravenţiile
Constituie contravenţii următoarele fapte, iar aplicarea sancţiunilor se fac de către ofiţerii, agenţii şi subofiţerii din cadrul Poliţiei Române, Poliţiei de Frontieră Română ţi Jandarmeriei Române:
# neluarea de către organizatori a măsurilor necesare desfăşurării normale a adunărilor electorale, precum şi distribuirea şi consumarea de băuturi alcoolice în timpul acestor adunări. Se sancţionează cu amendă de la 4.500 lei la 10.000 lei;
# nerespectarea dispoziţiilor  privind afişarea listelor electorale ţi a copiilor de pe acestea; distrugerea, deteriorarea, murdărirea, acoperirea prin scriere sau în orice mod a platformelor-program afiţate sau a oricăror altor afiţe ori anunţuri de propagandă electorală tipărite. Se sancţionează cu amendă de la 1.000 lei la 2.500 lei;
# refuzul de a permite alegătorului, care face dovada faptului că are dreptul, să voteze la secţia de votare la care se prezintă pentru exercitarea dreptului de vot. Se sancţionează cu amendă de la 4.500 lei la 10.000 lei;
# refuzul de a permite accesul persoanelor acreditate în localul secţiei de votare, cu excepţia cazurilor în care preşedintele biroului electoral al secţiei de votare limitează accesul persoanelor acreditate în localul secţiei de votare datorită mărimii acestuia. Se sancţionează cu amendă de la 1.000 lei la 2.500 lei;
# refuzul de a se conforma dispoziţiilor preşedintelui biroului electoral al secţiei de votare cu privire la asigurarea ordinii în localul de vot şi în împrejurimi. Se sancţionează cu amendă de la 1.500 lei la 4.500 lei;
# refuzul de a înmîna buletinul de vot şi ştampila cu menţiunea «VOTAT» alegătorului care a semnat în lista electorală; înmînarea buletinului de vot unui alegător care nu prezintă actul sau, după caz, documentul de identitate ori care refuză să semneze pentru primirea acestora în lista electorală în care este înscris şi  prezenţa oricărei persoane în cabinele de vot, în afara celei care votează, este interzisă exceptînd persoanele care din motive temeinice, constatate de preşedintele biroului electoral al secţiei de votare, nu pot să voteze singure au dreptul să cheme în cabina de votare un însoţitor ales de el pentru a-i ajuta, care nu poate fi din rîndul observatorilor sau al membrilor biroului electoral al secţiei de votare. Se sancţionează cu amendă de la 4.500 lei la 10.000 lei;
# continuarea propagandei electorale după încheierea acesteia, precum şi sfătuirea în ziua votării a alegătorilor la sediul secţiilor de votare să voteze sau să nu voteze un anumit partid politic, alianţă politică, alianţă electorală, organizaţie a cetăţenilor aparţinând unei minorităţi naţionale ori candidat independent. Se sancţionează cu amendă de la 1.500 lei la 4.500 lei;
# încălcarea condiţiilor de acreditare de către persoanele acreditate ţi operatorii de sondaj ai institutelor de sondare a opiniei publice, ai societăţilor comerciale ori ai organizaţiilor neguvernamentale care au fost acreditate de Biroul Electoral Central prin decizie. Se sancţionează cu amendă de la 4.500 lei la 10.000 lei;
# afişajul în scop electoral prin aplicarea pe pereţii sau pilonii de susţinere a podurilor, tunelurilor, viaductelor, pe indicatoarele rutiere, panourile de orientare ţi informare rutieră, precum ţi pe sistemele electronice de reglementare a circulaţiei şi după încheierea campaniei electorale se interzice difuzarea de mesaje electorale în format audio, vizual sau mixt pe ecrane digitale amplasate în locuri publice ori private, precum şi prin intermediul unor vehicule special amenajate. Se sancţionează cu amendă de la 4.500 lei la 10.000 lei;
# în ziua votării, între orele 7,00-21,00 sunt interzise comercializarea ţi consumul băuturilor alcoolice în spaţiul de protecţie al secţiei de votare prevăzut prin lege. Se sancţionează cu amendă de la 4.500 lei la 10.000 lei.
 
# Infracţiunile electorale se pedepsesc cu închisoare
Constituie infracţiuni următoarele fapte şi se pedepsesc cu:
# închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi:
           - Împiedicarea prin orice mijloace a liberului exerciţiu al dreptului de vot sau dea fi ales;
           - Înscrierea cu bună ştiinţă în copia de pe lista electorală permanentă sau în copia de pe lista electorală specială a unor persoane care nu sunt înscrise în listele electorale permanente ori în listele electorale speciale;
   - Promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri ori alte foloase în scopul determinării alegătorului să voteze ori să nu voteze o anumită listă de candidaţi sau un anumit candidat independent, precum şi primirea acestora de către alegător, în acelaşi scop;
 - Fapta unei persoane de a vota fără a avea drept de vot ori de a vota de două sau mai multe ori în ziua de referinţă
# închisoare de la 6 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi:
-  Violarea prin orice mijloace a secretului votului de către membrii biroului electoral al secţiei de votare ori de către alte persoane;
- Deschiderea urnelor înainte de ora stabilită pentru închiderea votării.
# închisoare de la 2 la 7 ani şi interzicerea unor drepturi:
- Utilizarea unui buletin de vot fals, introducerea în urnă a unui număr suplimentar de buletine de vot decât cele la care are dreptul un alegător sau falsificarea prin orice mijloace a documentelor de la birourile electorale;
-  Atacul prin orice mijloace asupra localului secţiei de votare, furtul urnei sau al documentelor electorale, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă;
- Introducerea în uz şi folosirea unui program de calculator cu vicii aparente sau ascunse, care alterează înregistrarea rezultatelor obţinute în secţiile de votare, totalizează cu erori ori duce la repartizarea mandatelor în afara prevederilor prezentei legi.  
Tentativa se pedepseşte la toate infracţiunile, cu excepţia ultimei.

PD-L Piteşti a organizat „Mini Miss Trandafir"
Concursul "Mini Miss Trandafir", ediţia 2009, organizat de PD-L Piteşti, în colaborare cu OF PD-L Piteşti, s-a încheiat luni, 1 iunie, de Ziua Copilulului. După etapele de preselecţie, în concurs au rămas 24 de aspirante la titlul de Mini Miss.
Întrecerea dintre cele mai talentate şi frumoase concurente a prilejuit desfăşurarea unui adevărat spectacol ce a încântat asistenţa. Spaţiul de lângă sediul PD-L Argeş  a fost neîncăpător, peste 250 de copii şi 200 de părinţi au ales să se bucure de 1 iunie alături de membrii PD-L. Baloanele, muzica şi bucuria copiilor au transformat acest eveniment într-o adevărată petrecere a celor mici.
Ca nişte adevărate vedete, micuţele concurente nu s-au lăsat impresionate de publicul numeros şi au dovedit că prezenţa lor în finală a fost meritată. Chiar dacă a fost o alegere dificilă, juriul a decis ca „Mini Miss Trandafir 2009", să fie Iliescu Bianca Ana-Maria. Recunoaşterea talentului câştigătoarei a fost însoţită şi de un premiu substanţial, constând într-un televizor de ultimă generaţie şi un set de păpuşi „Barbie".
Echipa de organizare nu a uitat niciun participant, toate concurentele fiind premiate pentru participare. Entuziasmul şi inocenţa copiilor, concurenţi sau nu, au fost răsplătite, fiecare dintre copii prezenţi primind cadouri. Nici mămicile nu au fost uitate, grija lor pentru cei mici fiind răsplătită de membrii PD-L Piteşti cu flori.