Revista presei

vezi toate articolele

Revista presei argesene 29 iunie 2009

LUNI, 29 IUNIE 2009

TOP

Exclusiv - Gerea şi Miuţescu s-au confruntat în faţa „judecătorilor“ din PNL

Vineri seara a avut loc, la Bucureşti, prima "înfăţişare" la Curtea de Onoare şi Arbitraj a PNL în cazul contestării modului de organizare al conferinţei judeţene de pe 25 aprilie a PNL Argeş. În faţa "judecătorilor" de la partid au stat reprezentantul contestatarilor, deputatul Andrei Gerea, şi cel al organizatorilor, Adrian Miuţescu. Fiecare dintre ei a fost însoţit de către persoane din conducerea PNL Argeş.
Printre cei prezenţi s-a numărat şi vicepreşedintele Ion Popa, fostul prefect al judeţului. Gerea a acuzat mai multe nereguli în organizarea scrutinului din PNL Argeş, inclusiv faptul că Ion Popa nu a fost trecut pe buletinele de vot pentru alegerea vicepreşedinţilor şi a membrilor noului Birou Politic Teritorial, deşi acesta îşi anunţase candidatura. "Judecătorii" au ascultat şi punctul de vedere al lui Miuţescu, preşedintele reales al filialei judeţene a liberalilor, făcându-şi o primă impresie despre conflictul din PNL Argeş. Spre deosebire de alte dăţi, discuţia s-a desfăşurat pe un ton calm, fără ca Gerea şi Miuţescu să se contreze. Va mai dura ceva timp până când Curtea de Onoare şi Arbitraj va da un verdict, fiind posibile şi alte "înfăţişări" în acest caz. Se pare, însă, că, indiferent de concluzia Curţii, alegerile interne din PNL Argeş nu vor fi reluate, urmând ca ele să aibă loc la termen, după prezidenţialele de la finele lui 2009, mai exact la începutul anului viitor, odată cu alegerile din celelalte filiale.  

Dumitru Tudosoiu a devenit vicepreşedinte al TSD Argeş

Vineri seara a avut loc şedinţa Consiliului Judeţean al organizaţiei de tineret a PSD Argeş (TSD), ocazie cu care
s-au produs unele modificări importante în structurile de conducere ale organizaţiei. Patru social-democraţi cu funcţii de condu-cere care au împlinit vârsta de 35 de ani au părăsit organizaţia de tineret şi s-au înscris în organizaţia de seniori a partidului, în vreme ce consilierul local al PSD Piteşti Dumitru Tudosoiu, şef al TSD Piteşti, a devenit vicepreşedinte al TSD Argeş.
Bogdan Bălan, secretar executiv
Cei patru tineri care au încheiat, practic, junioratul în politică, au toţi funcţii de condu-cere în TSD şi, mai ales, în instituţii publice deconcentrate. Astfel, au împlinit vârsta de 35 de ani şi nu mai au voie să facă parte din organizaţia de tineret Theodor Tănăsescu, actual director economic la Direcţia Apelor Argeş Vedea, Gabriel Toader, actual director al Agenţiei de Prestaţii Sociale Argeş, Doru Mărăşoiu, director al Inspectoratului de Regim Silvic şi Vânătoare şi Marius Nicolescu,
director al Gărzii de Mediu. Toţi aveau funcţii de vicepreşedinte la TSD Argeş. În funcţia de secretar executiv al TSD Argeş a fost ales Bogdan Bălan, fiul fostului consilier judeţean Nichifor Bălan. La rândul său, şi Bogdan Bălan are funcţie de conducere în cadrul Casei Studentului Piteşti.
Liderii PNG-CD Argeş au de ales între PRM şi PD-L

Florin Bolovăneanu, preşedintele PNG-CD Argeş, a declarat că el şi echipa sa de conducere a filialei analizează în acest moment variantele propuse de conducerea naţională a partidului privind viitorul PNG-CD. Astfel, după ce propunerea de fuziune cu PRM  a fost respinsă, penegiştii argeşeni trebuie ca în iulie, la Congresul Naţional, să spună dacă doresc alianţă cu PRM, alianţă cu PD-L sau ca PNG-CD să îşi vadă de drum în continuare independent. "Sunt variante de lucru la care ne gândim, sunt mai multe curente de opinie în partid, dar până în iulie vom avea un mandat clar, mai ales că în toamnă sunt alegeri prezidenţiale. Încă nu am luat o hotărâre în privinţa mandatului cu care vom merge la Bucureşti. Orice variantă este poisibilă", ne-a declarat Florin Bolovăneanu. Având în vedere însă relaţiile tot mai reci cu PRM,
partid cu care PNG-CD a colaborat în campania electorală pentru alegerile europarlamentare, dar şi faptul că există tatonări din partea PD-L, este de aşteptat ca PNG-CD să opteze pentru o colaborare cu formaţiunea politică a lui Cristian Boureanu.

Nicolescu, nemulţumit de randamentul unor organizaţii locale ale PSD Argeş

Constantin Nicolescu, preşedintele PSD Argeş, şi-a arătat nemulţumirea faţă de randamentul pe care unele dintre organizaţiile locale ale filialei îl dau în ultima perioadă. Pornind de la rezultatele obţinute în alegerile europarlamentare de pe 7 iunie, Nicolescu a spus că după 15 iulie vor avea loc unele adunări generale ale organizaţiilor locale în care este posibil să se producă schimbări importante, inclusiv de lideri. Una din marile nemulţumiri ale şefului PSD Argeş este aceea că unele organizaţii locale nu mai acceptă membri noi, devenind organizaţii "închise" şi dedicate unor interese ale unor grupuri restrânse.
Cine este şeful?
Constantin Nicolescu a declarat că există unele organizaţii în care preşedinte al acesteia este viceprimarul Acesta, însă, nu se înţelege cu primarul, care consideră că el ar trebui să fie la comandă. "Apar situaţii în care oamenii nu se înţeleg, sunt probleme. Cine este şeful? Cine trebuie să ia decizia? Unii spun că nu au luat ei decizii pentru că trebuia să fie primarul la conducere, alţii lasă vina pe preşedinţi...Trebuie să facem ordine în aceste organizaţii, să fie clar cine conduce. Pe de altă parte, PSD nu trebuie să fie un partid închistat. Unii, de frica nou-veniţilor care ar putea să le fure, cred ei, scaunele, refuză să primească membri noi, iar atunci avem probleme şi rezultate slabe", a declarat Nicolescu. Acesta nu s-a sfiit să dea şi exemple de organizaţii unde nu este mulţumit de felul în care decurg lucrurile, şi anume Bogaţi şi Lereşti.

Trei persoane ar putea candida pentru şefia TD-L Piteşti

Tineretul Democrat-Liberal din Piteşti îşi va desemna un nou preşedinte. Ca urmare a demisiei lui Alexandru Sandu, funcţia a rămas vacantă. Pentru acest post ar putea candida cel puţin trei persoane: Adrian Dragomir, Ionuţ Barbu, care provine de la Partidul Conservator, şi Flavius Panţurescu. Acesta din urmă va deveni, în iulie, finul preşedintelui TD-L Argeş, Bogdan Ivan, care îi va fi naş de cununie. Desemnarea noului lider al TD-L Piteşti are loc într-o perioadă tulbure pentru organizaţia de tineret a democrat-liberalilor. Surse din interiorul partidului spun că mai mulţi tedelişti, printre care şi Alexandru Sandu, ar fi deja cu un picior în PNL. Asta pentru că tinerii ar fi nemulţumiţi de felul, nu tocmai amical, în care ar fi trataţi de către seniorii din PD-L Piteşti. Amintim că Sandu este consilier parlamentar al deputatului Cristian Boureanu, preşedintele PD-L Argeş.

Acestea sunt cele 47 de organizaţii care au băgat la apă PNL în Argeş!

Fiecare cu sub 10% la alegerile europarlamentare • Printre ele, organizaţiile din Moşoaia şi Vlădeşti, comuna natală a lui Postelnicescu şi, respectiv, Mircea Diaconu
Pe 11 iulie, Delegaţia Permanentă a PNL Argeş urmează să schimbe conducerile organizaţiilor liberale din judeţ care, la scrutinul pentru Parlamentul European, nu au reuşit să obţină nici măcar 10% din voturile alegătorilor din localităţile respective. Dizolvarea Birourilor locale şi desemnarea unor noi conduceri, interimare, sunt obligatorii potrivit unei decizii a Comitetului Naţional Executiv al partidului. Analizând rezultatele alegerilor pentru Parlamentul European, TOP a numărat 47 de organizaţii, dintr-un total de 102, care au tras în jos PNL în Argeş, înregistrând scoruri jenante, de sub 10%, pentru un partid cu pretenţii.
Printre codaşe se numără şi organizaţiile din Moşoaia şi Vlădeşti, comuna natală a vicepreşedintelui PNL Argeş, totodată lider al PNL Piteşti, Marius Postelnicescu şi, respectiv, a senatorului Mircea Diaconu. Amintim că Postelnicescu a fost directorul campaniei electorale pentru europarlamentare al PNL Argeş. Iată cele 47 de organizaţii PNL cu rezultate electorale de sub 10% şi scorul obţinut de către fiecare dintre ele, în ordinea crescătoare a procentelor: organizaţia Uda (2,13%), Davideşti (3,32%), Săpata (3,60%), Ciofrângeni (4, 27%), Bradu (4,66%), Hârtieşti (4,72%), Popeşti (4,94%), Ungheni (5,18%), Nucşoara (5,36%), Dragoslavele (5,51%), Mioarele (5, 83%), Valea Mare Pravăţ (5,86%), Slobozia (5,88%), Bogaţi (5,93%), Recea (5,94%), Sălătrucu (6,10%), Dârmăneşti (6, 24%), Miroşi (6,26%), Coşeşti (6,34%), Vultureşti (6,45%), Buzoeşti (6,49%), Cuca (6,59%), Moşoaia (6,69%), Oarja (6,69%), Vlădeşti (6,77%), Hârseşti (6,87%), Albeştii de Argeş (6,93%), Topoloveni (7,48%), Bârla (7,49%), Morăreşti (7,66%), Cicăneşti (8,14%), Pietroşani (8,18%), Stoeneşti (8,41%), Mioveni (8,46%), Izvoru (8,47%), Bascov (8,62%), Corbeni (8,69%), Cocu (8,76%), Negraşi (9,10%), Rociu (9,11%), Ciomăgeşti (9,25%), Ştefăneşti (9,43%), Lunca Corbului (9,45%), Albeştii de Muscel (9,58%), Valea Danului (9,71%), Albota (9,78%), Dâmbovicioara (9,93%).
Rezultatele slabe ale acestor organizaţii au făcut ca scorul general al PNL în Argeş să fie de nici 13%, procent care a plasat partidul abia pe locul 4 în judeţ, după PSD, PD-L şi PRM.   

Scandal la o şedinţă de partid
Membrii grupării „Gerea“ au părăsit şedinţa după schimburi dure de replici cu Miuţescu

Disputa din PNL Argeş a atins cote maxime. Războiul dintre gruparea „Gerea“ şi gruparea „Miuţescu“ s-a lăsat cu un nou scandal. Membrii celor două tabere şi-au adus acuzaţii grele unii altora în şedinţa de joi seara a conducerii partidului. La un moment dat, Andrei Gerea şi oamenii lui au părăsit şedinţa.
Cele două grupări nu reuşesc să găsească o cale de împăcare. Potrivit unor participanţi la întâlnirea de joi a liderilor liberali, şedinţa Biroului Politic Teritorial al PNL Argeş a degenerat într-o ceartă generală. Deputatul Andrei Gerea i-a cerut, încă o dată, lui Adrian Miuţescu să plece din funcţia de preşedinte al partidului. În replică, Miuţescu l-a acuzat pe Gerea că, în ultimele luni, a căutat, cu tot dinadinsul, să-l denigreze prin presă. Tonul discuţiei a fost unul ridicat. Din fiecare tabără, au luat cuvântul persoane care şi-au apărat liderul. La un moment dat, toţi membrii grupării „Gerea“ s-au ridicat de pe scaune şi au părăsit, nervoşi, şedinţa. Întâlnirea a conti-nuat fără aceştia şi doar cu Adrian Miuţescu şi susţinătorii săi din Birou. Conflictul şi-ar putea găsi o rezolvare pe 6 iulie. În aceea zi, Comitetul Naţional Executiv al PNL va decide: fie va păstra în funcţii actuala conducere a PNL Argeş, inclusiv pe Adrian Miuţescu, fie va numi o nouă conducere, inte-rimară. Gruparea „Gerea“ le-a cerut liderilor centrali să îl demită pe Miuţescu şi să desemneze un nou Birou de conducere, avându-l pregătit pe vicepreşedintele Ion Popa, fostul prefect, să preia postul de preşedinte al filialei. Lui Adrian Miuţescu i se reproşează, printre altele, rezultate slabe pe care PNL Argeş le-a obţinut, sub conducerea sa, în ultimele rânduri de alegeri.

16 liberali din conducerea PNL Argeş şi-au pus semnăturile pe o demisie colectivă

O parte dintre liderii PNL Argeş şi-au pus semnăturile pe o demisie colectivă din conducerea partidului. Potrivit unor surse, ar fi vorba de 16 persoane din Biroul Politic Teritorial, vicepreşedinţi, membri şi membri supleanţi. Printre ele se numără Ion Popa, Andrei Gerea, Gheorghe Banzea, Georgeta Armanaschi şi Valerian Jinga. Documentul se află în posesia lui Popa şi a lui Gerea, urmând să fie înregistrat în curând la secretariatul partidului. Demisionarii explică în document că îşi asumă astfel responsabilitatea care le revine pentru rezultatul prost al PNL Argeş la europarlamentare şi îl critică pe preşedintele Adrian Miuţescu pentru încăpăţânarea de a nu demisiona, la rândul lui, de la şefia partidului.    
Mai multe „capete“ de la organizaţiile PNL Argeş vor cădea pe 11 iulie
Conducerea PNL Argeş a stabilit ziua în care se va desfăşura Delegaţia Permanentă a partidului care îi va demite pe preşedinţii organizaţiilor liberale din judeţ cu procente de sub 10% la alegerile europarlamentare. Şedinţa va avea loc pe 11 iulie, în sala mare a Consiliului Judeţean. Vor fi reorganizate conducerile a 47 de organizaţii aflate în această situaţie. În mod normal, potrivit unei decizii a Comitetului Naţional Executiv al PNL, preşedinţii tuturor celor 47 de organizaţii ar trebui „maziliţi“. Hotărârea Comitetului prevede înlocuirea conducerilor organizaţiilor PNL din întreaga ţară care au avut rezultate de sub 10% la alegerile pentru Parlamentul European. În locul lor ar urma să fie numite conduceri interimare, care vor activa până la organizarea de noi alegeri interne în partid, după scrutinul prezidenţial de la finele anului. Printre cei 47 de preşedinţi care ar urma să fie înlocuiţi se numără şi Mihail Bărbuceanu, liderul PNL Ştefăneşti, totodată primar al oraşului.

Liderii PRM Argeş s-au contrazis în plină conferinţă de presă

Pe cât de bun a fost rezultatul obţinut de PRM Argeş la alegerile europarlamentare de pe 7 iunie, pe atât de mari par să fie scandalurile după acest eveniment în partid. Aşa se face că ieri, în plină conferinţă de presă a PRM Argeş, liderii filialei s-au contrazis „în direct“ în faţa jurnaliştilor pe tema problemelor de la organizaţia din Ştefăneşti. Este vorba de un scandal izbucnit în sânul organizaţiei din Ştefăneşti unde unii peremişti au cerut ca Emil Dina, vicepreşedinte al PRM Argeş, să nu mai facă parte din Consiliul Local pe motiv că nu ar avea domiciliul în Ştefăneşti. În timp ce Marian Fulga, preşedintele PRM Argeş, încerca să apere cauza lui Dina, vicepreşedintele organizatoric Iulian Mihăescu a luat atitudine şi a spus că „lucrurile sunt mult mai grave şi mai complicate la Ştefăneşti“, pledând pentru rezolvarea pe cale naturală a conflictului de care, conform insi-nuărilor sale, nici Dina nu ar fi străin. În cele din urmă spiritele s-au calmat în conferinţa de presă a PRM Argeş, cei doi lideri convenind să rezolve în sânul organizaţiei problemele apărute.

PNG-CD Argeş, al treilea rezultat la nivel naţional

Conducerea naţională a PNG-CD Argeş a finalizat clasamentul rezultatelor obţinute de organizaţiile PNG-CD din ţară la alegerile europarlamentare, în condiţiile susţinerii PRM. Conform clasamentului realizat, PNG-CD Argeş se află pe locul 3 în ţară, după organizaţiile din Bucureşti şi Gorj, cu 13,66% din voturi obţinute. În schimb, PNG-CD Piteşti este pe primul loc în ţară din punct de vedere al rezultatelor obţinute de organizaţiile municipale ale partidului. Din acest motiv este posibil ca pe 18 iulie, la Congresul Naţional, organizaţiei din Argeş să îi revină un post de vice-preşedinte la nivel naţional.

OTV a ajutat PRM să obţină un scor bun în alegeri

Conducătorii liberalilor argeşeni au găsit explicaţiile pentru revirimentul pe care PRM l-a avut la alegerile europarlamentare. Marius Postelnicescu, vicepreşedinte PNL Argeş, spune că una dintre explicaţii este propaganda pe care OTV le-a făcut-o lui Corneliu Vadim Tudor şi lui George Becali, în special în perioada în care acesta din urmă era în arest preventiv. În opinia lui Postelnicescu, fiind o televiziune cu un rating apreciabil, OTV a avut o influenţă semnificativă asupra electoratului, convingând, indirect, un număr mare de români să vină la urne şi să voteze Partidul România Mare: „OTV a influenţat rezultatul PRM.“, este de părere Marius Postelnicescu, cel care a condus campania electorală pentru europarlamentare a PNL Argeş. Amintim că în Argeş PNL s-a situat sub PRM, din punct de vedere al voturilor obţinute, la alegerile de la 7 iunie pentru Parlamentul European.

Marian Fulga l-a evocat pe Michael Jackson la conferinţa de presă a PRM

Moartea megastarului Michael Jackson i-a tulburat profund şi pe unii peremişti. Aşa se face că liderul PRM Argeş, Marian Fulga, a ţinut să înceapă conferinţa de presă de ieri cu un oma-giu adus celui care a fost supranumit drept „Regele muzicii pop“. „Mă încearcă regrete profunde pentru moartea lui Michael Jackson, cel care a bucurat atâta lume prin creaţiile sale. Cu toate păcatele sale, reţinem până la urmă faptul că a reprezentat un simbol pentru milioane de oameni şi ne amintim creaţia sa uriaşă. A fost un megastar cum cu greu cred că se vor mai naşte.“, a spus Fulga. Reamintim faptul că Michael Jackson a murit în noaptea de joi spre vineri în urma unui stop cardio-respirator, tocmai într-un moment în care se pregătea să revină pe scenă după o absenţă îndelungată regretată de fanii din toată lumea.

Gerea este convins că nu va fi sancţionat în PNL pentru votul său

După ce s-a pronunţat împotriva ridicării imunităţii parlamentare a lui Năstase
Potrivit presei centrale, o parte a conducerii PNL ar intenţiona să îi sancţioneze, cu câte un avertisment, pe deputaţii liberali care au votat împotriva ridicării imunităţii parlamentare a fostului premier PSD Adrian Năstase. Printre cei care s-au opus cererii în acest sens formulată de către procurorul general pe adresa Camerei se numără şi deputatul PNL de Piteşti-Sud, Andrei Gerea. Chestionat de TOP pe această temă, Gerea declară că în partid nu s-a pus şi nu se va pune pro-blema unei astfel de sancţiuni. Tindem să-l credem pe Gerea având în vedere că la fel ca el au votat aproape toţi parlamentarii li-berali prezenţi în plen la momentul votului, inclusiv Călin Popescu Tăriceanu. Doar doi deputaţi PNL s-au pronunţat pentru începerea urmăririi penale, de către DNA, a lui Năstase. Amintim că liberalii au votat ca atare argumentând că ce-rerea procurorului general ar fi „inadmi-sibilă“. Potrivit acestora, dar şi pesediştilor, Camera nu se mai putea pronunţa, procedural vorbind, asupra aceluiaşi dosar (Zambaccian 1 - dosarul termopanelor), asupra căruia mai votaseră o dată, în trecut.

Buta, Pandele şi Vasilică au votat pentru anchetarea privatizării SIDEX

O comisie parlamentară va ancheta modul de privatizare al combinatului siderurgic gălăţean SIDEX şi felul în care Mittal Steel şi-a îndeplinit clauzele contractuale. Deputaţii de Argeş au votat diferit în privinţa înfiinţării acestei comisii. "Pentru" s-au pronunţat Sorin Buta, Sorin Pandele, ambii de la PD-L, şi Radu Vasilică, de la PSD. Coleg de partid cu Vasilică, Mircea Drăghici s-a abţinut. Singurul deputat de Argeş prezent în plen la momentul votului care s-a pronunţat împotriva înfiinţării comisiei este Andrei Gerea, de la PNL. Ceilalţi patru deputaţi de Argeş, Cristian Boureanu (PD-L), Filip Georgescu, Ion Burnei şi Bogdan Niculescu Duvăz, toţi de la PSD, au absentat de la acest vot.

Nicolescu, furios de revenirile lui Bratu la şefia Inspectoratului Şcolar

„Are tupeu, ca să nu spun altfel!“
După ce a zădărnicit în câteva rânduri încercările PNL de a-l schimba din funcţia de inspector şcolar general al judeţului Argeş, revenind la Inspectorat datorită unor hotărâri ale instanţelor de judecată, Gabriel Bratu (PD-L) îi încurcă acum şi pe social-democraţi, după acelaşi scena-riu. Constantin Nicolescu, preşedintele PSD Argeş, nu a mai rezitat ieri şi a răbufnit la adresa la Bratu care are din nou decizie a instanţei de revenire în funcţia de inspector şcolar general.
PSD a negociat pentru a avea Inspectoratul Şcolar
Supărarea lui Nicolescu are două motive principale. În primul rând, la negocierile cu PD-L pentru împărţirea funcţiilor de conducere în instituţiile deconcentrate, PSD a pus pe prim plan Inspectoratul Şcolar. În al doilea rând, prin mutarea lui Bratu se încalcă, practic, protocolul de colaborare încheiat între PSD şi PD-L pentru a guverna împreună ţara şi judeţul. „Ai noştri nu au ştiut să schimbe nici măcar o ială la uşa de la biroul inspectorului şef, aşa că Bratu a putut intra în voie în birou. A profitat de slăbiciunea alor noştri. Bratu are tupeu, ca să nu spun altfel! El abuzează de o decizie a instanţei, a intrat cu forţa în Inspectorat, fără să aştepte contestaţia noastră la decizia instanţei şi, mai ales, poziţia Ministerului Educaţiei. Nu poţi merge pur şi simplu cu o hârtie de la instanţă să te pui pe un scaun şi gata! Toate aceste reveniri ale domnului Bratu ridică unele semne de întrebare privind felul său de a fi, dar mai ales demonstrează că pentru el este important scaunul, nu profesia de dascăl.“, a spus Nicolescu. La rândul său, deputatul de Ştefăneşti al PSD Argeş a catalogat acţiunile lui Gabriel Bratu drept „o încălcare grosolană a protocolului încheiat între PSD şi PD-L“.
Negoiţă, în continuare la Inspectoratul Şcolar: „Războiul este între Bratu şi Minister!“
În continuare, Neculai Negoiţă a rămas la Inspectoratul Şcolar Judeţean. „Am stat de vorbă cu domnul Bratu dimineaţă, la prima oră, când a venit la Inspectorat, însă eu voi rămâne în continuare. Aştept ordinul ministrului. Am fost pus prin ordin de mi-nistru şi nu poate prelua domnul Bratu altfel.“, a declarat directorul coordonator al ISJ Argeş. Acum trei zile, Gabriel Bratu a înregistrat la ISJ un certificat de grefă prin care a anunţat că el este în continuare inspector general, înlăturându-l din funcţie pe Negoiţă. Se pare că, prin instituţia prefectului, Ministerul a informat că ac-tualul şef, Neculai Negoiţă, va rămâne în continuare în Inspectorat, deoarece ordinul de anulare al ordinului de demitere al lui Bratu nu este executoriu de drept. Ministerul va face recurs, imediat ce Curtea de Apel va informa cu privire la ordinul de anulare al ordinului de demitere al fostului inspector general Gabriel Bratu. „Războiul este între Bratu şi minister, nu între mine şi Bratu!“.       

Duvăz susţine că actualul Guvern nu mai poate invoca "greaua moştenire"

Deputatul de Piteşti al PSD Argeş Bogdan Niculescu Duvăz, purtător de cuvânt la nivel naţional al Alianţei PSD-PC, a declarat că a venit momentul ca Guvernul PSD-PD-L să prezinte realizările sale. Duvăz a spus că relaţiile dintre PSD şi PD-L nu sunt "tocmai de frăţie", dar a militat pentru ca cele două partide să înceapă să conlucreze mult mai bine. "Pentru mine a început să fie o întrebare importantă care nu îmi dă pace. Şi anume, ce vom spune la 6 luni de la preluarea puterii? Trebuie să ne aşezăm la aceeaşi masă şi să spunem ţării ce am făcut. După 6 luni putem spune că s-a dus greaua moştenire a fostei guvernări, trebuie să spunem ce facem noi", ne-a declarat Bogdan Niculescu Duvăz care a apreciat că neînţelegerile din coaliţia de guvernământ nu sunt decât personale şi nu vor duce la ruperea coaliţiei. 

BITPRESS

Nunta in presa argeseana, cu Mircea Draghici nas si Constantin Nicolescu in cap de masa!

,,Fata cea cuminte a presei argesene” - asa a fost supranumita, de catre colegi, jurnalista Camelia Juganu. Si uite ca a fost cuminte pana la capat si a spus un mare DA sambata aceasta, cand a imbracat rochia de mireasa. Norocosul – Florin Iliescu, nume cu rezonanta! Ca atare, Cami a noastra a devenit de ieri, oficial, doamna Iliescu (motiv pentru care noi, colegii, ii vom spune doamna Nina!).

Cununia civila a fost oficiata de catre primarul Tudor Pendiuc, cel care i-a cununat pe mai toti jurnalistii din presa locala si, din cate se pare, a avut mana buna, iar cununia religioasa s-a desfasurat la Catedrala Sfantul Gheorghe. Nasul de cununie al Cameliei a fost nimeni altul decat deputatul PSD Mircea Draghici. De asemenea, la petrecerea ce a avut loc la Cornul Vanatorului, in cap de masa s-a aflat presedintele PSD Arges, Constantin Nicolescu si deputatul PSD Radu Vasilica. Le uram mirilor casa de piatra si sa se bucure de bebelusul care este pe drum, dar si de cei care vor urma!

Mircea Draghici se lupta pentru supravietuirea IMM-urilor

Parlamentarul argesean a pledat pentru infiintarea Fondului Roman de Contragarantare

Comisia de Buget Finante si Banci a Camerei Deputatilor a dat unda verde proiectului de lege privind infiintarea Fondului Roman de Contragarantare. Este vorba despre constituirea unei noi institutii financiare, Fondul Roman de Contragarantare, care sa acopere maximum de 80% din riscurile financiare ce decurg din garantare si din alte instrumente finantare obtinute de agentii economici, intreprinderi mici si mijlocii, de la institutiile de credit sau din alte surse.

Fondul Roman de Contragarantare se va infiinta ca societate comerciala pe actiuni, institutie financiara specializata, avand ca actionari statul roman si Fundatia Post-Privatizare, persoana juridica romana, constituita in vederea sprijinirii si dezvoltarii sectorului privat din Romania, conform Memorandumului semnat intre Guvernul Romaniei si Comisia Comunitatii Europene, Banca Europeana de Reconstructie si Dezvoltare.

Deputatul Mircea Draghici, membru in Comisia de Buget Finante si Banci a Camerei Deputatilor a declarat: „Aceasta institutie a aparut din cauza subcapitalizarii IMM-urilor din Romania, prefinantarea si co-finantarea privata din credite bancare este limitata, iar 95% dintre agenti nu dispun de garantii la nivelul solicitat de institutiile financiare, reducand astfel nivelul de competitivitate al acestora si foarte grav, gradul de absortie al fondurilor comunitare.”

Parlamentarul argesean a precizat ca instrumentul de contragarantare poate sa ofere contragarantarea partiala pentru garantiile acordate de cele trei fonduri romane de garantare, dotate cu un nivel de expunere limitat: „In acest fel s-ar creste semnificativ capacitatea de garantare a fondurilor si foarte important, este asteptata o scadere a dobanzilor la imprumuturile pentru IMM-uri. O prima estimare arata ca un fond de contragarantare de 100 milioane de euro permite fondurilor de garantare din Romania, sa-si multiplice portofoliile curente de garantii de la 450 milioane de euro la aproximativ 1800 milioane euro, factorul de multiplicare a capitalului fiind de 4,5. Experienta in structuri asociative din sectorul economic privat, ma ajuta sa intreprind permanent demersuri la obiect si cu finalizare reala in planul imbunatatirii activitatilor IMM-urilor.”

Social-democratii vor sustine acest proiect de lege si in plenul Parlamentului, dovedind ca stanga din Romania se gandeste in egala masura, atat la masuri sociale, cat si la initiative de revitalizare a economiei.

Constantin Nicolescu: ,,Ceea ce a facut Gabriel Bratu este tupeu, ca sa nu spun mai mult!

Scene de tot rasul la Inspectoratul Scolar Arges! Inchipuiti-va cum inspectorul general numit de catre Ministerul Educatiei - Negoita Niculai si... inspectorul general numit in urma unei decizii a justitiei – Gabriel Bratu stateau si se ciondaneau in biroul directorial, incercand fiecare sa se auda mai tare cand spunea: ,,Eu sunt inspector general de drept!”, ,,Ba eu sunt inspectorul general de drept!”, ,,Ba eu!”, ,,Ba eu!”, ,,Sa te dai jos din masina institutiei pe care o conduc eu!”, ,,Ba e masina institutiei pe care o conduc eu!” Si circul continua, in plin examen de Bacalaureat si Titularizare!

Potrivit presedintelui PSD, Constantin Nicolescu, toate acestea nu s-ar fi intamplat daca desteptul de Negoita si-ar fi schimbat yala de la birou si daca Gabriel Bratu nu ar fi avut un... tupeu fantastic. Nicolescu sustine ca demersul lui Bratu este unul ilegal, din moment ce decizia justitiei nu este definitiva si irevocabila, ci e atacabila cu recurs. Pe de alta parte, presedintele PSD atrage atentia ca magistratii nu au tinut cont de legea data de actualul Guvern, care nu a fost declarata a fi neconstitutionala.

,,Se uzeaza de o slabiciune a inspectorului general care nu au stiut nici sa schimbe o yala... A profitat ca erau plecati la discutie la prefect si, nefiind niciunul acolo, a descuiat si a intrat inauntru. Greseala omului nostru ca nu a schimbat broasca. Poate intra oricine acolo!” si-a criticat Nicolescu oamenii de la conducerea Inspectoratului.

In ceea ce priveste demersul lui Gabriel Bratu, presedintele PSD a declarat: ,,In primul rand, acea hotarare obtinuta in instanta poate fi contestata in cinci zile si o vom face, deci nu este definitiva si irevocabila si, prin urmare, nu poti sa revii in functie pana cand Ministerul nu da un ordin. Legal, ministerul trebuie sa revoce actuala conducere si sa il numeasca in functie pe celalalt. Cum acest lucru nu s-a produs, Gabriel Bratu nu avea ce sa caute acolo, mai ales ca nu s-au epuizat caile in instanta. Daca Ministerul nu pune in aplicare hotararea, abia atunci Bratu se poate intoarce impotriva institutiei. In tara asta e posibil orice! Avem o ordonanta care a devenit lege, si cand ai o lege constitutionala, trebuie sa tii cont de ea. Dar daca un judecator nu vrea sa citeasca legea, se intampla si astfel de lucruri!” a declarat Nicolescu, adaugand: ,,Daca Bratu are stilul acesta de actiune, in forta, nu inseamna ca ceilalti trebuie sa se lase intimidati. Este vorba de tupeu, ca sa nu spun altfel. Pentru el nu e importanta profesia de profesor, ci numai scaunul. Sa te judeci de cinci ori pentru aceeasi poveste, asta spune foarte multe despre el, ca persoana. Daca e de parere ca poate sa capete un scaun numai cu forta, inseamna ca are o mare problema.”

Sorin Pandele: „Nu-mi place in Parlament, pentru ca sfertul academic dureaza trei ore!"

De profesie jurist, Sorin Pandele a fost membru al Consiliului Judetean Arges in perioada 2000-2004 si a condus Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges. Aflat la primul mandat de deputat, pedelistul Sorin Pandele a tratat cu foarte multa seriozitate munca de parlamentar. In cadrul Camerei Deputatilor, Pandele face parte din comisia juridica, de disciplina si imunitati. Cum s-a acomodat cu viata de parlamentar si ce are de gand sa faca pentru Colegiul Costesti, in care a candidat, aflati din interviul care urmeaza.

Domnule deputat cum s-au derulat cele sase luni de parlamentar?
Cele sase luni au trecut asa de repede ca nici nu mi-am dat seama. A fost atat de mult de lucru, pentru ca am avut de discutat foarte multe ordonante ramase de pe vremea guvernului PNL.

Care a fost cea mai discutata lege in comisia juridica din care faceti parte?
Cea mai discutata lege a fost cea legata trecerea Registrului Comertului de la Ministerul Justitiei la Camera de Comert. A fost o discutie aprinsa. Eu am votat ca Registrul Comertului sa ramana la Ministerul Justitiei si de altfel lucrurile asa au si ramas.

Sunteti unul dintre parlamentarii care au votat pentru comisia de anchetare a ministrului Sportului Monica Iacob Ridzi?
Am votat pentru infiintarea comisiei. Din punctul meu de vedere cred ca o mai buna transparenta din partea domniei sale a tot ceea ce a facut ar fi putut sa o salveze de aceasta situatie. Semnele de intrebare pe care mi le-am pus si eu, sunt legate de faptul ca s-au stabilit niste contracte cu niste artisti, care nu au primit sumele respective. Seful comisiei este un deputat liberal.

Alianta PSD-PDL mai merge, fiindca, dupa declaratiile razboinice din mass-media, lucrurile par sa fi degenerat?
Noi intotdeauna am privit cu ochi buni acest parteneriat cu PSD-ul. Vrem sa mergem mai departe in acest parteneriat, pentru ca, a avea o guvernare stabila, presupune sa avem si o majoritate stabila. Acum, ca au fost micile frictiuni intre ministere cu bugetele sau ca mai apar oameni pe sticla si spun ziua ce viseaza noaptea.. s-a tras concluzia ca alianta scartaie.

Vom avea un tur doi la alegerile prezidentiale?
Categoric! Eu sunt convins ca in turul doi va intra Traian Basescu si Mircea Geoana, iar castigator va fi primul. Crin Antonescu nu va lua mai mult de 15%.

Va place munca de parlamentar?
Sincer sa va spun, nu-mi place, pentru ca eu sunt un om de actiune si sunt anumite probleme cu sedintele in plen, cand o pauza de consultatii de un sfert de ora ajunge sa tina si trei ore, din cauza frictiunilor. Sunt timpi morti in care as putea face altceva.

Cat de activ ati fost in colegiul Costesti in care ati fost ales ca deputat?
In aceasta perioada, pe langa legi, am facut lobby pentru colegiul meu, dar si pentru intreg judetul. Pe proiectele care se deruleaza dorim sa facem anveloparea blocurilor din Costesti. Am purtat discutii cu toate asociatiile de proprietari, pentru ca nu as vrea sa facem pe portiuni orasul Costesti. Incercam ca si finantarea sa o obtinem tot pentru intregul oras. O astfel de lucrare costa in jur de 3500-4000 de euro pe apartament. 60% din valoare este suportata de stat, 30 % de primarie, iar proprietarul suporta si el 20%. Anveloparea presupune nu numai lipirea pe bloc a sistemului termoizolant, ci si antifonarea terasei de bloc, geamuri termopane la toate apartamentele, usa termopan la intrarea in bloc si acolo unde este nevoie se va executasi izolatie peste subsol. Daca am derula un astfel de program, am schimba fata Costestiului.

Aveti audiente la cabinetul parlamentar din Costesti?
Vinerea, intre 11.00 si 14.00 am audiente la Costesti. Si de fiecare data cand sunt solicitat in localitatile care fac parte din colegiul meu, merg si fac audiente. Exista si o problema. De exemplu, acolo unde sunt divergente intre PSD si PDL, primarii PSD nu sunt de acord sa-mi puna la dispozitie un spatiu pentru a ma intalnii cu oamenii. Exista si primari PSD care mi-au pus la dispozitie birourile dumnealor. Totul depinde de caracterul omului.

Ce ar trebui sa mai stie argesenii despre dumneavoastra?
Despre mine trebuie sa stie ca eu, atunci cand am trecut pe la poarta lor in campania electorala si le-am spus ca ma voi lupta pentru dansii, asta si fac. Nu abdic de la principiile mele de a face ceva pentru sudul judetului, care este o zona defavorizata. Vreau sa aduc investitii care sa aduca locuri de munca. La Stolnici, si prin aportul meu s-a reusit concesionarea unui teren de la primarie, unde se va dezvolta o ferma de crestere a bovinelor, care anul viitor va fi populata. La Cuca, incercam sa facem un centru de preluare si prelucrare a fructelor.

Cum te-ai dus tu, Crinule... (Iulia Cojocaru)

Recunosc, nu l-am agreat niciodata pe Crin Antonescu. In prima instanta dintr-un motiv cat se poate de stupid: ochii. De-un albastru prea spalacit, prin care razbatea un nu-stiu-ce, oricum, ceva care imi facea personajul cat se poate de antipatic.

L-am vazut apoi evoluand in confruntarea cu Tariceanu, pentru presedintia PNL. Si, pentru prima oara, mi s-a parut ca incepe sa sparga sticla, sa patrunda in casele telespectatorilor, sa fie parca mai putin artificial, cu un discurs mai uman si de-o sinceritate frapanta si cuceritoare in acelasi timp.

Cand cineva a carui opinie o pretuiesc mi-a spus... ,,Crin este o flacara care se aprinde si se stinge la fel de repede”, am crezut ca o spune prin prisma faptului ca impartaseste alte convingeri politice. Sau cel putin ca exagereaza. Cat de repede ar putea sa se stinga, ca abia se aprinsese?! Dar nici n-am apucat bine sa termin intrebarea de rostit in sinea mea, ca au venit alegerile europarlamentare, care au adus o data cu ele un rezultat lamentabil pentru PNL. Si o reprezentatie si mai lamentabila din partea lui Crin Antonescu!

Priveam si nu ma dumiream! Aveam impresia ca-l vad pe Adrian Miutescu in persoana, ascunzandu-se dupa fustele nevestei si cautandu-si scuze, fara numar, fara numar! Nu conta ca PNL este zero la capitolul organizare in teritoriu, nu conta ca au ales sa faca alegeri in partid cu cateva zile inainte de europarlamentare, destabilizand organizatiile, nu conta ca maimutoiul si mormaitorul de Orban, desi a batut tara in lung si-n lat, nu are nicio priza la public, si nu conta nici ca un om de talia lui Daianu fusese inlaturat de pe liste, pentru ca Norica Nicolai sa tutuneasca tigara de la tigara, pe holurile Parlamentului European. De vina erau altii, mereu altii, pentru marea si rusinoasa infrangere a liberalilor! 

Ei, o fi Crinul dezamagit, mi-am spus, asa reactioneaza la suparare! Nu-i usor lucru sa ti-o iei si de la Gigi&Vadim, desi, pentru un presedinte, astfel de scuze nu prea merg. Cu toate acestea, i-am oferit omului circumstante atenuante. Zic, sa-i mai dau o sansa, din oficiu! Dar am zis gresit si de data asta, caci a urmat emisiunea moderata de Gabriela Vranceanu Firea, care l-a avut pe Crin Antonescu drept invitat. Ei bine, am vazut un fel de fata mare a politicii romanesti, care trei sferturi din emisiune s-a vaitat ca subiectele propuse de moderatoare nu sunt de interes sau sunt false probleme. Cerandu-i-se sa sugereze o tema de discutie care sa se ridice la inaltimea inteligentei sale, Crin Antonescu s-a mai targuit si pe ultimul sfert de emisiune, bombanind ca nu e treaba lui sa propuna subiecte. A fost, in opinia mea, emisiunea prin care Crin si-a semnat sentinta de adio de la turul doi pentru cursa prezidentiala. Si, mai mult de atat, emisiunea in urma carora multi dintre liberali au regretat ca i-au acordat credit, in defavoarea lui Calin Popescu Tariceanu.

Practic, in acest moment crucial in care ar fi trebuit sa profite din plin de prostiile actualei coalitii de guvernare, PNL s-a autodecapitat prin prestatia lamentabila a liderului, PSD reusind, datorita unor buni consilieri, sa se pozitioneze, paradoxal, ca principal partid de Opozitie.

ARGESUL

„Dăm diplome la toţi, scoatem profesori pe bandă rulantă”

Liderii social-democraţi din Argeş au răbufnit împotriva sistemului de educaţie. Atât preşedintele Constantin Nicolescu, cât şi deputatul Radu Vasilică şi senatorul Şerban Valeca - ambii cadre didactice la Universitatea Piteşti - au atacat anumite lacune ale sistemului, asta în ciuda faptului că Ministerul Educaţiei aparţine P.S.D. Constantin Nicolescu şi-a manifestat nemulţumirea că , în general, universităţile şi-au extins aria de „oferte” cu o mulţime de facultăţi, deşi nu au profesori pregătiţi pentru acele domenii, iar absolvenţii nu ştiu să facă mai nimic. „Universitatea Piteşti s-a extins prea mult, s-a avansat foarte repede, s-au creat noi facultăţi, deşi nu sunt profesori consacraţi angajaţi. Dar aceasta este o problemă naţională, nu e doar o meteahnă a Piteştiului. Sunt alte universităţi care au ajuns să dea diplome în serie. Când ajungi să dai examenul care îţi vine prin plic, în acele forme de învăţământ de la distanţă, şi nici nu ştii, dacă îţi arăt o fotografie cu facultatea, că pe aia ai terminat-o, nu este normal. Nu se poate aşa ceva! Este o problemă serioasă la nivel naţional, iar comisiile de acreditare se lasă duse de val. Avem parlamentari care sunt în comisia de învăţământ şi trebuie să se ridice semne de întrebare. Este nevoie de o rigurozitate mai mare în tot învăţământul superior, altfel o să ajungă Europa să ne dea exemple că dăm diplome cu care nu ştii ce să faci. Fiecare vine cu diploma la angajare, dar, dacă îl întrebi ce ştie să facă, tace. La Universitatea Piteşti, cel puţin, este cât de cât o ordine, deşi există şi la noi o problemă cu filialele deschise în alte judeţe. Am ajuns să scoatem profesori pe bandă rulantă!”, a precizat Nicolescu.
„La «Spiru»
îşi iau diploma
fără probleme!” 
Membru în comisia de învăţământ a Camerei Deputaţilor, Radu Vasilică şi-a exprimat nemulţumirea atât pentru uşurinţa cu care unele universităţi acordă diplome, cât şi cu privire la iniţiativa legislativă care prevede salarii egale la studii egale. „La presiunea sindicatelor, va dispărea noţiunea de educator şi învăţător. Probabil că cei din această branşă vor purta titulaturi de profesori pentru învăţământul preşcolar şi pentru învăţământul primar. Dacă au studii superioare... Şi vă spun eu cum au studii superioare: după ce se dau cu capul de pereţi de două-trei ori pe la noi (n.r. - la Universitatea Piteşti), se duc şi se înscriu la «Spiru Haret» pe nouă milioane de lei pe an, nu-i întreabă nimeni nimic şi o termină. Au o diplomă, iar acum a apărut cerinţa ca la studii egale să avem salarii egale. De unde o să-i salarizăm? Există o diferenţă între lector şi profesor acum, or, aşa, la ce să ne mai chinuim să mai facem treptele profesionale, dacă mergem pe principiul studii egale, făcute cum-necum, salarii egale. Şi acei oameni ne vor învăţa copiii şi vă daţi seama ce urmări sunt pe termen lung”, a spus Vasilică.
Ne trebuie clarviziune
Senatorul Şerban Valeca este de părere că, dacă ar exista mai multă atenţie şi o mai bună colaborare cu mediul privat, rezultatele învăţământului superior ar fi la o calitate mult mai înaltă. „Eu nu cred că învăţământul românesc este atât de nenorocit, dar sunt de acord că are multe lacune, pentru că nu am reuşit să-l adaptăm la situaţia economică din ţară. Nu se discută cu patronatele. Cei cu diplome nu au nicio legătură cu realitatea, cu ce este nevoie. Nu mai există o corelare între nomenclatorul de meserii de la Ministerul Muncii şi diplome. La fel s-a întâmplat în America în 1992, când salariile începuseră să nu mai fie atractive pentru tineri, pentru că cei cu studii superioare primeau, ca şi cei care terminau liceul, cam 2.000 dolari. Atunci, curriculum şcolar s-a făcut pe cerinţele locurilor de muncă de la patronate, iar în anii terminali se făceau studii de specialitate. În schimb, patronatele au fost de acord ca, atunci când vor să angajeze un salariat cu studii superioare, să îl plătească aşa cum trebuie. Aşa se face că unul cu licenţă ia nu 2.000 dolari, ci 4.000, iar unul care are doctorat ia 7.000 dolari, dacă este angajat de o societate. Totul a pornit de la fostul ministru Miclea, cel care a zis că e o nenorocire în România, să ne dăm foc şi să plecăm acasă. Totul se poate rezolva, dacă suntem serioşi”, a precizat senatorul.

„Avem datoria să nu împărţim ţara în două sau în trei”...

Preşedintele P.S.D. crede că disputele verbale care au marcat săptămâna trecută, prin atacuri între lideri şi miniştri P.S.D. şi P.D.-L., nu trebuie să conducă la lupte în cadrul actului de guvernare. „După şedinţa de la Turnu Măgurele s-a creat o anumită dezbatere între persoane din P.S.D. şi altele din P.D.-L., dar eu nu cred că vor fi urmări asupra parteneriatului nostru de guvernare, decât că fiecare va fi mult mai atent cu celălalt. La Turnu Măgurele nu s-a pus problema unei retrageri de la guvernare, ci a unei cooperări corecte între cele două partide. Reproşurile care se fac de ambele părţi, poate mai mult sau mai puţin fundamentate, se referă la faptul că miniştri de la ambele partide nu au ţinut în totalitate seama de principiile stabilite în protocol. Eu am spus şi acolo că înseamnă că şi noi şi, ei, dacă facem astfel de declaraţii, am venit cu informaţii greşite în faţa oamenilor atunci când am anunţat că facem acest parteneriat pentru România, într-un moment de criză. În astfel de momente, partea subiectivă între nişte persoane nu trebuie să afecteze fundamentul acestui protocol. Avem datoria, totuşi, pentru ţara asta să nu o împărţim în două sau în trei. Abordarea noastră, a tuturor, trebuie să fie una serioasă. Trebuie să ne ocupăm de guvernare.
Prezent şi el la şedinţa de la Turnu Măgurele, preşedintele P.S.D. Argeş a dat şi o explicaţie cu privire la „scurgerea” către presă a discuţiilor din cadrul Biroului. „Presa a avut acces şi a putut să filmeze, în debutul şedinţei, discursul preşedintelui Mircea Geoană, după care a ieşit din sală şi a aşteptat sfârşitul şedinţei. S-a tras o cortină care despărţea sala de şedinţe de locul unde erau amplasate camerele, dar se pare că, atunci când presa a părăsit sala, cineva a lăsat acolo câteva camere cu microfoanele deschise, captând conversaţia. Aici a fost o vină a celor de la noi care se ocupă de relaţia cu presa, că nu au fost vigilenţi. Presa şi-a făcut datoria, a obţinut informaţii”, a explicat Nicolescu.

Agenţie de credite pentru studenţi

Deputatul P.S.D. de Argeş Radu Vasilică a anunţat că săptămâna trecută a fost aprobată Ordonanţa 5/2009 care prevede înfiinţarea Agenţiei de credite pentru studenţi, operaţională începând de săptămâna aceasta. „Creditele se dau pentru studenţii de la învăţământul de stat şi particular acreditat, numai pentru cei de la cursurile de zi, pentru că ideea este ca tinerii să se poată împrumuta pentru a-şi continua studiile, nemaifiind astfel obligaţi să muncească în timpul facultăţii, în detrimentul studiului. Condiţiile de dobândă vor fi foarte avantajoase pentru studenţi, fiind încheiat un parteneriat cu Banca Mondială pe acest program”, a precizat Vasilică.

Nicolescu: „Bratu este un tupeist care vrea doar scaunul de şef”

Continuă serialul „Doi generali pe acelaşi scaun”. Pentru a fi sigur că omologul său Gabriel Bratu nu va intra peste noapte în cabinetul numărul 1, inspectorul şcolar general Neculai Negoiţă a schimbat butucul de la uşă. Ieri, N. Negoiţă şi-a început ziua de muncă la ora 7 fix, când şi-a deschis liniştit biroul de la Inspectoratul Şcolar Judeţean cu noua cheie aflată în dotare. Al doilea inspector şcolar general (recunoscut în această funcţie, deocamdată, doar de grefier) a intrat în instituţie puţin mai târziu şi a fost cât p-aci să fie oprit de... gardienii care păzeau clădirea, fiind un important obiectiv pe timpul bacalaureatului aflat în plină desfăşurare. În fine, G. Bratu a ajuns la etaj şi, din nou, a avut o discuţie cu „generalul” pe care vrea să-l dea jos cu un certificat de la grefier. Întâlnirea n-a ieşit cu scântei.
Neculai Negoiţă a spus că se conformează prefectului de Argeş, Marcel Proca, şi Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Inovării, de la care a primit următoarea recomandare: să rămână în continuare în funcţia de inspector şcolar general şi să răspundă de bacalaureat până la noi ordine din partea M.E.C.I. La rândul său, Gabriel Bratu n-a renunţat la funcţia câştigată în instanţă, fiind convins că certificatul îşi face imediat efectul şi că se poate reinstala în scaunul de inspector şcolar general. Dar nu l-a ocupat nici ieri, nici la propriu, nici la figurat. A plecat din inspectorat (fără o dublură de la cheie), probabil să-şi găsească „aliaţi”. „Nu este un război între mine şi domnul Bratu, ci între domnul Bratu şi Ministerul Educaţiei. Eu sunt, cum s-ar spune, o victimă colaterală”, a ţinut să precizeze N. Negoiţă, cel care a rămas stăpân peste biroul de la inspectorat.
Caracterizare dură
Constantin Nicolescu, preşedintele C.J. Argeş şi şeful social-democraţilor din judeţ (care deţin, conform protocolului de colaborare, conducerea Inspectoratului Şcolar), l-a caracterizat pe Gabriel Bratu drept un tip cu tupeu, al cărui unic ţel este scaunul de şef. Nicolescu a ţinut să precizeze că hotărârea obţinută de Bratu nu se aplică de drept, pentru că ea poate fi contestată şi a fost contestată şi, chiar şi aşa, după ce va fi definitivă şi irevocabilă, este nevoie de un ordin al ministrului Educaţiei pentru ca Bratu să fie instalat din nou inspector şcolar general. „Gabriel Bratu uzează de o slăbiciune a celor pe care noi i-am numit. Ai noştri nici yala de la uşa biroului nu au fost în stare să o schimbe, măcar ca măsură de siguranţă, atunci când au venit la conducere. Oricine putea intra în birou, în aceste condiţii, mai ales dacă nu ai un control clar, să ştii sigur cine are cheile de la birou. Chiar dacă există o asemenea hotărâre, ea poate fi contestată în termen de cinci zile. Nu este definitivă şi irevocabilă. Apoi, este nevoie ca ministerul să dea un ordin, nu te poţi duce tu acolo, cu o hârtie de la o instanţă, şi să te instalezi şef. Nu pot să spun că am primit o hotărâre judecătorească şi apoi mă aşez pe scaun! În baza acelei hotărâri, ministerul trebuie să revoce fosta numire, dacă ai câştig de cauză şi după recurs, şi apoi să îl instaleze pe celălalt. Dar mai trebuie să aşteptăm şi rezolvarea contestaţiei. Dacă decizia rămâne definitivă, ministerul trebuie să ia o atitudine. Abia apoi te duci să te aşezi pe scaun, dacă ministrul ţi-a dat ordinul. Dacă această persoană are un astfel de stil de a acţiona, în forţă, nu înseamnă că ceilalţi trebuie să se lase intimidaţi. Bratu a profitat că cei din conducere erau la prefect, la o şedinţă, şi a intrat în birou. Dacă trebuie să respectăm legea, chiar dacă justiţia îţi dă dreptate, nu poţi să te aşezi singur pe un scaun de conducere. Dacă ai o hotărâre în instanţă şi primăria, de exemplu, în comisie, nu este de acord să îţi aprobe dreptul de punere în posesie, nu te poţi duce să ocupi un teren. Trebuie să aştepţi să îţi elibereze titlul de proprietate întâi. La fel se întâmplă şi aici. Dacă Ministerul Educaţiei nu pune în aplicare hotărârea, poate să suporte rigorile legii. Însă nu se duce fiecare să se aşeze pe un scaun de conducere. Aici este vorba de tupeu, ca să nu spun altfel. În ţara asta e posibil orice, deşi ordonanţa a devenit lege. Schimbarea de la conducerile instituţiilor s-a făcut în baza unei legi. Vreau să fie limpede: este un exemplu că pentru acest om nu este importantă profesia şi activitatea sa ca profesor, ci scaunul. Ca să te duci să te judeci de cinci ori pentru aceeaşi poveste, asta spune foarte mult despre o asemenea persoană. Nu mai spun că încalcă protocolul, dar să crezi că permanent poţi ocupa un scaun cu forţa este un semn de întrebare pentru noi, toţi cei care vom putea să luăm vreodată o decizie asupra persoanei lui.  Eu am văzut de la Bratu doar un document emis de un grefier, nici măcar hotărârea. Era o adeverinţă scrisă de grefier ca un fel de informare. Pe baza unei astfel de hârtii a venit el să ne spună că se duce înapoi şef la inspectorat”, a declarat, ieri, Nicolescu.

CURIERUL ZILEI

"E vorba de tupeu!" PSD nu va accepta reinstalarea lui Bratu la Inspectoratul Scolar
Revenirea lui Gabriel Bratu în fotoliul de inspector şcolar general nu a fost înghiţitã de colegii de coaliţie de la PSD Argeş, care, la alegerea instituţiilor pe care vor sã le conducã în judeţ, au pus pe prima poziţie Învãţãmîntul. Ieri, în conferinţa de presã sãptãmînalã a organizaţiei judeţene, preşedintele Nicolescu a dat de înţeles cã nu se vor da bãtuţi prea uşor.
„Se uzeazã de o slãbiciune a oamenilor de acolo, care nu au fost în stare nici mãcar sã schimbe butucul yalei de la propriul birou. Dar hîrtia cu care s-a dus acolo domnul Bratu nu e nici definitivã, nici irevocabilã, nici pe departe! Existã posibilitatea de a fi contestatã în cinci zile şi aceastã perioadã nu s-a scurs încã. Şi apoi, nu poţi sã te duci cu o hîrtie, care am înţeles cã este o adeverinţã de la grefier, nicidecum o decizie judecãtoreascã, sã te pui înapoi şef! Este nevoie de un ordin de ministru, care va lua o decizie  de-abia dupã ce se vor parcurge toate etapele privind sentinţa respectivã. Este vorba despre tupeu, ca sã nu zic altfel, sã faci aşa ceva! Mai ales cã, între timp, ordonanţa cu demiterea vechilor directori şi numirea celorlalţi a devenit lege. Sã te judeci de cinci ori pînã acum pentru o funcţie denotã faptul cã nu îţi pasã cît de puţin de responsabilitatea faţã de meseria de profesor şi cã te intereseazã doar scaunul respectiv!“, a declarat Nicolescu. Nemaivorbind de faptul cã gestul lui Gabriel Bratu încalcã acordul de colaborare dintre PSD şi  PD-L, deci creeazã încã un subiect de disputã între cele douã partide ce se vor aliaţi la guvernare.
ARGES EXPRES

Bătăliile generalului Bratu
Gabriel Bratu se dovedeşte o nucă greu de spart şi pentru PSD, după ce mai înainte se încontrase serios cu liberalii. Dacă Adrian Miuţescu şi ministrul liberal al Învăţământului n-au reuşit să-l schimbe de la conducerea ISJ, deşi au fost destule tentative în această direcţie, se părea că acest lucru se va întâmpla datorită tocmai colegilor de partid ai d-lui Bratu. Coaliţia de guvernare PSD-PD-L s-a constituit şi la nivel de judeţ, unde d-nii Nicolescu şi Boureanu au bătut palma împărţindu-şi frăţeşte posturile de conducere din instituţiile deconcentrate, iar scaunul de general de la ISJ a căzut în ograda pesedistă. Cu alte cuvinte, dl. Bratu nu are sprijinul partidului în cel de-al patrulea demers al său de a reveni la conducerea învăţământului argeşean, ba am zice că îl pune în situaţie dificilă pe tânărul Cristian Boureanu faţă de preşedintele Nicolescu. Ce-l determină pe dl. Bratu să continue asaltul său asupra inspectoratului?
Răspunsul trebuie detaliat un pic. Şi în 2005, şi în 2009, când s-a schimbat echipa guvernamentală, numirile în funcţiile de directori de la nivelul judeţului s-au făcut după criteriul politic. Cei care au “muncit” în campanie şi s-au făcut remarcaţi, au fost răsplătiţi cu funcţii de conducere. Numiţi iniţial “interimari”, noii directori au fost obligaţi pe urmă să susţină un concurs, după promovarea căruia au devenit “plini”. O fi fost concursul ăsta unul adevărat, o fi fost unul de împrejurări, n-avem de unde şti, cert e că omul a câştigat examenul şi aici e problema! Dacă suntem serioşi şi respectăm legea, atunci ar trebui să alegem: fie numim directori politici fără niciun examen (eventual, unul intern în partid) şi stau în scaune cât timp e partidul la guvernare, după care se scoală şi pleacă, fie ţinem concurs la care poate participa oricine, şi ai noştri, şi ai lor, şi cel mai bun să câştige! În ceea c inapoi la lista de articole