Revista presei

vezi toate articolele

Revista presei 25 iunie 2009- continuare

BIT PRESS
Radu Vasilica: ,,Ne-am saturat de tot felul de ilegalitati, in dispretul banului public!"
Deputatul PSD, Radu Vasilica a sustinut in plenul Camerei Deputatilor o declaratie politica referitoare de lipsa de transparenta a cheltuirii banului public. Vasilica le atrage atentia colegilor ca in sistemul de stat n-ar mai trebui sa existe salarii confidentiale, licitatii si contracte secrete si nici angajari pe pile sau altfel de criterii. Intelegem, prin declaratia sa, ca Radu Vasilica isi face inclusiv autocritica, tinand cont de faptul ca este vicepresedinte al PSD, partid care, la fel ca si PDL, ca si PNL, ca de altfel toate partidele, au practicat si practica in continuare aceeasi politica pe care tanarul deputat o condamna. Oricum,e bine ca politicienii sa-si faca, din cand in cand, si autocritica! Va redam, mai jos, declaratia politica a deputatului Radu Vasilica.

,,Unele institutii ale statului au fost transformate in adevarate caste"
,,Obiectul declaratiei mele de astazi il constituie nevoia unei transparente institutionale cat mai largi in Romania, aceasta fiind atat o masura de civilizatie democratica, cat si una de crestere a eficientei utilizarii banului public.

Personal, cred ca in afara informatiilor care vizeaza direct siguranta nationala, orice alta problema care priveste statul, dar mai ales utilizarea fondurilor publice, trebuie sa fie adusa la cunostinta oamenilor care contribuie la constituirea acestor fonduri: cetatenii Romaniei. Pentru ca numai in acest fel activitatea celor care dirijeaza banul public poate fi analizata corect si, eventual, sanctionata democratic prin vot.

Transparenta utilizarii fondurilor publice este, poate, cea mai buna masura de combatere a coruptiei. In caz contrar, ori de cate ori caracterul secret impiedica accesul cetateanului la informatiile referitoare la modalitatile de utilizare a banilor publici, se iveste suspiciunea cheltuirii incorecte a acestora.

In acest moment, Romania nu isi mai poate permite risipirea banului public sau cheltuirea acestuia fara a se observa vreun rezultat concret sau fara ca nimeni sa dea socoteala pentru incompetenta ori rea-vointa. Prea mult timp interesele unei minoritati decidente au afectat interesul majoritar comun, si anume nevoia unei dezvoltari economice echitabile. Deturnarea banului public nu a facut altceva decat sa zadarniceasca eforturile de dezvoltare si sa conduca la discrepante sociale uriase.

Tocmai de aceea se impune necesitatea existentei unei transparente cat mai largi la nivelul utilizarii fondurilor bugetare. De asemenea, nu as vrea sa mai auzim despre contracte de privatizare secrete, despre achizitii publice facute peste noapte sub diferite pretexte, despre salarii uriase, dar confidentiale in institutiile de stat, acolo unde angajarile se fac pe diferite criterii, intre care insa, din ce in ce mai rar, se regaseste competenta profesionala.

Ne-am saturat ca, la adapostul opacitatii institutionale sa se intample tot felul de abuzuri si ilegalitati, in dispretul banului public si al contribuabililor romani. Lipsa transparentei decizionale in administratia publica a permis, de exemplu, ca resursele Romaniei sa nu mai fie ale romanilor, ca autostrazile si drumurile nationale sa fie contractate la cele mai mari preturi din Europa, ca pacura sa fie cumparata fara licitatie intr-o asa-zisa situatie de criza, ca masinile politiei sa coste de cateva ori mai mult decat era normal, ca viitorul Romaniei sa fie grevat de diferite contracte de imprumut cu finalitate incerta, ca anveloparea blocurilor sa fie facuta numai de catre firmele agreate la partid, ca unele institutii ale statului sa fie transformate in adevarate caste, in care salariile sunt indecent de mari, dar secrete si multe altele. Peste toate astea, organizam concerte extrem de costisitoare pe bani publici, dupa principiul „in loc de paine, sa le dam circ".

Va invit, stimati colegi, sa dam dovada de vointa politica - atat la nivel legislativ, cat si la nivel executiv - si sa crestem gradul de transparenta a mijloacelor de constituire si utilizare a fondurilor publice. Vom da astfel Romaniei o mai buna sansa de dezvoltare, intr-un climat mai onest si mai demn."

Marius Postelnicescu: ,,Nu poti sa te rogi la infinit pentru unitate in partid!"
Chiar daca ar fi trebuit sa-i uneasca interesul de partid, taberele din PNL Arges sunt si mai bine conturate. Alegerile europarlamentare nu au facut decat sa destabilizeze si mai tare organizatia, aripa Andrei Gerea anuntand ca-si va da demisia din functiile politice pe care le detine, nemultumita de rezultatele lamentabile pe care echipa lui Miutescu le-a obtinut. Presedintele PNL Pitesti, Marius Postelnicescu, crede ca, indiferent de disensiunile din partid, toti membri ar trebui sa puna umarul la nevoie si face un apel la solidaritate si unitate. Altfel, cine nu munceste, e liber sa place, da de inteles Postelnicescu, in interviul acordat Bitpress.ro.

Si dupa aceste alegeri europarlamentare PNL este tot rupt in doua. Va asteapta prezidentialele... mai este ceva de remediat in doar cateva luni?
Pot sa va spun ca imediat dupa aflarea rezultatelor am abservat din partea unor presedinti de organizatii locale o anumita retinere in a face declaratii dure la adresa partidului, ceea ce m-a bucurat, considerand ca este un inceput pentru solidaritate in partid. Din pacate, cred ca problema nu este nici pe departe rezolvata, pentru ca am aflat si eu de aceasta disputa care a avut loc la sediul central al PNL Bucuresti...

Disputa intre?...
Disputa intre cele doua grupuri. Eu nu am putut sa particip, intrucat am avut de rezolvat alte probleme. In fata prim-vicepresedintelui si a secretarului general al PNL, cele doua tabere s-au confruntat destul de serios, fara a ajunge la niciun consens. Cred ca trebuie analizata foarte amanuntit aceasta problema si gasita o solutie care sa uneasca ideile, sa aduca solidaritate in partid astfel incat pentru alegerile prezidentiale, dar si pentru guvernarea care intuiesc ca va fi una liberala, sa fim pregatiti si sa depunem eforturi cu totii.

Care ar fi solutiile de sudare a echipei, din moment ce nu ati reusit nici macar la alegerile europarlamentare, cand miza era una mare: trebuia dat un semn pentru prezidentiale ca PNL e pe val...
Daca ar fi sa discut teoretic, ar trebui sa spun ca fiecare trebuie sa se priveasca inauntru, sa vada cat a muncit in acest partid, mai ales in ultima perioada, cat a fost devotat partidului si daca a considerat ca a facut totul. Abia atunci cineva va avea dreptul sa-si spuna un punct de vedere. Daca nu a facut acest lucru si fie nu a mai calcat pe la partid, nu a mai participat la actiuni sau nu a mai ajutat partidul in niciun fel, eu cred ca nu are un cuvant de spus, indiferent in ce tabara s-ar gasi acesta.

S-au adus si urmatoarele argumente de catre unii membri: nu am fost si nu sunt de acord cu actuala conducere, nu o agreez, o las sa se descurce cu echipa cu care a declarat si considera ca va face performanta in partid. Noi nu ne simtim motivati in niciun fel, asa ca preferam sa-i lasam pe oameni sa-si faca treaba, cu propria echipa...
Motivare in partid exista prin faptul ca ai fost ales intr-un birou, si in Biroul Permanent Teritorial Arges sunt membri din ambele tabere. Asa ca nu este un birou de 25 de persoane numai cu membri dintr-o tabara sau alta. Sunt alesi prin vot secret si trebuie sa munceasca unitar, iar daca cineva greseste, trebuie sanctionat de ceilalti membri din Birou. Altfel, daca nu poti sa duci o munca pana la capat si nici sa-ti argumentezi alt punct de vedere la o decizie care ti se pare gresita, poti sa iti prezinti demisia.

Practic, exista vreo sansa ca PNL sa aiba vreodata o structura bine inchegata in teritoriu, disciplinata, pe care sa te poti baza ca la alegerile de orice tip vor incerca sa motiveze si sa convinga oamenii sa iasa la vot? Ca sa sintetizez: cand mai aveti de gand sa si munciti in PNL?
Din fericire, Biroul Permanent Teritorial are oameni competenti, chiar daca sunt aceste dispute intre unii si altii. Din fericire, exista structuri in toate localitatile. Sigur, unele nu sunt performante si acolo vom incerca din nou, a nu-stiu-cata-oara, sa gasim oameni competenti, cu notorietate, sa intarim organizatia. Si, tot din fericire, nu suntem un partid care sa ne aliniem la comanda unui presedinte, ca la PSD si PDL, fara sa avem personalitate sau un cuvant de spus...

Iar va ascundeti in spatele acestor scuze...
Nu este nicio scuza, este o chestiune foarte logica....

Eu ma refeream strict la modul dumneavoastra de organizare...
Asta e o alta chestiune...  Eu vorbeam din punct de vedere ideologic si mental, ca avem o alta structura a membrilor si asta ne diferentiaza de stanga.

O structura de oameni comozi...
Este adevarat ca la organizare trebuie sa mai lucram, pentru ca intr-un partid trebuie sa ai niste actiuni birocratice pentru a merge treaba bine. Eu as propune o mai mare comunicare dar si raportare pe verticala intre structurile partidului, sa stim si noi, consilierii locali daca au o anumita problema intr-o sedinta de Consiliu Local, ce se intampla acolo si cum s-a votat, sa stim activitatea unor primari si directori de deconcentrate, pentru ca noi am castigat puterea, unii au ajuns in posturi dar comunicarea s-a rupt aici. N-a mai existat acel schimb de informatii care sunt benefice pentru activitatea partidului. Fiecare, daca a ajuns sef undeva, ia decizii de unul singur si face ce doreste dansul, or acest lucru nu mi se pare normal!

Aripa Gerea a decis sa-si dea demisia din functiile pe care le ocupa...
Am aflat si imi pare rau ca doresc sa faca acest gest, pentru ca Biroul este format din membri foarte buni, toti sunt buni si au fost alesi de membrii nostri din judet. Daca isi prezinta demisia nu stiu ce castiga. Cine sa vina in Biroul Judetean, unii care sunt necunoscuti si nu au avut activitate in partid pentru a completa locurile libere? Nu mi se pare normal, cred ca trebuie sa renunte la idee, sa puna lucrurile pe hartie si sa vada fiecare ce are de rezolvat.

Cert este ca acest conflict se adanceste, prezidentialele va gasesc dezbinati, cap in cap...
Eu nu pot sa fac decat sa-i invit pe toti la solidaritate si unitate si sigur ca Biroul Politic Central, pentru ca s-a ajuns pana acolo, va luat decizia cea mai buna, astfel incat organizatia sa functioneze bine si pentru aceste alegeri prezidentiale, si pe viitor.

Oricum, dand o decizie in favoarea unora, vor nemultumi cealalta jumatate...
Normal au fost niste alegeri, ar trebui sa ramana acelasi Birou, daca se va lua alta decizie, cei care propun trebuie sa se gandeasca si la acest lucru. Ce pot face mai mult decat sa insist sa nu-si prezinte demisia colegii mei, sa insist sa ramanem solidari? Exista, insa, o limita: nu poti de doua-trei luni sa te rogi mereu pentru aceasta unitate. Si atunci, probabil ca se vor aplica articole din statut. Ori acceptate demisiile, ori sanctionati daca nu se doreste unitatea partidului.

Dumneavoastra aveti cu cine lucra la organizatia municipala?
Si aici am avut putini colegi care au fost alaturi de echipa de campanie si de mine. Din nefericire, cand ii intrebi pe ceilalti de ce nu s-au implicat, tac sau nu raspund la telefon, la convocari, in schimb observ ca sunt foarte vocali pe alte canale media. Dar nimeni nu este de neinlocuit si exista si alte persoane care merita acest post.

Se poate vorbi de o sabotare din interior a partidului?
Este si o sabotare dar si o lasitate din partea unora care nu reusesc si nu au energia suficienta pentru a munci, nu au idei, comoditatea lor este mascata si pitita prin acuzatii din cand in cand, generale. Or, acest lucru nu pot sa-l accept. Unii care au muncit, au idei, sunt aproape de partid, merita sa fie vocali, contestatari. Altii nu au dreptul si cred ca vor parasi si partidul daca nu le convine ceva.

Pai, hai sa vorbim concret, ca au mai fost vehiculate nume prin presa. Sunteti nemultumit de Perianu...
Perianu a mai venit...

Theo Nicolescu?
Nu l-am vazut pe Theo Nicolescu in acesti patru ani decat de doua ori, odata sa-l sustina pe Perianu sa ocupe un post pe lista pentru Consiliul Local si o data la o sedinta de tineret.
 
Anca Barbu?
Din pacate am incercat s-o contactez. Nu mi-a raspuns la telefon...

Narcis Sofianu?...
Nu stiu pe unde umbla...

Andrei Gerea?
Bine, Andrei Gerea, chiar daca nu e in Biroul Judetean, ne mai intalnim, este ocupat si cu functia pe care o are in Camera Deputatilor... Insa, dincolo de asta, faptul ca vorbesc de aceste persoane inseamna ca imi pasa de ele, ca sunt oameni destepti si pe mine nu ma bucura ca nu sunt activi. Nu e un scop al partidului sa-i dam afara, dar refuzul lor de a veni, fara sa motiveze, demonstreaza ca nu pot sa depaseasca o anumita limita de intelegere, de logica a ceea ce inseamna politica.

Gheorghe Nicut, despre listele cu firme agreate si prietenia cu... Constantin Nicolescu
Pe Gheorghe Nicut, directorul Oficiului pentru Protectia Consumatorului Arges l-am gasit la sediu cand am fost sa ma interesez la ce maniera se implica noua conducere in mega-excrocheria Saralex. Nu stia despre ea, a promis sa se intereseze... Cum tot facusem un drum, am ramas la o vorba... Impresii de inceput, planuri, lista cu firme pe care trebuie s-o protejeze, darul de director catre partid dar si... sentimentele pe care le mai are pentru PNL, partidul pe care l-a parasit intrucat nu a fost lasat sa candideze pe zona in care a fost mandate intregi primar de Curtea de Arges.

,,Cand sa controlezi 30.000 de agenti economici cu 12 oameni?"
Impresii de inceput, domnule director...
Primele impresii... Spatiul este insuficient intai de toate, poate fi amenajat mai bine si, in perspectiva, ne-am gandit sa facem o mansardare care ar rezolva desfasurarea in conditii optime a activitatii. Va trebui si noi sa gasim materiale la preturi mici, si vom gasi, pentru ca se poate si altfel. Nu trebuie neaparat sa cumpar lemnul din supermarket, il luam din padure, il debitam si gata!

Sa inteleg ca ati gasit aici achizitii la preturi cam piperate?
Nu, Doamne fereste, nici vorba de asa ceva! Nici nu exista vreo investitie in ceea ce am gasit aici. Dar cred ca este absolut necesara aceasta mansardare pentru ca, la ora actuala, stau si cate patru inspectori inghesuiti intr-un birou mic. Daca mai vin si petentii, macar doi, atunci treaba e mult mai complicata. Ideal ar fi sa fie macar doi inspectori intr-un birou, nu patru. A doua constatare pe care am facut-o este ca e mult prea mult de munca. Sunt mult prea putini comisari pentru un judet precum este Argesul. Din cate m-am informat, avem intre 20.000 si 30.000 de agenti economici. Cand sa-i controlezi cu 12 oameni? Inteleg din acest punct de vedere fostele si actualele dificultati ale institutiei. Avem si o usurare, anume ca avem tematici primite de Autoritatea Nationala, care ni se transmit saptamanal si cu legislatia aferenta, si cu obiectivele pe care trebuie sa le urmareasca fiecare inspector. Daca respecti si citesti ce scrie acolo, chiar daca nu esti de specialitate, poti sa te descurci. Asta ne exonereaza de un control exhaustiv la toate societatile din judet. Pe de alta parte asta conduce si la evitarea unor abuzuri din partea unor comisari.

Cand ati ajuns la conducerea institutiei, v-a ajuns la ureche ca printre subordonatii dummeavoastra se afla si oameni care sunt mai putin corecti?
Nu inca, dar timpul n-a trecut. Oricum, una e sa auzi si alta este sa constati. Dar pentru a elimina orice suspiciune, am continuat practica vechii conduceri ca procesele verbale sa se intocmeasca aici. Atunci cand sunt trei-patru intr-un birou si discuti inclusiv cu petentul, este mai complicat sa faci un abuz.

,,Decat sa tinem cont de doua liste de firme agreate, mai bine nu mai tinem cont de ele!"
De ce v-ati inceput controalele cu hipermarket-ul Ocean?
Pur si simplu, aleator...

Ati fi inceput controlul cu PIC-ul?
Nu cred ca era bine din toate punctele de vedere, daca vreti si omeneste dar si psihologic vorbind. Mai zice si la Cartea Sfanta ca un om in dificultate nu trebuie afundat mai mult. Daca poti, legal, sa-l ajuti, e bine. E principiu biblic si trebuie sa ne mai gandim si la asta. Fireste ca daca as primi o reclamatie, asta este! Merge comisarul, constata si ia masuri daca se impun.

Va aflati pe un scaun cu... arici...
Nu, eu, in ceea ce priveste aceasta poveste nu pot sa ma pronunt, si nimeni nu trebuie sa se pronunte pana nu o fac cei indreptatiti sa o faca, si anume justitia. Mie mi se pare, totusi, prea mult. Eu nu am pregatire juridica, nu am pretentie ca opinia mea e pertinenta, dar eu nu vad ce pericol public ar reprezenta Cristian Libertatu. Nu vad, eu, ca cetatean simplu.

Va este totusi teama sa vorbiti la telefon?
De ce sa-mi fie frica?

Pentru ca se pot decupa usor pasaje din context, iar lucruri pe care le-ati putea spune ca pe o gluma ar putea sa fie luate in serios de catre procurorii DNA...
Da, exista pericolul asta... Eu sunt un tip foarte guraliv la telefon si glumesc chiar foarte mult. Acum, sper sa nu se mearga chiar pana acolo. Oricum, nu este ascultat oricine, ci doar daca exista indicii temeinice pentru care ar trebui sa se faca acest lucru. Asa ca nu-mi fac niciun fel de probleme si voi glumi inainte. Aceasta parte a fiintei si existentei mele nu mi-o poate lua nimeni si cred ca este bine pentru tonusul meu de viata.

Veti pastra acelasi personal?
Nici nu s-a pus problema... Singurul criteriu va fi lucrul efectiv. Eu nici nu am dreptul sa dispun de personal, cel mult sa fac un referat catre directorul regional. De asemenea, nu sunt nici ordonator de credite, acesta este tot directorul regional si eu am in subordine doar comisarii.

Deci nu va prea puteti aduce clientela PDL...
Astea sunt niste lucruri despre care numai fariseii spun ca nu exista... Dar nu cred ca poate fi si cazul meu...

Dar cati bani trebuie sa cotizati la partid pentru ca v-a numit director? Libertatu spunea intr-o vreme: ,,Nu vreau sa le dau niciun ban la partid, asta e institutie de stat!"
Poate se supara si pe mine... Este o cotizatie fixata, eu trebuie sa dau si la organizatia Curtea de Arges si este normal sa dau...

Vorbesc de... darul de director...
De la nasu'?

Da, fara numar! Sau lista de firme pe care nu trebuie sa o controlati...
N-am primit inca lista, daca exista o astfel de lista. Dar eu cred ca nu exista... Si, oricum, va fi foarte greu! Pai, directorul meu este de la PSD, eu sunt de la PDL...

Trebuie sa tineti cont de doua liste!
Pai mai bine nu mai tinem cont de ele!

V-au mai ramas liberalii!
Cand a fost domnul prefect si domnul presedinte, chiar Cristi Boureanu a zis: ,,Un pic ati scapat de sub controlul partidului, acum trebuie sa va faceti treaba!"

Acum a zis, n-a dat cu parul!
A zis bine!

Dar ce v-a zis dupa, intre patru ochi, e interesant!
Serios vorbind, nu s-a pus aceasta problema.

Oricum, mediul economic se muleaza pe coloratura politica.
Dar mi se pare corect, si floarea soarelui se invarte dupa soare. Dar eu am un avantaj, un foarte mare avantaj, ca nu ma cunosc. Adica pot sa ma duc si sa am o perceptie reala a oricarui fenomen la aceasta data. As putea sa-mi iau niste blugi rupti in genunchi, ochelari fumurii, o sapca... Ar fi bine, nu? Ar agreea presa asa ceva...

Nu-i vorba de presa, e vorba de eficienta dumneavoastra...
Categoric, dar n-o sa port sapca portocalie.

,,Am o relatie foarte buna cu presedintele PSD, Constantin Nicolescu, nu pot s-o ascund"
Apropo de sapca portocalie, va e dor de liberali?
Mie intotdeauna mi-a parut rau ca am plecat de acolo.

Atunci de ce ati facut-o?
A fost acea problema cu candidatura. Au contribuit mai multi, pentru ca eu cred ca nu meritam un asemenea tratament. Eu m-am dus la liberali cand erau in opozitie, in 2003, nu ma poate nimeni acuza. Si cred ca am facut ceva pentru liberali si la Curtea de Artes, si pe plan judetean, n-am fost unul dintre cei care sa traga partidul in jos. Poate ca am fost si eu un pic orgolios, dar demnitatea mea s-o las asa...

...nereperata!
Calcata in picioare, sa zicem. Mi s-a parut mult prea mult. Si in acel moment s-a intamplat sa stau de vorba cu Cristi Boureanu. Si mi-a pus niste intrebari de baraj. M-a intrebat: cine v-a zis dumneavoastra sa veniti la liberali? Cristi Boureanu. Cu cine ati mers dumneavoastra la sediul central al partidului? Cu Cristi Boureanu. Cine v-a prezentat la presa? Domnul Flutur. Cu cine ati stat de vorba o juma' de ceas la partid? Cu domnul Stolojan. Inseamna ca puteti veni la partid la noi, mi-a replicat Cristi.

Acum mai regretati pasul?
Oricum este tardiv si nu se pune problema. Si aici cred ca mi-am facut datoria. Pe zona de nord am ridicat mult procentul partidului.

Cum e atmosfera din PDL fata de cea din PNL?
Eu ii cunosteam aproape pe toti si aveam destul de multi prieteni, dupa cum am si la PSD, ca persoane. Sunt unul dintre cei care stiu sa faca diferenta dintre oameni politici si comportamentul normal, uman. Uite, eu am o relatie foarte buna cu presedintele PSD, Constantin Nicolescu, nu pot s-o ascund.

Daca mai erati in PNL, va acuza domnul Miutescu de faptul ca sunteti unul dintre cei care vreti sa vindeti partidul celor din PSD.
Eu am spus-o si nu mi-a zis nimeni, nimic.

Acum fac legatura: dumneavoastra ati vandut primaria din Curtea de Arges unui primar pesedist!
N-am vandut nimic!

Lasati, ati vandut!
Pe cuvant de onoare! Dar si cu primarul de acolo sunt prieten! Am discutii normale, omenesti. Apropo: cati primari din tara asta au facut predarea in doua minute sau trei?

N-ati avut prea multe de predat?
Nu, am facut-o omeneste. Asta vreau si aici, ca la primarie: cand nu voi mai fi in institutie vreau sa pot sa vin in vizita. Cam asa se pune problema. Daca ar gandi multi asa, ar fi bine. Eu zic ca abilitati de manager am si sper sa pot sa le pun in aplicare.

Care este ce mai mare provocare a mandatului dumneavoastra?
In primul rand sper sa fie un mandat si sa raman in mandat, caci nu se stie niciodata....

In curand iesiti la pensie...
Da, dar nu asta este problema, caci angajatorul poate sa ma tina daca vrea. Chiar as putea si sa cumulez, ca legea nu interzice, dar cred ca nu e bine... Iar provocarea mandatului este urmatoarea: la finalul mandatului, sa aiba comisarii cat mai putin de lucru. Sa-i facem pe oameni sa respecte regulile fara prezenta noastra si fara controlul nostru, incat sa avem cat mai putin de lucru. Oricum nu-i poti controla pe toti. In acest fel va fi consumatorul castigat.

Bitpress l-a interpelat pe vicepresedintele ANPC, Mihai Mohaci, pe subiectul Saralex
Incepand cu ora 13.00, la videochatul REALITATEA NET live a fost invitat vicepresedintele ANPC, Mihai Mohaci, pentru a raspunde intrebarilor celor interesati de probleme ce tin de protectia consumatorului. Am profitat de ocazie pentru a aduce la cunostinta domnului vicepresedinte acest fenomen national de excrocherie caruia i-au cazut victime mii si mii de romani, anume fenomenul caselor de schimb valutar Saralex, despre care am mai scris in cateva randuri. Asa cum ne asteptam, Mihai Mohaci avea cunostinta despre acest subiect insa a dezvaluit, in premiera, ca problema s-a... rezolvat chiar astazi! Cum s-a rezolvat, n-a vrut sa dezvaluie inca.

,,Nu as dori sa va anunt in premiera, dar astazi s-a rezolvat problema. S-a modificat ordinul care se referea la modul de informare al consumatorului. Nu vreau sa dau niciun element pana cand modificarea nu va fi semnata. Legislatia in domeniu a fost schimbata de vreo patru ori pana acum. Am cerut ajutorul si Bancii Nationale, numai ca Banca Nationala nu a intervenit si am fost suparat din aceasta cauza. Va asigur, insa, ca problema se va rezolva intr-un termen foarte-foarte scurt. Ne-am dat seama unde e buba si se va rezolva. Am avut solicitari inclusiv de la grupuri de parlamentari din teritoriu pe aceasta tema" a declarat vicepresedintele Mihai Mohaci.

Vestea este una cat se poate de buna, chiar daca cei care au fost escrocati pana acum nu-si vor vedea banii inapoi. Mai ridicam, insa, doua probleme: de ce nu si-au dat seama unde e... buba pana acum? Si daca nu cumva societatea cu pricina nu va gasi si alte portite... legale (sau nu vor fi lasate alte portite legale) pentru a induce in continuare in eroare consumatorii?...

ARGES EXPRES

Monica Ridzi şi tehnica "sifonului"
Doamna Iacob-Ridzi este unul dintre beneficiarii "speciali" ai guvernării actuale, în sensul că pentru domnia sa, ca şi pentru doamna Udrea, ambele favorite ale preşedintelui Băsescu, premierul Boc a creat două ministere noi: cel al Sportului şi cel al Turismului. Doamna Ridzi putea să ocupe foarte bine portofoliul Turismului, iar doamna Udrea pe cel al Sportului, în sensul că niciuna nu a avut vreo legătură specială cu domeniul păstorit în prezent (poate d-na Udrea să fi fost mai apropiată, prin turismul de shopping practicat intens în ultimii ani), însăşi opţiunea pentru crearea celor două ministere fiind extrem de aleatorie. Dacă d-lui Boc îi venea ideea să înfiinţeze un minister al Modei şi unul al Artei Culinare româneşti, cu siguranţă că ar fi avut aceleaşi dificultăţi în a le repartiza pe cele două doamne (poate că pentru Modă ar fi intervenit concurenţa d-lui Paleologu) şi în cele din urmă le-ar fi tras la sorţi.
O teorie destul de răspândită - şi de practicată - spune că nu trebuie să fi un specialist în domeniu ca să devii ministru. La urma urmelor, nici dl. Berceanu n-a absolvit "Transporturile"  de la Politehnică, nici dl. Pogea ASE-ul, cât despre dl. Sârbu, nicio legătură între Agronomie şi Teologie. Singura care se înscrie într-o excepţie este d-na Andronescu, dar ştiţi bine că excepţiile sunt cele care confirmă regula. Aşadar, doamna Ridzi n-a fost nici campioană la vreo disciplină şi nici componenta vreunei echipe câştigătoare de cupe sau campionate. S-ar putea spune că a practicat "săritura în lungime", fiind doi ani europarlamentar la Bruxelles şi la Strasbourg. Nici exprienţă în materie guvernamentală n-a avut doamna Ridzi, faţă de veterani ai mandatelor, ca Blaga, Sârbu 1 (de la Agricultură), Sârbu 2 (de la Muncă), Videanu sau Nica, ea fiind o începătoare. În această lipsă de experienţă stă şi explicaţia scandalului în mijlocul căruia se află după povestea cu "Ziua Tineretului". Niciun ministru cu experienţă n-ar fi făcut eroarea să dea un asemenea tun din prima. Sau nu s-ar fi băgat în faţă să-i culeagă laurii. Doamna Ridzi a crezut că dacă parangheliile de la Costineşti şi Bucureşti vor fi puternic mediatizate de presa căreia i s-a acordat suficientă "atenţie", nimeni nu va mai pune întrebări incomode, privitoare la costurile manifestării. Şi aici nu mai este vorba despre tertipurile clasice, cu licitaţia, pe care orice organizator ştie de-acum cum să le rezolve fără a-i pune Curtea de Conturi întrebări incomode. Există, deja, o tehnologie subtilă a sifonării banului public prin intermediul unor prestatori "agreaţi", care, la rândul lor, au pus la punct sistemele de scoatere a banilor negri din bugete albe. Ceva de genul: eu îţi plătesc o mie de lei să-mi cânţi ceva, dar "bursa" ta e doar de 100 lei. Cei 900 pe care-i primeşti în plus îi împărţim frăţeşte, sau îi facem juma-juma! Acum înţelegeţi cum o scenă din 10 scânduri poate să ajungă să coste - cu acte în regulă -  70.000 euro?
Probabil că d-na Ridzi nu prea ştia, fiind nouă, chestiile astea. Are prilejul, pe timpul anchetei, să le înveţe...