Revista presei

vezi toate articolele

Revista presei argesene 17 mai 2010

LUNI, 17 MAI 2010

CURIERUL ZILEI

PSD CERE REFERENDUM PENTRU PREșEDINTE șI GUVERN
Dacã moțiunea de cenzurã pe care PSD o va depune sãptãmîna viitoare în Parlament nu va avea șanse de reușitã, o altã cale prin care Guvernul actual ar putea fi înlocuit ar fi organizarea de alegeri anticipate. Cum însã acest scenariu pare destul de fantezist, în condițiile în care România este cuprinsã de frãmîntãri sociale, o variantã la care social-democrații se gîndesc este sã apeleze la referendum. Potrivit liderului județean Constantin Nicolescu, așa cum populația poate fi consultatã cu privire la oportunitatea anumitor legi, la fel sã se întîmple și în ceea ce privește menținerea sau schimbarea șefului de stat sau a Guvernului.    
„Mãsurile propuse de Guvern duc la un genocid social"
„Mãsurile propuse de Guvern duc cãtre un genocid social. Vrem sã depunem o moțiune de cenzurã contra acestor mãsuri, venind și cu propuneri concrete care pot duce la rezolvarea problemelor delicate, în așa fel încît sã nu afectãm bãtrînii și copiii. Existã prima variantã, în care moțiunea nu trece (...) În aceste condiții, vom face în continuare opoziție. Se va aștepta ca, în cazul în care se face asumare guvernamentalã, sã depunem din nou moțiune de cenzurã în trei zile. Dacã și de data aceasta moțiunea va fi respinsã, PSD va lupta cu armele pe care le are. Vom introduce moțiuni simple, pe agriculturã, pe sãnãtate, pe probleme sociale. Dacã moțiunea de cenzurã va trece, se va pune problema formãrii unui nou Guvern. Nu o sã intrãm în nici o alianțã la guvernare, indiferent de trimiterea unor mesaje de încurajare pentru un post de prim-ministru. Dacã din douã încercãri nu va fi guvern, se va ajunge la alegeri anticipate (...) Așa cum s-a spus cã se face referendum pentru orice, probabil cã ar trebui sã se cearã referendum pentru președinție, pentru Guvern. Poate cã oamenii au ceva de spus. De ce sã se facã numai pentru Parlament?"
În 1992 și 1996, statul a gãsit soluții pentru ieșirea din crizã
Evocînd fostele guvernãri din 1992, respectiv 1996, cînd guvernul român a gãsit soluții de salvare a pensiilor, deși condițiile economice erau, poate, mai dure, Nicolescu a precizat cã, o datã cu aderarea la Uniunea Europeanã, statul ar trebui sã vinã mai ușor cu alternative. Liderul PSD Argeș a prezentat în acest context cu ce propuneri ar veni formațiunea pe care o reprezintã, pentru redresarea economiei: l  impozitarea diferențiatã: societãțile sã beneficieze de scutire dacã reinvestesc profitul și sã se poatã pãstra cota de impozitare de 16%; persoanele fizice care au sub salariul mediu pe economie sã fie impozitate cu 10-12%, iar cei care au peste salariul mediu sã fie impozitați pînã la 25% sau și mai mult; l menținerea TVA la 19% sau diminuarea TVA pentru produsele de bazã din coșul alimentar. PSD susține ca TVA  sã scadã sub 10% la produsele alimentare și sã creascã la produse de lux, blãnuri, vapoare etc; l înãsprirea mãsurilor pentru oprirea evaziunii fiscale: importul de țigãri, alcool, petrol. Sînt elemente de bazã în crearea unei sustrageri de la impozitare. Astfel s-ar putea recupera 30% din suma care azi lipsește de la buget l mãrirea cu 45% din salariul mediu pe economie a punctului de pensie; l reducerile de cheltuieli sã se facã bine dimensionat, nu cu caracter general". Referitor la acest ultim punct, Nicolescu a dat ca exemplu „Direcția Agricolã, care în 2004 avea un director general și doi adjuncți, funcționînd cu aproximativ 80 de salariați, și care din 2004 s-a divizat în 9 instituții, cu 9 directori generali și 18 directori adjuncți, fiecare cu cîte 30 de salariați, ajungîndu-se în total la 270 de salariați. Dacã dvs. vedeți cã s-au întîmplat minuni în agriculturã, spuneți-mi și mie! Cred cã ar trebui sã umblãm în altã parte".
SE OPREșTE CURENTUL

CEZ Distribuție executã lucrãri programate în rețelele electrice, pentru creșterea gradului de siguranțã și continuitate în alimentarea cu energie electricã a consumatorilor, precum și a îmbunãtãțirii parametrilor de calitate ai energiei electrice distribuite. Azi, sînt afectate zonele: l 9.30 - 11.30, Pitești, str. Calea Bascov, blocurile B1, B2; str. Livezilor, blocurile 13, 14; Complex comercial Doi Cocoși l 8.00 - 17.30, Pitești, strãzile Crinului, Traian Vuia, 9 Mai l 8.30 - 16.00, Ștefãnești, str. Gorgoiești l 9.00 - 16.00, com. Sãlãtrucu, sat Sãlãtrucu de Jos l 9.00 - 16.00, com. Cicãnești, sat Bãrãști l 9.00 - 16.00, com. Bascov, sat Rotãrești (circuit Șoseaua Naționalã și circuit Pompa Apã) l 9.00 - 16.00, com. Mãrãcineni, sat Argeșelu, Calea Cîmpulung, Groapa (pînã la PECO LUKOIL) l 9.00 - 16.00, com. Albota, sat Cerbu.

ARGES EXPRES

ULTIMA ZI PENTRU DECLARAŢIA 200!

Având în vedere ca astăzi este termenul limită de depunere a Formularului 200 "Declaraţie privind veniturile realizate" pentru anul 2009, reprezentanţii Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş îi sfătuiesc pe toţi contribuabilii care trebuie să depună această declaraţie să se ducă astăzi la Fisc pentru a depune documentaţia. "Declaraţia se completează şi se depune de către contribuabilii persoane fizice care au realizat în anul 2009 venituri în bani şi/sau în natură provenind din: activităţi independente (activităţi comerciale,  profesii libere,  drepturi de proprietate intelectuală), cedarea folosinţei bunurilor, realizate în calitate de proprietar, uzufructuar sau alt deţinător legal, activităţi agricole pentru care venitul net se stabileşte în sistem real (venituri din cultivarea şi valorificarea florilor, legumelor şi zarzavaturilor, în sere şi în solarii, special destinate acestor scopuri, şi/sau în sistem irigat, precum şi din cultivarea şi valorificarea arbuştilor, plantelor decorative şi a ciupercilor, din exploatarea pepinierelor viticole şi pomicole şi din altele asemenea), câştiguri din operaţiuni de vânzare-cumpărare de valută la termen pe bază de contract, precum şi orice alte operaţiuni de acest gen, altele decât cele cu instrumente financiare tranzacţionate pe pieţe autorizate şi supravegheate de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, şi au obligaţia stabilirii câştigului net anual/pierderii nete anuale, potrivit legii", a declarat ec. Matei Nicolae Dorin Falcă, director coordonator la D.G.F.P. Argeş. Acesta a precizat că nu au obligaţia să depună declaraţia de venit contribuabilii care în anul 2009 au realizat: câştig net anual/pierdere netă anuală generată de tranzacţii cu titluri de valoare, altele decât părţile sociale şi valorile mobiliare în cazul societăţilor închise, deoarece potrivit prevederilor alin. (9) al art. 67 din Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, în perioada 1 ianuarie 2009 - 31 decembrie 2009 inclusiv, câştigurile realizate de persoanele fizice din transferul titlurilor de valoare, altele decât părţile sociale şi valorile mobiliare în cazul societăţilor închise, sunt venituri neimpozabile; venituri din activităţi independente impuse pe bază de norme de venit (cu excepţia persoanelor care au depus declaraţiile de venit estimativ în luna decembrie şi pentru care nu s-au stabilit plăţi anticipate). Formularul 200 "Declaraţie privind veniturile realizate" poate fi procurat astfel: vă va fi acordat în mod gratuit de către organul fiscal la solicitarea dumneavoastră sau poate fi descărcat de pe site-ul Ministerul Finanţelor Public (www.mfinante.ro), Portal ANAF - asistenţă contribuabili.

ASTA-I CHIAR CULMEA!

L-am urmărit cu maximă atenţie pe Traian Băsescu la conferinţa de presă din ziua de Înălţare. Nimic nou. Că statul român capitalist construit în ultimele două decenii este unul clientelar, ştiam noi încă de pe timpul lui Ion Iliescu, care înfiera în stilul său propriu capitalismul de cumetrie, născut - totuşi - sub blajina sa conducere. Că sistemul de asistenţă socială e prea stufos (sincer, nu ştiam că sunt atâtea ajutoare - 200!), nu era nevoie să vină preşedintele s-o spună la televizor. E mai simplu să cauţi pe cineva să-ţi sape grădina sau să-ţi repare un gard aici, în oraş, dar mai ales pe la ţară. Nu găseşti pe nimeni! Legea venitului minim garantat, dată parcă pe vremea ministeriatului lui Văcăroiu, a distrus orice chef de muncă la locuitorii porniţi în căutare de lucru cu speranţa că n-or găsi. Risipa de bani publici în tot felul de ajutoare sociale nu e inventată de guvernul Boc, dar el a făcut ceva ca s-o stopeze?
În fine, că aparatul bugetar este prea numeros, corupt şi birocrat era cunoscut de ani de zile. Traian Băsescu e preşedinte de şase ani, nu de şase zile, deci n-avea cum să descopere abia acum că prin funcţii publice sunt răsplătiţi clienţii partidelor de guvernare. Mai mult, e în politică de douăzeci de ani, deci n-are rost s-o facă pe fata mare! De altfel, a şi recunoscut că îşi asumă partea sa de vină pentru această construcţie strâmbă a statului român.
Dar dacă va fi cazul să plătească cineva, în situaţia eşecului acestor măsuri anticriză propuse de preşedinte, cel care va rămâne fără scaun va fi Emil Boc. N-avem nicio îndoială că Traian Băsescu va ezita măcar o clipă să-l sacrifice pe cel care i-a executat fără comentarii orice moft. Probabil, însă, că şi premierul ştia prea bine cu cine a intrat în horă, aşa că n-avem de ce-l plânge. Cinic este preşedintele şi când afirmă că e obligatoriu ca 25% din funcţionarii statului să iasă din sistem, pentru ca salariile celor rămaşi să ajungă la nivelul de acum. Dacă nu pleacă, salariile ciuntite cu 25% vor fi şi la anul şi la mulţi ani! De acord, dar cu pensionarii ce faci? P-ăştia cum îi mai reduci? Trimiţându-i direct la cimitir?!?...
Preşedintele a spus multe lucruri adevărate, inclusiv despre pensionările pe caz de boală sau fără completarea stagiului de cotizare. Dar despre două lucruri nu suflă o vorbă: criza locurilor de muncă şi clientela politică.
Sigur că mulţi oameni s-au pensionat anticipat sau din motive de boală din cauză că au rămas fără serviciu, mai ales în sectorul privat. Ce erau să facă? Ce li s-a oferit în schimb? Unde mai găseşte să lucreze un bărbat sau o femeie de la 45 ani în sus? Câte locuri de muncă s-au creat sub preşedinţia lui Traian Băsescu?
Cât despre cârdăşia între clientelă şi politicieni, despre ghiduşiile prin care firmele simpatice sunt ajutate să ajungă la banul public, preşedintele nu poate spune că nu există sau că nu ştie. Din acest punct de vedere, pare mai degrabă prizonier al aceluiaşi sistem clientelar pe care îl condamnă la televizor. Altfel, cum să ceri solidaritatea celor mai săraci oameni din România cu funcţionarii statului, răsplătiţi anul trecut cu prime de miliarde de lei pe lună? Asta-i chiar culmea!

DEFICITUL DE SINCERITATE

Deşi nimeni n-a spus-o deocamdată, cu glas tare, este clar: tăierile dure de lefuri şi pensii sunt definitive, nu temporare! Să nu-şi închipuie cineva că dacă peste vreun an economia va începe, totuşi, să se mişte, se va reveni şi oamenii îşi vor primi salariile şi pensiile pe care le mai au azi. Guvernanţii noştri dau ceasul istoriei şi al civilizaţiei în urmă cu vreo zece ani. Nu cred că România post-comunistă a mai trecut printr-o situaţie atât de gravă din timpul guvernării ţărăniste, prin 1997, când inflaţia a explodat şi leul a fost pus practic la pământ.
Aşa ceva se întâmplă şi acum. De ce? Este foarte simplu: nivelurile de salarizare şi de pensionare la care s-a ajuns nu au avut nicio legătură cu economia reală. Ele au fost rezultatul unei suite de măsuri populiste luate succesiv de guvernele care s-au perindat la putere, incluzând de fiecare dată un consistent procent de mită electorală. Deşi era limpede că economia duduia doar în capul lui Tăriceanu, care confunda eşapamentul motocicletei sale cu funcţionarea motoarelor din industrie, s-a ajuns până la aberanta propunere de dublare a lefurilor unei categorii - e drept, dezavantajate - fără a se ţine cont de resurse şi de urmări. Cum poate fi catalogat Parlamentul care a votat în unanimitate această lege (şi preşedintele care a validat-o), decât ca fiind format din persoane iresponsabile?
Rezultatul iată-l: în loc să aibă lefuri duble, dascălii le au cu un sfert mai mici! Şi, alături de ei, toţi bugetarii obligaţi să suporte colectiv aberaţia celor care au umflat aparatul de stat pe criterii clientelare, dincolo de limita suportabilităţii. Pentru că, dacă sectorul privat, care funcţionează după legile pieţei, a fost obligat să se reformeze din timp în acord cu realitatea economică, sectorul public şi-a permis să fie indiferent la mecanismele acestuia şi să defileze intact până la momentul imploziei. Dacă ar fi fost o firmă, Statul S.A. ar trebui declarat acum în faliment, iar administratorii săi trimişi acasă. Acest lucru nu este, însă, posibil. Chiar dacă managerii săi sunt dovediţi cu prisosinţă ca incompetenţi, chiar dacă de un an şi jumătate ei se ocupă de toate bazaconiile (modificarea Constituţiei, lustraţie etc.) în loc să umble la motorul gripat al sectorului productiv. Această întârziere este cu atât mai păguboasă cu cât măsurile care se iau acum - deşi ar fi trebuit aplicate cu un an şi jumătate în urmă - sunt în mod evident insuficiente pentru a redresa situaţia. Un alt lucru pe care ei nu-l spun cinstit "românilor" care i-au votat este că acesta este doar preludiul şi că etapa a doua va veni în mod obligatoriu când şi banii din această tranşă FMI se vor fi cheltuit în acelaşi fel ca până acum. Majorarea TVA şi a taxei unice nu vor întârzia mai mult de finele acestui an, iar atunci dezastrul va fi total. Iar lipsa de sinceritate va fi cu atât mai scump plătită.

PROFIT
REGIMUL BĂSESCU TROSNEŞTE DIN TOATE ÎNCHEIETURILE
Protestul bătrânilor a fost începutul sfârşitului pentru credibilitatea preşedintelui Traian Băsescu. Regimul său infect este la capătul puterilor. Duhneşte a hoit sau a mucegai. Umilirea pensionarilor reprezintă bomboana pe coliva unei guvernări diletante. Guvernarea Băsescu este ca o ciumă de care românii se vindecă într-un târziu. Răbdarea are limite chiar şi pentru mioriticul obişnuit să stea cu capul plecat. Traian Băsescu, parcă dorindu-şi cu orice preţ şi sinucigaş să-i semene lui Nicolae Ceauşescu, a întins coarda dincolo de orice graniţe ale suportabilităţii. Doar o populaţie de retardaţi, de cretini, ar fi putut accepta tăierea pensiilor, pensii oricum mizerabil de mici. „Experimentul" Băsescu primeşte replica necesară. În stradă.
Traian Băsescu a minţit porceşte, repet, porceşte, în toată această perioadă de criză. S-a contrazis în declaraţii. Şi el şi Boc, exemplul suprem de obedienţă şi de incompetenţă în administrarea ţării, au mistificat, grosolan, realitatea. Spuneau că nu avem nevoie de un acord cu Fondul Monetar Internaţional. La puţin timp după aceea, Băsescu argumenta de ce este obligatoriu să ne căciulim la FMI. Afirmau, apăsat, că pensiile şi salariile bugetarilor nu vor fi reduse. Iată că sunt. Susţineau, categoric, că ce a fost mai greu a trecut şi că anul ăsta vom relua creşterea economică. Adevărul? România este acum în pragul falimentului.
Regimul Băsescu ne-a adus în sapă de lemn. În timp ce derbedeii din clientela politică portocalie râgâie a satisfacţie, îmbuibaţi, în timp ce instituţii ale statului cumpără, din banii noştri, laxative, şosete şi coniac pentru protocol şi în timp ce administraţiei prezidenţiale şi serviciilor de informaţii li se măresc bugetele, românul de rând luptă disperat pentru supravieţuire. Pe deasupra, culmea tupeului, a nesimţirii, i se cer înţelegere şi solidaritate pentru depăşirea crizei. Nu mai este, însă, dispus la sacrificii inutile. Regimul Băsescu are astăzi parte de ceea ce merită: înjurături, blesteme şi huiduieli. „Dictatura" se clatină ca o şandrama nenorocită, sub presiunea, sănătoasă, a străzii.