Revista presei argesene 14 iunie 2011
14 iun 2011 | publicat in Anonim
BITPRESS
Da' poporu' l-ati intrebat?
Este clar, hormonii electorali alearga prin trupurile tuturor politicienilor tarii. Atat de tare s-au infierbantat oamenii astia la gandul alegerilor care sunt pe drum, incat parca asistam acum la o veritabila Daciada de idei, programe, reforme. Evident, toate in beneficiul poporului suveran pe care, insa, nimeni nu da doi bani.
Toate cele vazute si nevazute sunt pentru cetateni. Poporului trebuie sa ii faci bine chiar si cand nu vrea. Ori, tocmai in acest registru isi disputa acum politicienii de toate culorile ideea reimpartirii administrativ-teritoriale a tarii.
Nici nu s-a uscat bine cerneala pe proiectul fantasmagoric al PDL privind cele 8 megajudete, ca si USL isi dete in petic. Sincer, m-as fi asteptat sa aud USL aparand actuala organizare a tarii, fie macar din perspectiva alegerilor din 2012 cand ar fi, se pare, mai avantajati de actuala formula. In schimb, si USL a venit cu un proiect paralel de revizuire administrativ-teritoriala, cu 8 regiuni. Smecheria, de data asta, este ca reorganizarea ar trebui sa duca in primul rand la modificarea Constitutiei.
Pe cetatenii nu i-a intrebat insa nimeni nimic. Ca unul care ma misc in medii de toate categoriile, pot spune cu mana pe inima ca proportia celor care vor sa se mentina judetele in forma actuala este de peste 80%. Oamenii asteapta cu totul si cu totul alt tip de reforme, nu lupte pe ciolan mascate.
Oamenii vor reforme care sa aduca un plus de valoare in economie; oamenii vor politicieni cinstiti care chiar sa lucreze in interesul tarii, nu al gastilor de partid sau transpartinice, ca acum; vor bani mai multi in buzunar; vor drumuri decente si autostrazi pe care sa economiseasca timp, resurse financiare si nervi; vor spitale si scoli cat mai aproape de ei (apropos, pe oameni i-a intrebat cineva daca sunt de acord sa le fie desfiintate spitalele?).
Politicienii mimeaza reforma facandu-si doar jocurile. O administratie mai supla este, desigur, de dorit, dar nu sa fie facuta cu barda. Fara sa tina cont de ce cred oamenii, de ce vor. Ori, primul pas logic inainte de a porni la un astfel de drum ar fi un referendum. Sa spuna poporu' in numele caruia politicienii preseteaza de zor daca vor acest bine cu forta. Iar daca nu, sa se tina cont si sa se incerce reforma institutiilor, nu a trupului tarii. A mentalitatilor, nu a granitelor. A bunului simt, daca vreti, in loc de reforma ciolanului.
A fi sau a nu fi reorganizare: lupta politica se duce la baioneta
Liderii USL intentioneaza sa solicite organizarea de referendumuri locale, pentru a vedea daca populatia aproba reorganizarea administrativa a Romaniei, propusa de Guvern.
Conform gandul.info, presedintele CJ Constanta, Nicusor Constantinescu, a calculat si costul unor asemenea consultari populare. Pentru judetul Constanta, tiparirea a 500.000 de buletine A4 si plata functionarilor la sectiile de vot ar costa 100.000 de euro, adica 0,125 euro per cetatean. El considera aceste sume infime in raport cu banii pe care judetul sau i-ar pierde ,,pe programul operational regional''.
In replica, liderii PDL au afirmat in mai multe randuri ca reorganizarea administrativa nu presupune costuri suplimentare pentru stat sau cetateni, si nici perturbari in procesul de absorbtie a fondurilor europene.Pe masura ce politicienii fac noi calcule, batalia pentru reorganizare se tot ascute. Din pacate pentru noi, adevaratele socoteli sunt cele politice, si nu acelea ,,pentru beneficiul cetatenilor'', care ne sunt aruncate de ambele parti pe post de praf in ochi. Pe de alta parte, probabil ca un referendum ar fi solutia corecta: pana la urma, daca tot facem una-doua apel la popor si la nevoile lui, hai sa-l si consultam atunci cand luam decizii care-l privesc direct.
Francezii, mai multumiti de Dacia decat de masinile produse in Franta
Loganul s-a clasat pe locul 8 din 24 de automobile
Un studiu realizat de o organizatia independenta J.P. Power impreuna cu o revista de profil si care a masurat gradul de satisfactie al cumparatorilor francezi de automobile noi a avut rezultate surprinzatoare. Astfel, conform datelor centralizate de pe cele 15.000 de chestionare trimise prin internet, la extremele clasamentului s-au situat marcile japoneze Honda si Suzuki. Un alt autoturism japonez, respectiv Mazda, a fost depasit la categoria Small Car de catre Dacia Logan, masina produsa la Mioveni ocupand chiar un surprinzator loc 8 in randul celor 24 de marci care au fost cuprinse in studiu, inaintea Volkswagen, Fiat sau Chevrolet.Au fost chestionati proprietarii de automobile vechi de doi ani, criteriile si ponderile stabilite fiind atractivitatea masinii (performanta, designul si confortul) - 32%, costurile de posesie (carburantul, asigurarea si service-ul) - 26%, fiabilitatea (calitatea) - 22% si modul de apreciere a functionarii sistemului de service - 20%. La cele sase categorii de automobile stabilite pentru studiu ( City Car, Small Car, Lower Medium Carr, Upper Medium Carr, Compact Executive Carr si MPV), au obtinut primul loc marcile Opel Logila, Dacia Logan, Honda Civic, Toyota Prius, Mercedes Benz C-Class si Toyota Verso. De remarcat este faptul ca nici o marca produsa in Franta nu a intrunit punctajul necesar pentru a obtine unul din primele doua locuri la categoriile considerate.
CURIERUL ZILEI
Consilierii judeţeni, somaţi să organizeze referendum
Deputatul PSD Mircea Drăghici invită toţi consilierii judeţeni, indiferent de cuoarea politică, să voteze în prima şedinţă de CJ organizarea unui referendum judeţean în privinţa reorganizării administrative propuse de PDL. Parlamentarul social-democrat a afirmat că „trebuie să consultăm cetăţenii şi să aflăm dacă populaţia doreşte desfiinţarea judeţului Argeş. Planificarea unei reforme administrative trebuie să îndeplinească următoarele etape: un studiu de fezabilitate, referendum, modificarea unui număr considerabil de legi, implementarea cadrului legal cu organizaţiile administrative implicate!".
Pendiuc: „Cetăţenii vor fi cei mai bulversaţi"
Reorganizarea teritorial-administrativă nu este o temă care să atragă susţinere din partea primarului municipiului Piteşti, Tudor Pendiuc. Domnia-sa a declarat în interviul pe care ni l-a acordat că discuţia pe tema lansată de PDL este bună, pentru ca administraţia locală şi judeţeană să fie îmbunătăţită, dar desfiinţarea structurilor existente nu va produce efecte pozitive dacă măsura este gîndită strict politicianist şi nu în acord cu aşteptările şi nevoile celor pe care partidele din Guvern îi reprezintă. Preşedintele Asociaţiei Municipiilor din România consideră în acest sens că populaţia trebuie întrebată şi ţinut cont dacă îşi doreşte desfiinţarea consiliilor judeţene şi delegarea responsabilităţii în mîinile unei regiuni care va cuprinde pînă la cinci-şase judeţe.
Care sînt, în opinia dvs., avantajele şi dezavantajele proiectului privind reîmpărţirea administrativă?
- E greu să spun care ar fi plusurile şi minusurile acestui proiect, pentru că, deocamdată, nu s-a creat, deşi ar fi absolut necesar să se întîmple, o largă dezbatere locală, zonală, regională şi apoi naţională. Dacă reorganizarea s-ar produce peste ceea ce înseamnă acum administraţie, cînd efectele crizei economice sînt mai mult decît vizibile, nu aş putea spune că ar aduce vreo schimbare în bine. Din contră, s-ar adăuga alte minusuri. În opinia mea, ar trebui să lucrăm nemţeşte, să vedem pas cu pas care sînt şi avantajele, şi dezavantajele reorganizării respective, să eliminăm minusurile şi după aceea să o lansăm în dezbatere publică.
Ar fi o încărcătură prea mare pentru administraţiile locale să preia anumite servicii care au fost organizate ca agenţii sau ca direcţii? Ce ar presupune din punct de vedere tehnic?
- De fiecare dată cînd s-a constituit bugetul la nivel naţional, s-a închis pe administraţia locală, care a fost un fel de Cenuşăreasă. Ce nu au putut să rezolve alte entităţi administrative s-a aruncat în spatele administraţiei locale. De fiecare dată, în toate guvernările, nu numai acum. Aşa încît nu m-ar mira ca şi acum, pentru a se eschiva, anumite ministere, anumite structuri centrale să arunce anumite atribuţii în spatele administraţiei locale. Singura entitate care mai funcţiona şi care mai funcţionează la ora aceasta este administraţia publică locală, cu plusurile şi minusurile ei. Fiindcă aici ai cetăţeanul, care te ajută, care te controlează, care îţi furnizează resursa şi soluţiile. Reîmpărţirea administrativă nu ar duce la nici o debirocratizare. Noi nu facem altceva decît experimente. Atunci cînd serviciul de prestaţii sociale a fost preluat de la Primărie, a fost preluat cu gîndul că va merge mai bine. Nu s-a făcut o analiză şi, iată, unele rezultate arată că a mers mai prost. Aşa încît, de ce să aruncăm acum în braţele administraţiei publice locale ceva ce este ineficient? Ce facem acum, un fel de struţocămilă?
Este această temă un atac la adresa PSD, care deţine cele mai multe administraţii judeţene, dar şi cele mai multe primării ale municipiilor reşedinţă de judeţ?
- E greu de spus acest lucru, pentru că orice lege are şi reversul ei. Or, dacă se iau în calcul numai aspectele politice, atunci ele pot să aibă efect de bumerang prin actul legislativ în cauză. Nu pun accent însă pe efectul politic, mă gîndesc în primul rînd, aşa cum am făcut de fiecare dată, la efectul cetăţenesc, civic. Or, acum, în această criză, s-ar bulversa şi ce mai era nebulversat, iar acest lucru nu ştiu cît de mult ar avantaja cetăţeanul.
USL a contracarat ideea de regionalizare impusă de preşedintele Băsescu prin propunerea de organizare a referendumurilor locale. Folosesc ele la ceva sau sînt doar un consum inutil de bani publici?
- Dacă s-ar ţine seama de părerea cetăţenilor, dacă ar conta referendumul, atunci cheltuiala nu ar inutilă, ci benefică. Dar dacă facem referendum de dragul referendumului, să arătăm de fapt o democratizare a actului administrativ, atunci nu îşi are rostul.
- Deocamdată nu e definită noţiunea de regiune. Deocamdată nu există lege electorală la nivel de regiune. Nu sînt statuate componentele regionale, care sînt structurile ei, nu ştim nimic despre ea. Ştim de comună, oraş, municipiu şi despre judeţ. Nu ştiu de ce ne grăbim atît acum. În Franţa, de exemplu, sînt regiuni decise pe baza referendumurilor locale, a opţiunii cetăţenilor. Eu nu vorbesc de electoratul PDL, de al PSD, eu vorbesc de electoratul României. Pînă la urmă eşti susţinător al USL, al altui partid, dar ca cetăţean trebuie să fii interesat pentru binele tău, al familiei şi al comunităţii tale. Nu cred că există electoratul vreunui partid care să-şi vrea răul. Nu totdeauna vrerea unor politicieni coincide cu vrerea electoratului lor. Şi în istorie s-a demonstrat că lucrurile s-au întîmplat astfel. Au fost partide politice cu o majoritate covîrşitoare, după care au dispărut de pe scena politică. Altele, cu cîteva procente, au devenit majoritare. Trebuie cîntărit foarte bine înainte de a lua o decizie.
Cum vede USL reforma administrativă
Modelul propus de USL presupune apariţia unor instituţii noi cu atribuţii regionale: # Consiliul Regional - executivul regional, condus de un preşedinte ales # Senatul devine o Cameră a reprezentanţilor regionali # Curte de Apel Regională. Totodată, pe lîngă Consiliul Regional, va funcţiona un Consiliu Economic şi Social, alcătuit din reprezentanţii principalelor categorii socio-economice, organism care va fi consultat în luarea deciziilor. Cele cîteva propuneri au prezentate de liderul PNL Argeş, Ion Popa. „Avansăm un proiect care presupune o reorganizare ce se va face în trei etape: în 2013, se va face un transfer de atribuţii şi competenţe între Guvern şi judeţe şi întărirea celor opt regiuni de dezvoltare, în 2014, vom organiza alegeri indirecte pentru desemnarea unor consilii regionale provizorii, iar în 2016, odată cu alegerile locale, vor avea loc şi alegeri pentru organismele regionale", a declarat, ieri, preşedintele PNL Argeş. Ion Popa a arătat că obiectivele USL în ceea ce priveşte administraţia publică sînt depolitizarea, descentralizarea şi dezvoltarea. „Intenţionăm să facem depolitizarea pe două căi: una ar fi limitarea funcţiilor politice numai la nivelul miniştrilor şi secretarilor de stat, respectiv posturilor asimilate acestora, iar cealaltă ar fi impunerea competenţei ca unic criteriu pentru accesul şi promovarea în funcţia publică", a explicat liberal argeşean.
ARGESUL LIBER
Boştinaru şi pericolul Ţinutului Secuiesc
Apreciatul jurnalist Radu Tudor a avut duminică seara ca invitaţi la emisiunea „Punctul de întâlnire" doi oameni care au strânse legături cu judeţul Argeş. Este vorba despre europarlamentarul PSD Victor Boştinaru, de fel din Mioveni, şi avocatul Doru Viorel Ursu, fost ministru al Internelor, cel care are şi o locuinţă de vacanţă în judeţul nostru. Tema discuţiei a fost reîmpărţirea administrativ-teritorială a ţării. Victor Boştinaru a atras atenţia, cu această ocazie, asupra pericolului reprezentat de intensificarea unor discuţii privind autonomia Ţinutului Secuiesc (autoproclamat astfel), în contextul în care se discută acum de desfiinţarea judeţelor şi înfiinţarea unor regiuni. Boştinaru a apreciat că unul dintre cei care încurajează aceste manifestări ale etnicilor maghiari este chiar şeful statului, Traian Băsescu, cel care l-a sprijinit făţiş pe pastorul Laszlo Tokes să ajungă europarlamentar, iar acesta face declaraţii antiromâneşti în Parlamentul European.
ZIARUL PROFIT
Drăghici, în apărarea interesului argeşenilor: "Mircea Andrei a devenit groparul judeţului "
Fără să întrebe pe nimeni, parlamentarul pedelist a scos judeţul la mezat şi a anunţat sec că Argeşul va dispăreaParlamentatul PSD Mircea Drăghici s-a lansat într-o serie de atacuri fără precedent la adresa preşedintelui PDL Argeş, Mircea Andrei. Drăghici susţine ca Andrei s-ar fi transformat într-un gropar al judeţului, motiv pentru care îl invită să plece înapoi, în Damboviţa care l-a ales senator.,,Cel care se credea deja stăpânul Argeşului, senatorul PD-L, Mircea Andrei a devenit de fapt, groparul judeţului! Fără sa intrebe pe nimeni, parlamentarul pedelist a scos judeţul la mezat şi a anunţat sec ca Argeşul va dispărea! Cum aceasta atitudine dovedeşte alesele sale sentimente faţă de argeşeni, îl invităm politicos să ne lase în pace şi să plece din judeţul căruia tocmai i-a pus cruce! Democrat-liberalul care anunţa cu surle şi trâmbiţe că vrea să aducă bani peste bani în Argeş şi că oamenii vor avea parte numai de lapte şi miere, dacă îl vor alege preşedinte de CJ, a anunţat ca judeţul se va desfiinţa! Ceea ce vor să facă cei de la PD-L este o improvizaţie antidemocratică şi total eronată!Dacă PD-L va modifica Legea referendumului pentru a nu respecta prevederile de acum, înseamnă că nu mai suntem o democraţie şi că totul este fără de speranţă! Oamenii vor trebui să-şi schimbe buletinele, permisele de conducere, numerele de înmatriculare! Nu înţeleg de unde îi tot vin preşedintelui Băsescu, atâtea idei trăznite! Asemenea dezbateri ar trebui să aibă loc într-o perioadă de acalmie politică, când toţi cetăţenii au stomacul plin şi mintea liberă de orice presiuni ale supravieţurii de zi cu zi!Mi-aş dori din tot sufletul, ca măcar o singură dată, Traian Băsescu să simtă româneşte cu inima şi nu cu portofelul! Cu ce să plătească un pensionar sau un şomer, cheltuielile pentru schimbarea actelor, în condiţiile în care pensiile sunt infime, nu avem bani de medicamente şi ne chinuim să trăim de pe o zi pe alta? Hotărârile politice din ultimul timp sunt invers proporţionale cu binele populaţiei!" a declarat deputatul PSD Mircea Drăghici, prin intermediul unui comunicat de presă.
inapoi la lista de articole