Revista presei

vezi toate articolele

Revista presei argesene 12 iunie 2009

PRESA, 12 IUNIE 2009

BITPRESS

PDL si-au luat-o pe EBA in brate, ca sa-i dea peste nas PSD-ului
Personal, mi se pare absurda lupta asta pentru intaietate in ceea ce priveste victoria in alegerile europarlamentare. Intr-adevar, PDL si-a rupt de la gura, adica din procente, ca sa-i faca placerea si moftul presedintelui Traian Basescu, de a-si vedea fotomodelul incununat de ,,succesuri". Ca atare, cateva procente tot le-ar fi revenit in plus daca EBA nu juca la cacealma si nu poza in... independenta. Cu siguranta, insa, ca Elena Basescu a obtinut si ea un procent, prin propriile forte, dar impartit in doua: juma' de procent de la cei care au pus stampila strict pe numele Basescu si alta jumatate de la cei care au votat... la misto, in semn de protest fata de o clasa politica incompetenta de la un capat la altul. Ca un... preludiu pentru prezidentiale, insa, cele doua partide tin sa-si umfle muschii, considerand ca este foarte important pe cine va percepe drept lider electoratul. Iata, spre exemplu, care este... socoteala pe care presedintele PD-L Arges, Cristian Boureanu, a prezentat-o in numele partidului!

»Alianta PSD+PC si PDL+EBA obtin un numar egal de mandate - 11 dar, prin comparatie, PDL si EBA au un numar mai mare de voturi decat alianta PSD+PC.

»PDL + EBA au un plus de 138.062 de voturi fata de alianta PDL+PC

»PDL a obtinut 1.438.000 de voturi, EBA a obtinut 204.280 de voturi. impreuna fac 1.642.280.

»Alianta PSD+PC a cumulat 1.504.218.

»In procente, PDL+EBA au obtinut 33,93% in timp ce alianta PSD+PC a obtinut doar 31,07%. Concret, PDL si EBA au un avantaj de 2,86% procente fata de alianta PSD+PC.

»Comparativ cu rezultatele alegerilor parlamentare din 2008 cand alianta PSD+PC a avut un procent egal cu PDL, respectiv 33%, dupa alegerile europarlamentare, alianta PSD+PC inregistreaza o scadere, cumuland 31,07%, in timp ce PDL+EBA au crescut ca numar de voturi, adunand un procent de 33,93%.

»Partidul Popular European a castigat zdrobitor alegerile europene. Un exemplu clar este rezultatul europarlamentarelor din Spania unde guvernul socialist Zapptero a pierdut alegerile. Acest exemplu se regaseste in marea majoritate a statelor europene: ori guvernele socialiste au fost inlocuite de partidele de dreapta, ori partidele de guvernamant, componente ale Partidului Popular European si-au intarit pozitia.

»PDL este parte a Partidului Popular European, marele castigator al alegerilor europarlamentare din Europa.

Consideram ca actuala clasa politica ar face bine sa priveasca spre cei peste 70% care nu au iesit la vot si sa puna mana pe treaba daca vor ca la prezidentiale sa mai iasa cineva la vot!

Deputatul Andrei Gerea a vorbit in Parlament despre descinderea DNA la ziarul Top
In contextul in care, la centru, agenda dezbaterilor este ocupata de care competitia stupida dintre PSD si PDL (plus sau minus EBA) pentru primul loc la europarlamentare, de incercarile lui Boc de a sari peste Parlament sau de oficialul BEC care a petrecut alaturi de Basescu, fie-sa si alti democrat-liberali, deputatul liberal Andrei Gerea ii trage putin de maneca pe colegii de Parlament pentru a le aduce la cunostinta lucrurile grave care se intampla in teritoriu. Lucruri de la care presa centrala si-a intors spatele pentru ca, se pare, nu exista interesul sa fie aduse la cunostinta si dezbatute (de ce oare?...). Unul dintre aceste lucruri este modul considerat a fi abuziv prin care procurorii DNA Pitesti, cu tot cu mascati, au descins in redactia Top, dupa modelul... ,,mineriadei din 1990", spune deputatul Andrei Gerea. Va prezentam, mai jos, alocutiunea pe care a avut-o de la tribuna Parlamentului.

,,Stimati colegi,
Stiu ca unii dintre colegii mei din Parlamentul Romaniei au alte probleme acum, fiind angrenati intr-o competitie sterila si stupida, cu privire la castigatorul alegerilor europarlamentare in conditiile in care peste 70% dintre romanii cu drept de vot au spus un mare NU clasei politice din Romania.

Mai stiu, de asemenea, ca partidele care compun coalitia aflata la putere, acum, in Romania, mai au si alte asemenea probleme "majore" de disputa cum ar fi: cine e mai frumos si mai destept: Traian Basescu sau Mircea Geoana sau alte dispute motivate de un ciolan pe care cele doua partide si l-au dorit cu disperare si pe care nu reusesc sa si-l imparta, ramanand intepenite de o parte si alta a osului, urmarindu-si fiecare miscare cu ochii injectati de furie in timp ce criza economica, adancita de un guvern aflat, probabil, sub influenta substantelor halucinogene recomandate de odrasla prezidentiala, proaspata europarlamentara, face din ce in ce mai multe victime si duce economia romaneasca intr-un punct de unde cu greu vom mai putea reveni.

De aceea sper sa nu plictisesc cu o problema locala, dar cu implicatii nationale, o parte a realitatii acestei tari, foarte grava din punctul meu de vedere, al unui parlamentar care acum aproape 20 de ani milita alaturi de alti tineri pentru un stat democratic si pentru libertatea cuvantului.

Cu siguranta ca multi dintre dumneavoastra ati auzit de dosarul Cornel Penescu, in care au fost implicati oameni de fotbal dar si un functionar public.

Asa cum am fost obisnuiti deja de justitia din Romania si acest dosar al unor persoane publice naste dispute si suspiciuni legate de aplicarea originala a legii, de decizii contradictorii ale judecatorilor care au facut opinia publica sa se intrebe daca in spatele acestui scandal nu se ascunde si altceva.

Si cum sa nu se nasca intrebari cand, in numele justitiei, un ziar, cotidianul "TOP" din judetul Arges, detinut de Cornel Penescu, a fost impiedicat sa apara datorita unei interventii in forta a procurorilor insotiti de trupe de mascati, dotati cu tot arsenalul (inclusiv casca de protectie!), care au cotropit redactia acestui ziar independent intocmai cum la inceputurile democratiei noastre post-decembriste, alti oameni de bine insotiti de alte trupe echipate in negru si cu casti pe cap (dar cu lampase) navaleau in redactiile ziarelor din Capitala, distrugandu-le aparatura si impiedicandu-le, astfel, aparitia, pentru simplul motiv ca spuneau ce gandeau!

Este evident ca justitia trebuie sa-si faca datoria (mai bine mai tarziu decat niciodata, nu?) iar acei care incalca legea trebuie sa plateasca! Dar cum se face dreptate in acest caz? Impiedicand aparitia unui ziar? Chiar nu s-a gandit nimeni dintre cei care au hotarat desantul de la "TOP" ca ridicarea calculatoarelor din redactie va duce la un blocaj? Imi vine greu sa cred!

Chiar nu se puteau obtine pretioasele informatii din acele calculatoare decat cu ajutorul luptatorilor anti-tero? Chiar trebuia sa ne intoarcem in anul 1990 traind inca o mineriada impotriva presei?

Chiar nu s-a gandit nimeni ca prin astfel de actiuni se poate periclita atat credibilitatea muncii unor ziaristi onesti cat si existenta locurilor lor de munca?

Nu cred ca se poate da alt raspuns decat ca, incidentul de la redactia ziarului "TOP" a fost rodul unei stari de fapt, a unei desconsiderari a acestei institutii care este presa, a acestui adevarat pilon al unei democratii, desconsiderare care se regaseste, din pacate si la conducatorii acestei tari!

Ce respect sa arate unui ziar procurorii respectivi cand stim foarte bine ce respect au aratat, pe rand, ziaristilor, presedintii Romaniei Ion Iliescu si Traian Basescu sau, ultimul pe lista, premierul Emil Boc!

In incheiere, cu speranta ca astfel de evenimente nu vor mai avea loc si ca se vor gasi, in situatii similare, alte metode de a sluji justitia, as vrea sa atrag atentia  celor care instrumenteaza sau judeca acest caz ca de modul in care se vor comporta si vor aplica legea, de modul in care vor reusi sa reziste presiunilor si de discretia pe care o vor manifesta in actul de justitie, depind nu numai libertatea unor oameni sau soarta familiilor lor cat si locurile de munca ale celor peste 4000 de angajati ai grupului de firme "PIC"!

Nu va jucati cu viata acestor oameni doar pentru ambitia unor politicieni sau pentru a demonstra ca in Romania se face justitie! Faceti dreptate si atat!

TOP

Mircea Drăghici a coordonat ziua votului la PSD

Deputatul de Curtea de Argeş al PSD Mircea Drăghici a făcut parte din echipa tehnică de campanie electorală a PSD la nivel naţional pentru alegerile europarlamentare. Drăghici a primit misiunea de a se ocupa de „Ziua Votului". Printre acţiunile întreprinse de deputatul argeşean în perioada de campanie s-a numărat şi aceea de instruire a echipelor de campanie ale PSD din teritoriu. În mod deosebit Drăghici a pus accentul pe perioada de după votare, mai precis noaptea după votare, atunci când, spune el, apar cele mai multe probleme. „Pentru prima oară după 2000, PSD a avut la nivel naţional o numărătoare paralelă. Aşa am reuşit să reducem diferenţele dintre rezultatele exit-poll-urilor şi rezultatele finale ale alegerilor. Le-am explicat oamenilor noştri că cele mai multe probleme apar noaptea după vot şi că trebuie şi atunci vigilenţă.", a spus Drăghici. Deputatul de Curtea de Argeş a coordonat în noaptea alegerilor şi un Call Center la sediul PSD din Bucureşti, culegând cu ajutorul colegilor săi date de la 18 000 de persoane din ţară care au oferit informaţii privind numărătoarea paralelă a voturilor.

Andrei Gerea a luat atitudine în Parlament împotriva percheziţiei DNA la TOP

Andrei Gerea, deputatul PNL al colegiului Piteşti - Nord, a luat atitudine în Parlamentul României împotriva percheziţiei pe care DNA Piteşti a operat-o la ziarul nostru şi împotriva nedreptăţilor din „cazul Cornel Penescu". De la tribuna Camerei, Gerea a făcut o declaraţie politică tranşantă. Andrei Gerea este primul parlamentar de Argeş care iniţiază un astfel de demers. Redăm integral mai jos textul declaraţiei politice citită în Parlament de către deputatul Andrei Gerea.

DECLARAŢIE POLITICĂ
Stimaţi colegi,
Ştiu că unii dintre colegii mei din Parlamentul României au alte probleme acum, fiind angrenţti într-o competiţie, sterilă şi stupidă, cu privire la câştigătorul alegerilor europarlamentare, în condiţiile în care peste 70% dintre românii cu drept de vot au spus un mare NU clasei politice din România. Mai ştiu, de asemenea, că partidele care compun coaliţia aflată la putere acum în România mai au şi alte asemenea probleme „majore" de dispută, cum ar fi: cine e mai frumos si mai deştept, Traian Băsescu sau Mircea Geoană, sau alte dispute motivate de un „ciolan" pe care cele două partide şi l-au dorit cu dispe-rare şi pe care nu reuşesc să şi-l împartă, rămânând înţepenite de o parte şi de alta a „osului", urmărindu-şi fiecare mişcare cu ochii injectaţi de furie în timp ce criza economică, adâncită de un guvern aflat, probabil, sub influenţa substanţelor halucinogene recomandate de odrasla prezidenţială, proaspătă europarlamentară, face din ce în ce mai multe victime şi duce economia românească într-un punct de unde cu greu vom mai putea reveni.
De aceea, sper să nu plictisesc cu o problemă locală, dar cu implicaţii naţionale, o parte a realităţii acestei ţări, foarte gravă din punctul meu de vedere, al unui parlamentar care acum aproape 20 de ani milita, alături de alţi tineri, pentru un stat democratic şi pentru libertatea cuvântului.

Cu siguranţă că mulţi dintre dumneavoastră aţi auzit de dosarul Cornel Penescu, în care au fost implicaţi oameni de fotbal, dar şi un funcţionar public. Aşa cum am fost obişnuiţi deja de justiţia din România, şi acest dosar al unor persoane publice naşte dispute şi suspiciuni legate de aplicarea originală a legii, de decizii contradictorii ale judecătorilor, care au făcut opinia publică să se întrebe dacă în spatele acestui scandal nu se ascunde şi altceva.

Şi cum să nu se nască întrebări când, în numele justiţiei, un ziar, cotidianul „TOP" din Argeş, deţinut de Cornel Penescu, a fost împiedicat să apară din cauza unei intervenţii în forţă a procurorilor, însoţiţi de trupe de mascaţi, dotaţi cu tot arsenalul (inclusiv cu cască de protecţie!), care au cotropit redacţia acestui ziar independent întocmai cum, la începuturile democraţiei noastre post-decembriste, alţi oameni de bine, însoţiţi de alte trupe echipate în negru şi cu căşti pe cap (dar cu lămpaşe), năvăleau în redacţiile ziarelor din Capitală, distrugându-le aparatura şi împiedicându-le, astfel, apariţia, pentru simplul motiv că spuneau ce gândeau!

Este evident că justiţia trebuie să-şi facă datoria (mai bine mai târziu decât niciodată, nu?), iar acei care încalcă legea trebuie să plătească! Dar cum se face dreptate în acest caz? Împiedicând apariţia unui ziar? Chiar nu s-a gândit nimeni dintre cei care au hotărât desantul de la „TOP" că ridicarea calculatoarelor din redacţie va duce la un blocaj? Îmi vine greu să cred! Chiar nu se puteau obţine „preţioasele" informaţii din acele calculatoare decât cu ajutorul luptătorilor anti-

tero? Chiar trebuia să ne întoarcem în anul 1990, trăind încă o mineriadă împotriva presei? Chiar nu s-a gândit nimeni că prin astfel de acţiuni se poate periclita atât credibilitatea muncii unor ziarişti oneşti, cât şi existenţa locurilor lor de muncă? Nu cred că se poate da un alt răspuns decât că incidentul de la redacţia ziarului „TOP" a fost rodul unei stări de fapt, a unei desconsi-derări a acestei instituţii care este presa, a acestui adevărat pilon al unei democraţii, desconsiderare care se regăseşte, din păcate, şi la conducătorii acestei ţări! Ce respect să arate unui ziar procurorii respectivi când ştim foarte bine ce respect au arătat, pe rând, ziariştilor, preşedinţii României Ion Iliescu şi Traian Băsescu sau, ultimul pe listă, premierul Emil Boc!

În încheiere, cu speranţa că astfel de evenimente nu vor mai avea loc şi că se vor găsi, în situaţii similare, alte metode de a sluji justiţia, aş vrea să atrag atenţia celor care instrumentează sau judecă acest caz că de modul în care se vor comporta şi vor aplica legea, de modul în care vor reuşi să reziste presiunilor şi de discreţia pe care o vor manifesta în actul de justiţie, depind nu numai libertatea unor oameni sau soarta familiilor lor, ci şi locurile de muncă ale celor peste 4000 de angajaţi ai grupului de firme „PIC"! Nu vă jucaţi cu viaţa acestor oameni doar pentru ambiţia unor politicieni sau pentru a demonstra că în România se face justiţie! Faceţi dreptate şi atât!

PSD Argeş a câştigat pentru prima dată alegerile în toate oraşele din judeţ

Bucurie mare la PSD Argeş după alegerile europarlamentare de duminică. Şi asta nu pentru că PSD a câştigat alegerile în judeţ, cât pentru faptul că, pentru prima oară după Revoluţie, social-democraţii s-au impus în toate oraşele din Argeş! Tocmai din acest motiv pesediştii spun că aşteaptă cu mare încredere alegerile prezidenţiale din toamnă, marea lor luptă din ultimii ani fiind aceea de a câştiga şi electoratul din mediul urban. Ultimele două „redute" cucerite de social-demo-craţi au fost Costeşti (fief al PD-L) şi Câmpulung (fief al PNL), după ce anul trecut s-au impus la Ştefăneşti (fief al PNL) şi la Curtea de Argeş (oraş dominat de PNL din punct de vedere politic).

Copii după listele suplimentare din Argeş au ajuns la conducerea centrală a PNL

PNL a refuzat să semneze procesul verbal care consfinţea rezultatele alegerilor europarlamentare, acuzând fraudarea scrutinului. La fel ca şi celelalte filiale liberale din ţară, PNL Argeş a trimis pe adresa conducerii centrale a partidului copii după toate listele suplimentare din judeţ. Cu ajutorul unui soft special, liberalii vor să constate dacă nu cumva codurile numerice personale de pe aceste liste se regăsesc şi pe alte liste. Cu alte cuvinte, vor să vadă dacă există cazuri de persoane care au votat de două sau chiar de mai multe ori. Marius Postelnicescu, cel care a coordonat campania electorală a PNL în Argeş, declară pentru TOP că şi în judeţul nostru s-a practicat „turismul electoral" şi că există astfel de cazuri de vot multiplu. Postelnicescu afirmă că, în Argeş, „turism electoral" au făcut PSD şi PD-L. Amintim că în Argeş pe listele suplimentare au votat aproape 23 000 de persoane, un număr suspect de mare.

PNŢCD a obţinut cele mai bune rezultate la Mioveni şi la Bradu

PNŢCD Argeş a obţinut la alegerile europarlamentare din acest an cu 40% mai multe voturi decât la alegerile de anul trecut. Acest lucru se dato-rează în primul rând rezultatelor foarte bune obţinute la Mioveni, Bradu şi Piteşti. Astfel, la Mioveni - acolo unde a organizat PNŢCD-ul fostul consilier judeţean Vasile Mihăilescu - a fost obţinut un scor de 10, 87% la secţia 137. Este vorba despre secţia de domiciliu a lui Vasile Mihăilescu. De asemenea, la Bradu, în coordonarea lui Gheorghe Gheorghe, PNŢCD a obţinut 6,25% din voturi, cu un vârf la secţia 229 (10,45%). În fine, PNŢCD a scos la Piteşti aproape 3%. Alte rezultate bune au mai fost obţinute la Hîrseşti şi la Costeşti.
Iulian Prunaru, demisionar din fruntea PNŢCD Argeş
Iulian Prunaru este acum preşedinte interimar al PNŢCD Argeş. Liderul ţărănist ne-a declarat că el şi-a depus demisia încă înainte de alegerile europarlamentare şi că aşteaptă să vadă ce va face şeful de la nivel naţional al partidului, respectiv Marian Petre Miluţ. „Dacă după aceste alegeri europarlamentare va pleca din fruntea partidului domnul Miluţ, atunci voi pleca şi eu. Oricum, în Argeş am scos rezultate peste media naţională, deci nu ar fi motive să plec. Dar sunt în echipă cu domnul Miluţ şi voi vedea ce este de făcut după ce ia dumnealui o decizie.", ne-a declarat ieri Iulian Prunaru.

Patru argeşeni, numiţi în funcţii de magistrat prin decrete prezidenţiale

Preşedintele Traian Băsescu a semnat decretele de numire în funcţii de magistrat a unor argeşeni. Este vorba de Rad-Costel Popa, care va fi procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, de Alina Mihaela Achim, numită judecător la Judecătoria Costeşti, de Georgeta Andrei, care va fi judecător la Judecătoria Topoloveni, şi de Adela Popescu, numită judecător la Judecătoria Piteşti. Cei patru au fost declaraţi admişi în magistratură în urma concursului organizat la sfârşitul lunii martie de către Consiliul Superior al Magistraturii, prin intermediul Institutului Naţional al Magistraturii.

Schimbare de şef la Direcţia de Cultură

Ieri, la ora 10.00, la etajul al II-lea al Prefecturii, s-a ciocnit o cupă de şampanie în cinstea numirii oficiale a noului şef al Direcţiei pentru Cultură şi Patrimoniu. Pedelistul Andrei Nicolescu a fost numit director coordonator al instituţiei, înlocuindu-l pe jurnalistul Cristian Cocea, cel care a fost până la acel moment director la Direcţia pentru Cultură. Numirea oficială a fost realizată de către prefectul Marcel Proca. „În aceste momente când se vorbeşte tot mai mult despre criză, cultura este oarecum văduvită, însă eu consider că trebuie să îi acordăm o importanţă deosebită prin valenţele pe care le implică.", a declarat prefectul, dând mâna cu noul şef. La manifestare au participat o serie de membri ai partidului care l-a numit în funcţie pe Andrei Nicolescu: deputatul PD-L Cristian Boureanu, directorul Direcţiei Silvice Gheorghe Davidescu şi subprefectul Adrian Lazăr.

Şefii Comisariatului Gărzii de Mediu au fost numiţi oficial în funcţii!

Deputatul Boureanu vrea o altă locaţie pentru Regionala Gărzii
Angajaţii Comisariatului pentru Garda de Mediu s-au reunit ieri dimineaţă la ora 9.00, pentru a ura, oficial, bun venit şefilor instituţiei. Marius Nicolaescu a fost numit director coordonator al Comisariatului Regional pentru Garda de Mediu şi va avea în subordine 7 judeţe, printre care: Argeşul, Dâmboviţa, Prahova, Teleorman, Giurgiu, Ialomiţa şi Călăraşi. „Este o provocare pentru mine, mai ales că nu este o situaţie prea uşoară pentru nicio instituţie.", a declarat Marius Nicolaescu, care a adăugat că printre principalele obiective pe care doreşte să le atingă se numără: îmbunătăţirea colaborării cu societatea civilă, dezvoltarea imaginii instituţiei, îmbunătăţirea colaborării interinstituţională, creşterea eficienţei în rezolvarea sesizărilor, comisarul să nu mai fie „omul negru", ci să îndrume agentul social.

Câteva date despre directorul coordonator al Comisariatului Regionalei pentru Garda de Mediu, Marius Nicolaescu:
l născut pe 3 aprilie 1974;
l în prezent, masterand la Universitatea din Piteşti, Facultatea de Ştiinţe;
l master la Şcoala de Studii Academice postuniversitare „Ovidiu Şincai" Bucureşti;
l studii aprofundate - Universitatea din Oradea, Facultatea de Protecţia Mediului;
l 1993 - 1996 - Universitatea din Oradea, Facultatea de Protecţie a Mediului;                                                                                                                             
l 1993 - 1996 - Universitatea Transilvania Braşov - Colegiul Universitar Forestier Economic şi de Informatică;
l până în prezent, consilier superior la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare - Ploieşti.
„Trebuie să vă luaţi o vilă mai încăpătoare!"
Ioan Ene, cel care până acum a fost şef al Regionalei pentru Garda de Mediu, a fost numit director coordonator adjunct al Comisariatului pentru Garda de Mediu, înlocuind-o pe Emilia Dumitrescu. Deputatul PD-L Cristian Boureanu a participat la manifestare, amintind pentru necunoscători, că oamenii lui sunt numiţi politic şi vor sta la putere pentru maximum 4 ani, purtând responsabilitatea a ceea ce vor întreprinde. După ce a vizitat instituţia, deputatul a sugerat conducerii că un prim pas care trebuie făcut este schimbarea locaţiei. „Trebuie să vă luaţi o vilă, pentru că vă trebuie o instituţie încăpătoare, mai ales că este şi Regională aici. Voi vorbi să vedem cum facem să vă puteţi muta în Centru, într-o altă locaţie. Aici, nici oamenii nu vă pot găsi.", a declarat Boureanu.