Revista presei argesene 30.09.2011
30 sep 2011 | publicat in Anonim
ARGES EXPRES
La Valea Iaşului - Criza se tratează cu bani europeni
Sau cel puţin aşa ar vrea primarul Nicolae Barbu, care le-a cerut consilierilor locali, în şedinţa de miercuri, mai multe acorduri de principiu pentru a lansa mai multe proiecte cu finanţare europeană. Acestea vizau protecţia împotriva inundaţiilor provenite din viiturile văilor Bădila, Badiului, Poduri şi Lacuri şi obţinerea obţinerea energiei verzi prin panouri solare. Pe ordinea de zi au mai fost două proiecte de hotărâre privitoare la înfiinţarea unui serviciu public pentru iluminatul public, cu regulamentul aferent de organizare şi funcţionare, precum şi o schiţă de caiet de sarcini, dar şi virarea unor credite între capitolele bugetare.
Un nou preşedinte de şedinţă
Ca de obicei în ultimul timp, prezenţa aleşilor locali a fost de 100%. În timp ce viceprimarul Marian Olărescu se pregătea să dea citire ordinii de zi a reuniunii, predecesorul său în funcţie, Cristian Enescu, a remarcat că ar fi cazul să se aleagă un nou preşedinte de şedinţă, deoarece se epuizase mandatul de 3 luni de zile. "Asta dacă nu l-am ales pe viceprimar pe viaţă!...", a intervenit uşor cârcotaş Constantin Oancea, care a fost propus pentru a conduce şedinţa de consiliu, dar a refuzat. Până la urmă a fost ales Vasile Ungureanu, pentru că, au remarcat unii, era cel mai aproape de masa prezidiului. Glumele, unele chiar uşor morbide, au dezmorţit oarecum atmosfera care părea uşor încordată.
Sub apăsătoarea presiune a costurilor
Primul proiect de hotărâre luat în discuţie a fost cel care viza serviciul public de iluminat public. Primarul a făcut o prezentare succintă a acestuia, precizând că trimisese la comisii documentaţia completă. Deosebit de stufoasă şi abundând de termeni tehnici, n-a fost prea atractivă pentru consilierii care, în mare parte, au recunoscut că nu şi-au bătut prea mult capul cu ea, deoarece nu dădea răspuns la unele chestiuni extrem de importante: care erau costurile actuale şi, în raport cu ele, cele preconizate, pentru a se evidenţia eficienţa viitorului serviciu; ce atribuţii precise urma să îndeplinească serviciul de iluminat public, dacă avea să asigure şi defrişarea vegetaţiei de pe reţelele de alimentare sau eventualele extinderi ale acesteia; cât de necesară era aprobarea înfiinţării noii structuri.
Dezbaterile au fost declanşate de Teodor Teacă şi au fost continuate de Ion Dumitrescu şi de viceprimarul Marian Olărescu. Cea mai apăsătoare dilemă subliniată de toţi a fost aceea a costurilor ce urmau să fie acoperite din bani publici. Primarul Barbu a promis că atunci când se va ajunge la delegarea gestiunii pentru serviciul în cauză unei firme specializate, se vor prezenta toate datele solicitate, mai ales că prin caietul de sarcini vor fi impuse criterii de performanţă. Acesta a insistat pe nevoia de a se intra în legalitate chiar şi cu banala înlocuire de lămpi arse de către personal autorizat, subliniind că va interzice astfel de acţiuni care, în caz de accident, ar arunca responsabilitatea în spinarea sa ori a viceprimarului. În consecinţă, a pledat pentru aprobarea înfiinţării serviciului şi a ROF-ului. "Există vreun interes anume pentru vreo firmă?", s-a auzit o întrebare insinuantă din sală. "Aproape zilnic vin reprezentanţi de firme care caută de lucru pe la primării, fie să întocmească proiecte, fie să asigure servicii", a răspuns uşor evaziv (pentru unii) viceprimarul. Argumentul primarului, cum că alte primării deja au astfel de servicii preluate de firme, a fost contrazis de către unii dintre consilieri. La vot, din cei 11 consilieri locali, numai doi s-au abţinut - Ion Dumitrescu şi Emil Gorunescu. Ceilalţi au aprobat proiectul sub rezerva analizării datelor privitoare la costuri şi a altor informaţii solicitate primarului, la momentul oportun, când vor fi prezenţi la viitoarea şedinţă şi reprezentanţi ai unor firme interesate, care să dea lămuririle pentru ca decizia finală să se adopte în cunoştinţă de cauză.
"Cu ce bani facem proiectele?..."
În principiu, consilierii locali n-ar respinge ideea întocmirii unor proiecte de interes pentru comună, cum erau cele propuse de către primar, mai ales că acestea urmau să fie puse în practică utilizând în mare parte bani europeni, însă era o problemă foarte greu de rezolvat. Şi anume, de unde bani pentru întocmirea lor şi pentru cofinanţări, câtă vreme administraţia publică locală avea datorii de circa 6 miliarde lei vechi, după cum se recunoscuse în şedinţa de consiliu din luna august. Foarte interesant a fost faptul că preşedinţii unor comisii, precum Ion Dumitrescu şi Marian Olărescu, au dezvăluit interesul scăzut al unor colegi de a participa la şedinţele în care au fost dezbătute propunerile primarului. Cei mai mulţi au anunţat că lasă decizia plenului şi dovada a fost făcută prin faptul că unii au semnat procesele verbale ale şedinţelor de comisii abia în sală.
"Asemenea proiecte ar fi binevenite, dar nu ştim dacă avem acum 1,5 miliarde lei vechi pentru SF-uri şi proiecte tehnice. Eftimie Ionescu abia aşteaptă comanda, ca să-şi ia bănuţii de la noi. Oare numai firma lui există în ţara asta?... Vă cer să ne prezentaţi o situaţie cu documentaţia întocmită pentru proiectele care au îngheţat şi costurile achitate!", a cerut imperativ Ion Dumitrescu. Acesta a fost susţinut de către Constantin Ştefănescu, afectat acum câţiva ani de inundaţii, care a spus că ar fi fericit să se regularizeze valea care curge prin apropierea casei sale, dar s-a întrebat oarecum retoric dacă poate garanta cineva realizarea proiectului în cauză. "Dacă am
avea strânşi banii cheltuiţi pentru documentaţie nefolosită, am putea asfalta cel puţin 1 km de drum şi n-ar mai fi scandal cum că unii consilieri locali n-ar dori aşa ceva!", a punctat şi Emil Gorunescu.
Primarul Nicolae Barbu a reiterat faptul că existenţa unor documentaţii pentru proiecte, chiar îngheţate temporar, poate fi benefică, deoarece ele pot fi scoase la iveală atunci când se ivesc anumite oportunităţi. "Cine nu riscă nişte bani, nu poate avea speranţa de a câştiga! Noi am cheltuit, într-adevăr, anumite sume, dar am obţinut şi finanţări de circa 35 miliarde lei vechi". Până la urmă, proiectul de protecţie împotriva inundaţiilor a obţinut acordul de principiu solicitat de primar de la 10 consilieri, întrucât Teodor Teacă s-a abţinut.
La proiectul de hotărâre privitor la panourile solare pentru obţinerea energiei verzi, discuţiile au fost la fel de aprinse, şi tot datorită banilor necesari documentaţiei. Faptul că primarul i-a asigurat pe consilieri că urmează să se primească şi datoria de la International Lazar Co. nu i-a convins pe aceştia, deoarece până când nu intrau în conturi, banii în cauză erau socotiţi mai degrabă virtuali, decât reali. Totuşi, pledoaria şefului executivului local i-a convins pe 6 dintre consilieri să voteze pentru proiectul propus, în timp ce Marian Olărescu, Ion Dumitrescu, Constantin Ştefănescu, Teodor Teacă şi Viorel Zinca s-au abţinut. De precizat este însă faptul că votul acestora a fost determinat de faptul că n-au fost convinşi de posibilitatea acoperirii costurilor documentaţiilor necesare proiectelor care vizau finanţări europene, şi nu de alte motivaţii, aşa cum de altfel au şi ţinut să precizeze.
În cursul şedinţei au fost şi destule momente mai tensionate generate de unele replici ceva mai tăioase, pe alocuri chiar provocatoare, având o pronunţată tentă de interes politic sau personal. Dar asupra acestora vom mai reveni, pentru că merită să fie tratate ceva mai pe larg...
ZIARUL PROFIT
Tineretul PSD, replică viguroasă:"Paraşutatul senator Mircea Andrei sa muncească nu să umble cu cioara vopsită !"
Sute de argeşeni ieşiţi ieri după amiaza la plimbare au fost enervaţi de o nouă acţiune politică a PDL. În frunte cu senatorul Andrei si fantasmagoricul deputat Stefan Lazaroiu, cunoscut mai nou de argeşeni drept derutatul Fane Mistrie, echipa de portocalii nu a lăsat oamenii se le tihnească o după amiază liniştită acostîndu-i cu nişte formulare prin care li se cerea să răspundă la o întrebare din al cărei enunţ nu putea lipsi numele senatorului PDL. La auzul întrebării dar mai ales a numelui "Mircea Andrei", bunici cu copii de mînă, tineri ieşiţi la plimbare în parc sau grupuri de părinţi care discutau aprins despre problemele cu care se confruntă zi de zi, au strîmbat a lehamite din nas şi au cerut celor care tot insistau agasant să răspundă unicei întrebări să îi lase în pace, motivînd pe bună dreptate că nu de referendum le arde lor. Astăzi, tinerii din organizaţia locală a PSD, au ţinut să protesteze faţă de modul în care PDL încearcă să atragă atenţia argeşenilor de la adevaratele probleme cu care se confruntă comunitatea locală. În cadrul unei conferinţe de presă la care a participat si deputatul pe Colegiul Curtea de Argeş, Mircea Drăghici, tinerii pesedişti au pus punctul pe "i" şi au dat o replică viguroasă conducerii PDL Argeş. Iată declaraţia-protest a organizaţiei PSD Curtea de Argeş:
"Tinerii Social Democraţi din Curtea de Argeş sunt revoltaţi faţă de mascarada PDL-istă, derulată ieri după-amiază în municipiu. Paraşutatul senator, Mircea Andrei este invitat să muncească în Colegiul electoral din Dâmboviţa, zona Moreni, unde a candidat şi de unde a fost catapultat în Parlament, căci ştie prea bine ce se întâmpla cu cei care mor de grija altuia şi nu se uită în propria ogradă! După ce liderul PDL-ist a anunţat cu surle şi trâmbiţe argeşenii că le va desfiinţa judeţul, acum umblă cu cioara vopsită şi comandă chestionare mincinoase. Noi, tinerii din Curtea de Argeş suntem urmaşii unui neam de voievozi destoinici şi nu acceptăm minciuni sfruntate ori venetici, puşi să-şi bată joc de argeşeni! Nu acceptăm să fim prostiţi cu foi portocalii că ar avea vreun gând să transforme Piteştiul în capitală de regiune! Autointitulatul veşnic candidat la colegiul Curtea de Argeş blufează şi mai mult minţind cu nonşalanţă că în 7-8 ani va aduce capitala de regiune la Curtea de Argeş! Asemenea gogomănii şantieriste nici măcar de glume între buldozerişti nu mai sunt bune! Tineretul Social Democrat din Curtea de Argeş invită liderii PDL să nu mai vină în Oraşul Basarabilor cu minciuni şchioape, căci prea au încălcat toate poruncile dumnezeieşti! "
CURIERUL ZILEI
„E imoral să iei 20 de euro din ajutorul unui amărît!"
Primarul localităţii Cetăţeni şi preşedintele Asociaţiei Comunelor din România, filiala Argeş, Ion Toader, a avut ieri una din cele mai pertinente poziţii în cadrul şedinţei de Colegiu Prefectural. Printre solicitările adresate atît colegilor primari, cît şi membrilor Colegiului s-au numărat depolitizarea evenimentelor dedicate zilelor de comune, numirea de profesionişti pe scaunele politice importante, care să nu se mai schimbe val după val şi care să facă faţă problemelor numeroase din teritoriu, dar şi lipsa unei consultări din partea Guvernului în ce priveşte posibilitatea amînării alegerilor locale. Nu în ultimul rînd, acesta a atacat problema ajutoarelor sociale şi a modului în care se lucrează cu ele. „Pentru detensionarea relaţiilor dintre consilierii locali, ar fi bine ca de zilele comunelor să nu se mai înghesuie oamenii politici pe scenă. Este jenant să vedem horă roşie, horă portocalie, horă verde. Ar trebui să fie un moment, nu de dezbinare, ca să ieşim din criză", a spus edilul din Cetăţeni. „Legat de amînarea alegerilor, Asociaţia Comunelor nu a fost consultată. Ne vom întîlni la jumătatea lunii octombrie cu toate asociaţiile de municipii, de comune, de oraşe, pentru a hotărî un punct de vedere comun. Nu noi hotărîm, dar măcar să fim consultaţi", a reclamat acesta. „Aş vrea să vedem un stadiu de normalitate în această sală. Acolo (n.r. - la masa rotundă), şi domnul subprefect Cîrstoiu poate să confirme, în 90 stăteau specialiştii, aici (n.r. - în amfiteatru) stăteam noi. Acum acolo se schimbă cam des specialiştii şi aici rămînem cam mulţi noi", a completat primarul din Cetăţeni. Ion Toader a atins şi situaţia ajutoarelor sociale. „Acum oamenilor li se opresc asigurările obligatorii pentru locuinţe (n.r. - din prestaţia socială). Este imoral să ceri o asigurare de 20 de euro de la unul cu o căsuţă faţă de unul cu o vilă. Nu ştiu pentru cine s-au făcut aceste asigurări, pentru cei cu ajutor social? Aceştia nici măcar nu şi-au primit poliţele", a mai spus edilul. „Cît priveşte ajutoarele de încălzire, sînt exceptaţi de la ajutorul de încălzire amărîţii care au 3.000 mp pe o coastă, dar care nu au nici un ajutor, pentru a fi lăsaţi să se uite la alţii cum cară tot felul de ajutoare. Vă rog ca aceste probleme să fie în atenţia Ministerului Muncii!", a cerut preşedintele Asociaţiei Comunelor din România, filiala Argeş.
Ionică a condus şedinţa cu Orange-ul
Viceprimarul Piteştiului, Cornel Ionică, este cel care a condus, ieri după-amiază, şedinţa extraordinară de Consiliu Local în care a fost adoptat, printre altele, şi proiectul privind aprobarea contractului de folosinţă a terenurilor încheiat între municipiul Piteşti şi SC Orange Romania SA. Astfel, dacă într-o altă şedinţă anterioară consilierii locali au discutat aprins pe marginea unui eventual contract între Primărie şi binecunoscuta companie de telefonie, ieri, participanţii au tăcut mîlc, exprimîndu-şi cît se poate de degajat votul. S-a aprobat astfel Contractul de folosinţă a terenurilor în lungime totală de 4.871 m.l., respectiv 487,1 mp, ocupaţi în subteranul domeniului public la o adîncime de 1 metru, aparţinînd municipiului Piteşti, de către Orange Romania, în schimbul sumei de 9.800 euro/an, plus TVA, căreia i se vor adăuga şi despăgubirile pentru prejudiciile cauzate prin efectuarea lucrărilor. Suprafaţa este necesară instalării a două monotuburi HDPE de diametru 40 mm. Plata se va efectua de locatar, respectiv Orange, pînă la data de 31 martie a fiecărui an, iar pentru anul în curs, se va realiza proporţional cu perioada rămasă de la semnarea contractului şi pînă la 31 decembrie a.c., în termen de 30 de zile de la data încheierii contractului. O altă condiţie prevăzută în contract este ca circulaţia auto şi pietonală să nu fie afectată, iar în caz de forţă majoră partea care o dovedeşte nu răspunde pentru daunele provocate din executarea cu întîrziere sau necorespunzător a obligaţiilor ce îi revin.
108 membri noi, în PSD Piteşti
„I-am întrebat pe toţi prin telefon dacă îşi păstrează cererea de înscriere şi dacă pot veni la şedinţa de validare. Din cele 170 de adeziuni, în Biroul Executiv de miercuri seara doar 108 au fost confirmate", a precizat Cristian Gentea, completînd că celelalte persoane vor veni în şedinţele următoare pentru acelaşi demers. Preşedintele organizaţiei municipale a spus că la şedinţa respectivă au participat şi patru colegi de la PNL, respectiv doi de la PC, social-democratul subliniind că a fost o întîlnire oportună şi pentru organizaţia de tineret, întrucît au avut ocazia să se cunoască şi liderii celor două structuri, Andrei Moşteanu (PNL), respectiv Mihai Oprescu (PSD), pe umerii lor căzînd o foarte mare responsabilitate în ce priveşte viitoarele acţiuni de campanie, a sugerat Gentea. Anunţul că USL Piteşti îşi propune să demareze o serie de întîlniri de socializare, dar şi de stabilire a unor obiective comune a fost făcut de toţi copreşedinţii de la nivel local ai Uniunii, încă de la formarea acestei alianţe. Dacă din partea PSD Piteşti de consolidarea relaţiilor răspunde Cristian Gentea, din partea PNL cel care are iniţiativa este avocatul Radu Perianu, iar din partea PC vine fostul consilier local Daniel Florea. La întîlnirea de miercuri au participat şi vicepreşedintele PNL Argeş, Theodor Nicolescu, dar şi fostul deputat PRM Florentin Moraru. Potrivit liderului social-democrat, astfel de întîlniri vor continua, „urmează ca noi să mergem la fiecare dintre cele două partide să luăm contact cu diferite opinii şi reacţii vizavi de propunerile USL".
Popa acuză PDL de „minciună, manipulare şi ipocrizie"
Nici liderul PNL Argeş, Ion Popa, nu a fost mai iertător cu actualul partid de guvernămînt, acesta acuzînd PDL de „minciună, manipulare şi ipocrizie". „E minciună cînd spui că USL se destramă. Nu se destramă, ba chiar problemele sînt mai simple decît mă aşteptam eu. E manipulare pentru că stau şi mă întreb: asta e problema României, dacă se destramă USL? Astăzi s-a închis fabrica Nokia de la Cluj, 2.200 de oameni au rămas pe drumuri. De ce primul ministru nu a făcut nimic pentru a atenua efectele crizei? Spun ipocrizie, pentru că luăm ca referinţă tema referendumului. Prefectul, pentru care am tot respectul, a atacat hotărîrea CJ privind organizarea de referendum pentru a şti dacă cetăţenii vor sau nu să se desfiinţeze judeţul, dar, pe de altă parte, colegul său de partid, primarul din Bradu, cere referendum pentru a intra în zona metropolitană. Deci pentru zona metropolitană, da, pentru desfiinţarea judeţului, nu!", a semnalat liderul liberal Ion Popa, adăugînd că „USL va cîştiga atît alegerile din 2012, cît şi pe cele din 2013".
Tecău: „Trăim în teroare, suspiciune şi ameninţare"
Florin Tecău, secretarul general al PSD Argeş şi vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, a afirmat ieri care sînt ipostazele în care se găseşte România astăzi. Acesta a punctat că „teroarea, suspiciunea şi ameninţarea" sînt semnele sub care a ajuns să se trăiască, găsind că vinovat pentru această stare de fapt nu este decît principala forţă de guvernămînt, care se foloseşte din plin de poziţia de a fi la putere. „Scopul comun al USL este să înlocuim actuala putere, care îşi foloseşte oamenii pentru a încălca tot felul de reguli. S-a văzut în cazul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, dar şi la înlocuirea Avocatului Poporului, cînd nici nu era cvorum în sală. PDL este extrem de sugestiv: sîntem la putere şi facem ce vrem noi. Această atitudine nu are cum să nu se resimtă pînă la cel mai mic nivel, trăim în teroare, suspiciune şi ameninţare", a concluzionat liderul social-democrat.
inapoi la lista de articole